Sistemas patológicos: um olhar para Penn State

A nação estava horrorizada com o abuso / estupro sexual de Penn State e subseqüente cobertura dos assaltos repetidos de meninos que aconteceram ao longo de um período de 15 anos. Este caso nos lembrou que mesmo os lugares mais amados, aqueles com o melhor de reputação, têm patologia percorrendo suas veias e liderança.

Jerry Sandusky, o ex-treinador, foi acusado de abuso sexual de vários meninos. Contar com tudo isso atualmente inclui 40 contagens; 21 deles são delitos que abrangem 15 anos de abuso, tendo obtido acesso a eles através de The Second Mile, uma fundação juvenil, ele começou a "ajudar as crianças". (Tenho certeza de que as vítimas abusadas sexualmente estão dizendo ' Gee obrigado por essa ajuda').

Cada um dos 21 crimes tem 7-20 anos e multa de US $ 15-25k com 19 delitos menores que levam 2-5 anos e multa de US $ 5-10k. Escusado será dizer que, com razão, o tribunal considerou que as alegações de abuso eram extensas. Só podemos adivinhar quantas violações são responsáveis ​​por mais de 15 anos … e quantas vítimas.

Mike McQueary, assistente de treinador de futebol testemunhou pelo menos um dos estupros em 2002, durante o qual ele assistiu o ato, não o impediu e não o informou imediatamente para a aplicação da lei, incluindo a polícia do campus.

No entanto, ele passou o dinheiro por denunciar o estupro dizendo ao treinador Joe Paterno, que também não se reportou à polícia, incluindo a polícia do campus. Sim, passando o dinheiro. O mínimo pode estar falando sobre seu chefe, mas estamos falando de estupro aqui. Então, sim, não foi o suficiente, e não é ciência do foguete emocional para alguém descobrir que dizer ao chefe deles não é o único passo que precisa ser feito caso alguém deixe cair a bola. Eles trabalham no futebol, certo? Eles entendem o conceito de alguém soltar a bola. Pergunte à criança se foi o suficiente.

Um relatório de 23 páginas do grande júri disse que Paterno foi informado em 2002 sobre o assalto sexual contra um garoto de aproximadamente 10 anos no chuveiro da universidade.

McQueary também passou o dinheiro para Tim Curley, o diretor de atletismo e Gary Schultz, o vice-presidente sênior (cujos deveres incluíam a supervisão da polícia da universidade) sobre o assalto, nenhum dos quais fez relatórios de proteção à criança e relatórios para a aplicação da lei.

A defesa de Paterno para o que ele não relatou foi que McQueary estava "perturbado, mas não me disse ações específicas que ocorreram". Não há evidências de que Paterno tenha seguido para encontrar quais ações específicas ocorreram, ou entregou as preocupações alegadas "perturbadas" com os serviços de proteção infantil ou a aplicação da lei do campus.

Enquanto as leis de relatório exigidas pela Pensilvânia são desgostas e ineptas, exigindo que alguns a apenas denunciem a seu chefe, funcionários da universidade em algum lugar da linha são treinados em protocolos de relatórios tanto para a universidade quanto para o estado, já que eles trabalham com estudantes. Um adulto nu com uma criança nua é um crime … não apenas legal, mas moralmente e eticamente. A patologia é a ausência de raciocínio moral.

Mike McQueary não acompanhou a verificação com a polícia ou a polícia do campus para garantir que Paterno, Curley ou Schultz realmente apresentassem um relatório. Embora seja apropriado que ele tenha dito aos outros, não é suficiente.

Embora seja rotulado como um "denunciante" sobre a universidade pode ser desconfortável e uma motivação para não se reportar diretamente à aplicação da lei, não é tão desconfortável quanto violado e marcado para a vida. Não é tão desconfortável quanto uma criança que sabe que viu o que aconteceu com eles em um banho e não os ajudou … naquele momento ou mais tarde.

Ramificações? Ser marcado como um denunciante, ou ser demitido por encobri-lo – quero dizer "de verdade? "estamos comparando essas conseqüências com as de oito meninos cujas vidas foram arruinadas de adultos olhando para o outro lado. Um trabalho é igual a uma violação em termos de ramificações? Foi escondido para salvar seus empregos?

Sandusky nunca confessou o que ele tinha feito, acho que para salvá-lo da prisão. Considerando que ele é um pedófilo, muitos não esperavam que ele tivesse uma visão sobre como seus comportamentos estavam destruindo outra pessoa.

McQueary, um lampejo de consciência que não estava no meio da violação, nem mesmo naquela noite, quando ele foi dormir, mas no dia seguinte – e mais algumas notificações para os outros, mas não empurrando o envelope o suficiente para perguntar aos superiores se eles o fizessem algo sobre suas suspeitas.

Curly nunca informou suspeitas de abuso.

Schultz, como vice-presidente sênior e que supervisionou a polícia do campus, nunca relatou suspeitas de abuso.

Quem faz isso? Quem coloca emprego antes da penetração anal? Quem coloca seu ego de futebol diante da violação oral? Quem aparece ano após ano para trabalhar caminhando passar os chuveiros onde a inocência foi perdida? Quem supervisiona a polícia do campus e não faz um relatório de suspeitas? Que tipo de patologia faz isso?

Em vez disso, o momento de olhar não apenas a patologia individual, mas a patologia corporativa está sendo perdida. Em vez de olhar para os tipos de patologia dos sintomas perpetrados no indivíduo e nos sistemas, em vez disso, estamos hiper-empaticamente focados em micro-questões como o pedófilo "conflitante", a psicologia social de por que os outros olham e não fazem nada. A motivação severa da perda de emprego em níveis elevados e como bem amado um treinador é como evidência de culpa ou inocência.

Perdemos percebendo que, quando os patológicos estão na cabeça, orientam o sistema, estão fazendo impressões psicológicas profundas de suas próprias visões mundiais patológicas projetadas como uma realidade de culto na tela de outras psique. Não é apenas um indivíduo que pode estar doente, todos os sistemas que são guiados pelo sistema de crenças patológicas e psicopatas estão doentes. (Alguém já leu Snakes in Suits pelo principal especialista mundial em comportamento psicopático de cor branca, Dr. Robert Hare?)

Levou um sistema, não apenas um indivíduo para cobrir 15 anos de estupro. Levou a camaradagem de pessoas que coletivamente tinham reduzido a empatia e a consciência para esconder o fato de que pequenos meninos foram penetrados e as crianças foram traficadas para benfeitores psicopatas. Agora há alegações de que o estupro e assalto de meninos foram utilizados como benefícios para os benfeitores pedófilos. É chamado de tráfico humano.

Isso não aconteceu no vácuo, pois a maioria do tráfico, o abuso prolongado e o encobrimento normalmente não. É preciso patologia individual e corporativa para criar um ambiente de longevidade e invisibilidade para perpetrar 15 anos de estupro. É preciso patologia em muitos níveis, desde o pedófilo até ser um acessório silencioso do crime, para permitir mais de uma década de abuso destruidor de almas em uma fraternidade psicopática do narcisismo de futebol.

A patologia sistêmica tem sido vista ao longo dos anos na igreja, nos militares, na casa branca, no FBI – em qualquer sistema grande. Como milhares chegaram a acreditar que o holocausto era o certo? Aconteceu quando um sistema patológico em um sistema criou uma crença sistêmica e trazido para esse sistema, em altos níveis de gestão, outras pessoas cuja própria patologia compartilhava os sistemas básicos de crenças fundamentais. Essas crenças encontraram sua casa e sua centelha com o líder patológico.

Pensar que todos os jogadores neste drama pedofílico não são provavelmente patológicos? Quer dividir os cabelos sobre o qual o diagnóstico do Cluster B é provável que caíram, e nossa incapacidade de realmente diagnosticar alguém se não estiverem na nossa frente? Eu não. Você pode ver claramente neste caso o que acontece quando alguém não tem suficiente empatia, informações suficientes sobre como seu comportamento afeta os outros, culpa suficiente , consciência suficiente ou remorso suficiente .

Se os perps e os acessórios estão claramente nas gamas de diagnóstico seguro realmente não importa, porque mesmo quantidades reduzidas desses traços da humanidade causaram resultados patológicos na vida das crianças. Aqui é um exemplo quando um Cluster B é realmente um 'Cluster F' para todos em seus caminhos.

Patologia em sistemas

A Lista de Verificação Psicopática nos ajuda a visualizar elementos de patologia que talvez nos ajudem a expandir a visão para ver a patologia ativa não apenas em uma pessoa, mas em um sistema. Eu verifiquei aqueles que eu acho que podem aplicar ao sistema de crenças patológicas do departamento / porções de departamentos envolvidos. Abaixo está a Lista de Verificação de Psicopatia – revista criada pelo Dr. Robert Hare.

Glibness / encanto superficial (pelo menos aplicável ao charme e apoio e quase-tumultos dos seguidores de Paterno).

Grande senso de auto-estima (com o direito de não seguir as leis de notificação mandatadas sobre abuso infantil)

Mentira patológica

Cunning / manipulative (os anos em que isso continuou é uma homenagem à habilidade habilidosa de ocultá-lo e / ou manipular os outros para não contar)

Falta de remorso ou culpa

  • Afeto superficial (a emoção genuína é de curta duração e egocêntrica) (incapaz de determinar)

Insensibilidade; Falta de empatia

Incumprimento de responsabilidade por ações próprias

  • Necessidade de estimulação / propensão ao tédio (incapaz de determinar)
  • Estilo de vida parasita (talvez dentro de um tipo de abordagem de modelo de sistema)

Pobre controle comportamental

Falta de metas realistas a longo prazo (falta de resultados realistas a longo prazo da supressão do abuso infantil)

  • Impulsividade

Irresponsabilidade

  • Delinquência juvenil
  • Problemas de comportamento precoce
  • Revogação de libertação condicional

Comportamento sexual promíscuo

  • Muitos relacionamentos conjugais de curto prazo

Versatilidade criminal (muita versatilidade exibida)

Sociopatia comportamental adquirida / condicionamento sociológico (Item 21: uma característica recentemente identificada, ou seja, uma pessoa que confia em estratégias sociológicas e truques para enganar) (desenvolvido no contexto de um sistema patológico e líder).

Fora de 21 itens, 13 itens se aplicados ao sistema patológico, podem ser vistos verificados na lista acima. Isso é 65%.

Perpetração de patologia por não reconhecimento

Você está esperando que o sistema de saúde mental vai pular aqui e ajudar com a educação em patologia pública? A perpetração da invisibilidade patológica está altamente relacionada à falta de educação patológica, mesmo no campo da saúde mental. A incapacidade de detectar a patologia nos outros, e certamente como podemos ver, a incapacidade de detectá-lo nos sistemas, manteve o campo da saúde mental em grande parte outro sistema incapaz de identificá-lo.

Para a defesa do campo de saúde mental, Robert Hare (especialista em psicopatia mundial) chama estes distúrbios de " distúrbios do esconderijo social ". Ou seja, eles parecem normais no contexto de sua configuração (especialmente quando polvilhado com mais patologia que camuflava flagrante insinuação em uma única pessoa). Quanto mais bem-sucedido, rico ou bem-gostado é, menos probabilidades de serem percebidos como patológicos. Misture-o com a abordagem de hiper-empatia e psicologia positiva de alguns clínicos e você tem todo o Kum-By-Yah'ness atrás do qual a patologia nunca é apontada e nenhuma sintonização forense que possa ajudar os outros a aprender com esses exemplos de patologia.

No caso em apreço, tendo iniciado uma discussão em vários fóruns de terapeutas profissionais, essas são as respostas que nos indicam se o campo da saúde mental nos levará no tão necessário campo de conscientização da educação em patologia pública ….

Minha postagem era " Chamando todos os que entendem a patologia: Não deixe o momento de ensino de Penn State se perder em tradução em palavras que não ensinam patologia em ação. Isso não é apenas "abuso" – isto é patologia tanto naqueles que o fizeram quanto naqueles que o escondem. Quem faz isso? Ajude outros a ver os distúrbios do Cluster B em ação. Use o idioma real! '

As respostas foram:

" Eu tomo uma exceção para o uso de Penn State sendo um momento de ensino. É a minha alma mater … 1 treinador de futebol não define toda a instituição ".

" IMO, o agressor, é menos culpado do que aqueles que cobriram ".

" Talvez devêssemos discutir por que as pessoas que sabiam não agiam apropriadamente. E esses crimes (estupros) os fecharam moralmente. Isso é muito dispendioso para a pessoa comum para lidar com isso, então eles fecham? "

" Como profissionais, devemos aos nossos clientes explorar o seu caso em tudo o que é singularidade e individualidade … Por que esse cliente tem o desejo por esse gosto sexual anormal das crianças? … continuamos sendo uma tela em branco na qual o cliente pode escrever a história do seu vida. Como profissional, posso me ver com empatia, mesmo com um pedófilo … quanto a mim, estou extremamente enojado com o perseguidor e seus ajudantes . "

" O DSM pode diagnosticar e prever e estruturar, mas não consegue entender o conflito central de um indivíduo. Este trabalho só pode ser feito uma sessão de cada vez com compaixão e muitos se a paciência com o nosso apoio como um ambiente de espera ".

" Eu concordo que este é definitivamente um momento de ensino para nossos alunos. Se falamos de um possível diagnóstico com o objetivo de construir compaixão, então eu posso entrar a bordo com isso ".

Nessas afirmações é muito pouca identificação patológica (fora da pedofilia), especialmente nos acessórios para o crime. Embora muitos desses acessórios que tenham fechado os olhos para as violações provavelmente serão considerados legalmente e criminalmente como acessórios para o crime, alguns de nós estão segurando o mesmo padrão. Estamos interessados ​​em compreendê-los, não insultando uma instituição, porque alguém atendeu lá e parece pensar que este é um caso sobre um treinador e nem todos os outros acessórios – estamos mais interessados ​​em estender paciência, apoio, compaixão pela criança estupradora e acessórios .

Não vejo muito interesse no mundo em geral por expor patologia pelo que é para que outros possam identificá-lo no futuro. Se não aprendemos com o que experimentamos, como trazemos essa experiência à luz? Eu vejo pouca ajuda na compreensão de patologia em construções corporativas ou distribuição bilateral do crime de não denunciar. Em vez disso, o protesto público como testemunhado no campus é um instantâneo do investimento social para uma percepção – que havia um pedófilo e esse é o fim da história.

De quem procuraremos compreender a patologia pessoal e corporativa? De onde deve surgir nossa educação de patologia pública?

www.saferelationshipsmagazine.com