Jogos de azar com catástrofes naturais

Em 2017, os EUA tiveram sua parcela de graves desastres naturais, incluindo grandes tempestades de neve e gelo, tornados, furacões, inundações, ondas de calor e incêndios florestais. Seus efeitos foram devastadores, resultando em danos materiais significativos e perda de vidas. Além disso, a infra-estrutura de muitas cidades e cidades foi incapacitada por muitos dias, senão por semanas, e ainda está tentando se recuperar.

Experimentar a fúria da Mãe Natureza não é uma ocorrência incomum. No entanto, muitos de nós que temos tempo e capacidade de preparar um desastre iminente não tomamos medidas para fazê-lo. Por quê?

• Alguns podem não acreditar que o desastre realmente ocorrerá. Eles são céticos quanto aos avisos; especialmente se os anteriores acabassem por ser falsos alarmes.
• Alguns podem ter experimentado desastres semelhantes no passado e foram capazes de "ressentir a tempestade" com pouca atividade preparatória.
• Alguns podem acreditar que, não importa o que façam, são incapazes de reduzir a ameaça e os perigos potenciais.

Essas razões para não se envolver em comportamentos de redução de risco podem ser devidas a uma série de fatores; tais como a negação, o excesso de otimismo, a experiência pessoal, a sensação de falta de controle, altos níveis de ansiedade e querer evitar o estresse, e as informações são derivadas unicamente de fontes de mídia e não de pessoas que conhecem.

A pesquisa na área de preparação para desastres enfatiza a necessidade de as pessoas serem proativas. Ou seja, eles devem: aprender sobre o desastre potencial; antecipar o que pode acontecer; e evitar, ou pelo menos reduzir, os possíveis efeitos deletérios.

• 6 Ps para Sucesso Esportivo
• Compartilhando o amor: Investigação quebra os mitos sobre não-monogamia
• 10 passos para fazer e seguir seu plano de recuperação
• TDAH infância e auto-estima pobre

A probabilidade e a gravidade do risco são fatores que são freqüentemente avaliados quanto a um deve passar pelo tempo e problemas de preparação para um desastre. Se o indivíduo acredita que qualquer um é pequeno (por exemplo, "eu não acho que a tempestade venha no meu caminho"; ou "eu não acho que a tempestade produza muita chuva para causar inundações ou um deslizamento de terra") , a motivação para agir é baixa. Mas estes não são os únicos fatores que influenciam o comportamento das pessoas. Elementos adicionais são a crença das pessoas de que eles podem evitar os riscos associados ao desastre (por exemplo, "eu acho que minha casa é alta o suficiente acima do nível do mar que não me afeitará por inundações"); e se seus comportamentos serão eficazes na redução do risco (por exemplo, "eu não posso fazer nada sobre a colina acima de mim se começar a deslizar para o meu quintal e casa por causa da chuva").

Considerando o que precede, quais são algumas questões que podem promover ou impedir a motivação para tomar medidas preventivas?

• Preocupação e otimismo. A preocupação pode ser um grande motivador quando resulta em focar em problemas potenciais e fazer esforços para abordá-los. No entanto, se os indivíduos não são otimistas quanto à sua capacidade de resolver ou lidar com os problemas devido à crença de que eles não podem exercer muito controle sobre a situação, é improvável que eles tomem ações preparatórias.
• Otimismo sem preocupação. Pessoas que são excessivamente otimistas sem avaliar adequadamente os perigos potenciais (ou mesmo negar sua existência) podem não tomar medidas efetivas de redução de risco.
• Memória relacionada a experiências anteriores. Se os indivíduos passaram por um desastre semelhante e sofreram perdas significativas, eles podem estar mais inclinados a se engajar em medidas preventivas para não repetir sua experiência anterior aversiva. Sem ter experimentado uma nocividade de um desastre, as pessoas podem ser menos propensas a tomar medidas defensivas.
• Fontes de informação ou conhecimento. O comportamento preparatório de um indivíduo tende a ser mais influenciado pela experiência pessoal ou pela informação obtida de fontes confiáveis, como familiares ou amigos, do que de fontes de mídia. Na melhor das hipóteses, a mídia pode ser vista como menos direcionada pessoalmente e, na pior das hipóteses, como "alarmista", "busca de sensações" ou "impulsionada por interesses comerciais".

Sabemos que a preparação para desastres só pode ir tão longe. Não importa o quão bem as pessoas e as comunidades estão preparadas, desastres naturais ainda podem ser devastadores. Consequentemente, o melhor conselho para todos nós é de forma cognitiva, emocional e comportamentalmente "espero pelo melhor, mas prepare-se para o pior". Permitiendo-nos envolver em negação, otimismo irrealista, sentimentos de desamparo ou valorizando nossa propriedade mais que nossa A vida é uma mentalidade em que as apostas podem ser tragicamente altas demais.