Lição Presidencial de John Kasich, 2016 – In Memoriam

Os relatos da minha morte foram muito exagerados – Mark Twain

Espero que isso se aplique à candidatura presidencial de Kasich e espero que quando o GOP selecionar um candidato que ele seja o último "adulto".

O que gosto, admirar e respeitar mais sobre a Kasich é que ele é experiente, informado, maduro e, o mais importante, "imperturbável e presente" (por contraste e comparação, Mitt Romney era imperturbável, mas não se engajou).

Para mim, ele tem sido o menos motivador, menos reativo, menos medo, menos petulante, menos assustador e mais racional, razoável e missionário (vs. "conseguiu vencer") candidato dirigido de ambos os lados.

Ele é afogado porque Trump, Cruz, Rubio, Clinton e Sanders conseguiram causar um seqüestro nacional de amígdala no eleitorado.

Para aqueles que não estão familiarizados com isso, um sequestro de amígdala é um conceito baseado em neurociências descrito pela primeira vez por Daniel Goleman, o criador da inteligência emocional. Um seqüestro de amígdala ocorre quando o seu cérebro é tão exagerado quanto o medo, a aversão e / ou a excitação maníaca que sua amígdala, que está localizada em seu cérebro de mamífero emocional e que serve como sentinela emocional para seu cérebro, seqüestra você longe de pensar racionalmente. Em vez disso, ele o joga na sua luta mais primitiva ou no cérebro reptiliano do vôo.

Se eu fosse Kasich, eu diria o seguinte …

Na verdade, ele é muito missionário e humilde para falar sobre ele, então eu vou dizer isso por ele.

"Deixe que ele ou ela tenha sido irritado pelo medo ou a raiva, ou tenha sido agredido por uma excitação maníaca e agido apressadamente de maneira que ele ou ela se arrependa, se sente tolo e deseja que ele ou ela não tenha feito a primeira pedra".

Pode não ser a culpa dos outros candidatos. Para citar Pogo: "Nós nos encontramos com o inimigo e somos nós". Pode ser que um eleitorado que seja consumido pelo medo, raiva, desconfiança e cinismo atrapalhou o próximo presidente e todos os outros candidatos tomaram a isca (som como um Obama, 2008 déjà vu?). Mas, dizendo "Sim" a todos esses insultos altamente carregados, não é um presidente que realmente pode liderar a mudança.

Se você está lendo isso e quer empurrá-lo de volta à minha garganta, tenha comigo.

Se, no entanto, você pode acalmar a sua amígdala por um momento e acreditar que pelo menos alguns dos anteriores fazem sentido, exorto-o a procurar a página da Wikipedia de Kasich e a ver o que o homem fez, sem recorrer a braggadocio (o que ele é claramente desconfortável sobre). Depois de ler sobre ele, eu desafio você a pensar em um candidato melhor para ser nosso próximo presidente.

Eu sou um baby boomer de Massachusetts, agora morando na Califórnia, e como muitos da minha geração, eu sabia exatamente onde eu estava no momento em que ouvi JFK ter sido assassinado. Eu também lembro de ler o livro de 1972 de Kenneth P. O'Donnell, Johnny, We Hardly Knew Ye, Memories of John Fitzgerald Kennedy e como esse livro era verdade.

Como sou realista, penso que a probabilidade de Kasich obter a nomeação de seu partido diante de tanta agitação e depois de uma emoção bruta.

E assim, quando a oferta de Kasich falhar e ele se retira e ficamos com um eventual presidente que não pode nos unir, liderar ou mandar respeito e admiração de todos os americanos e do resto do mundo, muito menos engendra confiança e confiança. Diga a mim mesmo e a todos vocês: "Johnny, dificilmente conhecemos você".