Maconha para uso recreativo na Califórnia

Qual é o futuro da maconha na Califórnia? Será legalizado ou recreativo e embalado como cigarros? E, se assim for, as grandes corporações monopolizarão os lucros? Isso colocará pequenos produtores fora do mercado? Quais são as implicações para jovens, pacientes com câncer e crime organizado? Estas e muitas outras questões são abordadas na Legalização da maconha: o que todo mundo precisa saber escrito por Caulkins, Hawken, Kilmer e Kleiman. Com base em pesquisas científicas, esses economistas Rand e professores de políticas fornecem respostas racionais para questões enlameadas. Enquanto o meu interesse se concentra principalmente no futuro da cannabis, os autores respondem muitas questões básicas, tais como: quais são os ingredientes ativos na maconha, a maconha está ficando mais potente, como é que a maconha é produzida e distribuída, quais são os riscos de usar maconha , como a intoxicação é testada, quanto tempo permanece no seu sistema e muitas outras questões básicas. Melhor ainda, o livro é organizado por perguntas para que o leitor possa selecionar certas seções de interesse e lê-las separadamente. Além disso, os autores tentam ser honestos e objetivos. Eles permitem que você saiba quando as respostas são desconhecidas e os tópicos precisam de mais pesquisas. Esta é uma abordagem refrescante em uma área tão debatida e polarizada.

Se a maconha se legaliza para uso recreativo na Califórnia, como será produzido e distribuído? Porque a maconha é uma planta resistente e fácil de crescer, os autores projetam que haverá muito disso. Agricultores profissionais irão mecanizar a produção e colocar pequenos produtores fora do mercado. Será barato comprar, mais barato do que a roupa, mas mais caro do que os tomates e a alface. Sobre como chá. Caulkins, et al., Projetam que, como a cannabis será barata, o uso por adolescentes aumentará. Isso é difícil para mim acreditar porque qualquer adolescente irá dizer-lhe que já é mais fácil comer maconha do que álcool. De qualquer forma, os autores projetam que esta maior disponibilidade e custo mais barato, levará a regulamentos governamentais e limites de idade. Estes são grandes problemas. A que idade um menor pode comprar uma articulação? Quais limites serão colocados na condução sob a influência e como será testado e aplicado? Além disso, as regras serão feitas sobre onde ele pode ser usado, como no interior dos restaurantes ou na esquina da rua, e como será tributado. Estes não são problemas simples e não há respostas corretas corretas.

Alguns lugares para começar a procurar respostas são Holanda, Colorado e Washington. Os autores sustentam que a Holanda não é uma comparação justa. Enquanto um adulto pode entrar em um café na Holanda e comprar cannabis, crescer e distribuir não é legal. Em outras palavras, é legal na porta da frente, mas não nas costas. Isso levou a sérios problemas com o crime organizado e a violência. Colorado e Washington são locais mais apropriados para que os decisores políticos vejam. O que está acontecendo nesses dois estados é absolutamente revolucionário e ninguém tem certeza de como isso vai acontecer.

Provavelmente, as vendas de balcão seriam para adultos. Haveria leis que limitavam a intoxicação ao dirigir apenas como álcool, pois isso será difícil de avaliar, pois não existe uma maneira rápida e eficaz de medir a intoxicação por maconha. Como fumar tabaco, estados e municípios irão regular se pode ser fumado em restaurantes ou na esquina da rua. As leis são mais propensas a ser locais do que federais e isso é espinhoso porque a maconha é ilegal no nível federal. A qualquer momento, os federais podem optar por impor leis de maconha mesmo em estados onde é legal. E em terras federais, como parques nacionais, é claramente ilegal. Então, por exemplo, não fume em um parque nacional olímpico, embora possa ser legal no estado de Washington. Além disso, é improvável que as leis nacionais mudem porque os EUA assinaram um tratado internacional e a alteração da lei violaria o tratado com outros países. Este e muitos outros assuntos fascinantes são discutidos na Legalização da Marijuana.

Meu próprio interesse é sobre as implicações para os adolescentes. Os autores, economistas, argumentam que, porque a maconha será mais barata, mais adolescentes irão comprá-la. Eles dizem que o consumo aumentará, a potência aumentará e o marketing aumentará. Dado que a maconha está tão prontamente disponível nos campus do ensino médio, é difícil imaginar que o uso aumentará. Mas, talvez mais adolescentes mais velhos vão comprá-lo e entregá-lo a irmãos mais novos como cerveja. A potência pode aumentar simplesmente para fins competitivos para ter um produto que seja mais atraente e, certamente, a publicidade aumentará. Isso provavelmente será agressivamente direcionado para adolescentes, como jeans. Esses fatores combinados – maior potência, marketing agressivo e disponibilidade para usuários mais jovens podem causar um cenário horrível. Uma grande quantidade de deleites de alta potência, como os brownies, estaria amplamente disponível. Imagine um filho de treze anos, sem supervisão, ficando extremamente alto pela primeira vez. Isso poderia levar a ataques de pânico, sintomas psicóticos e visitas aumentadas nas salas de emergência. Certamente, haverá um limite de idade para compra de pote. Mas, que idade? 18? 21? E quem toma essa decisão e em que evidência ela é baseada? Como será implementado?

Outro dilema interessante é a regulação da condução sob a influência. Pote de fumo prejudica o desempenho de condução. Driving stoned é provavelmente menos perigoso do que dirigir bêbado, mas mesmo pequenas quantidades de álcool combinadas com pote são mais perigosas do que sozinhas. Haverá uma quantidade legal de intoxicação permitida ou um padrão de tolerância zero? Mesmo a NORML inclui "sem condução" entre suas diretrizes para o uso responsável da maconha. E o teste de uso de maconha é complicado. Permanece no corpo muitos dias após o uso. Alguém pode testar positivo mesmo quando não fumaram recentemente.

Estes e muitos outros problemas imprevisíveis surgirão. Certamente há uma necessidade de debate público. Encontrei este blog para ser um bom local para discussão e aprendi muito com os leitores. Espero que você deixe sua opinião aqui.