Doença mental versus terrorismo

Stuart Palley/ZUMA Press/Corbis
Fonte: Stuart Palley / ZUMA Press / Corbis

Quando eu aprendi, 14 pessoas morreram e foram mais feridas, mortas em San Bernardino em uma festa de férias no início deste mês, minha reação inicial foi: espero que seja um terrorista.

Fiquei aliviado de que mais uma pessoa com doença mental séria não tratada não causou o massacre. Houve muitas dessas tragédias nos últimos anos. E cada vez, quando uma pessoa como Adam Lanza, Jared Loughner ou James Holmes continua com uma fúria matando inocentes alunos, cinéfilos ou compradores de supermercados, o estigma da doença mental reaviva.

Ao longo das últimas duas décadas, as crenças sobre a perigosidade de pessoas com doença mental aumentaram e a apreensão em relação a elas cresceu. 1 Um estudo descobriu que, em 2006, mais pessoas não estavam dispostas a ter alguém com esquizofrenia como vizinho do que em 1996. 2

A principal causa desse estigma é a percepção de que pessoas com doenças mentais são perigosas. No entanto, muitos estudos mostraram que as pessoas com doenças mentais graves não são mais propensas a serem violentas do que o público em geral. Mas, de acordo com o Treatment Advocacy Center, são indivíduos com doença mental não tratada, muitos dos quais também abusam de álcool ou drogas, que cometeram quase todos os atos de violência associados a doenças mentais.

Aqueles com graves doenças mentais estão dolorosamente conscientes de que episódios de violência de pessoas com doenças mentais não tratadas aumentam o estigma contra todos os que sofrem de doenças mentais. Em 1999, quando um homem com esquizofrenia matou duas pessoas em uma biblioteca da igreja em Salt Lake City, em horas o centro local de saúde mental recebeu chamadas de clientes que temiam que o público desejasse retaliar contra eles. 3

Um novo relatório conclui que a opinião pública de que as pessoas com doenças mentais são propensas à violência leva a um preconceito contra pessoas com doenças mentais graves. O desejo de evitar o estigma público faz com que algumas pessoas com doenças mentais graves abandonem o tratamento enquanto outras evitam o tratamento por completo. 4

É improvável que o estigma seja reduzido até diminuir os comportamentos violentos por pessoas com doenças mentais graves. Isso só pode acontecer quando nós garantimos que as pessoas doentes recebam o tratamento de que precisam.

HR 2646 "Apoiando as Famílias em Saúde Mental da Lei de 2015", um projeto de lei que atravessa o Congresso, irá rever o nosso sistema de saúde mental quebrado. O projeto de lei, proposto em conjunto pelo Dr. Tim Murphy (R-PA), o único psicólogo clínico no Congresso e Eddie Bernice Johnson (D-TX), ex-chefe de enfermagem psiquiátrica da Administração de Veteranos, tem suporte bipartidário com 166 colaboradores – patrocinadores. HR 2646 visa eliminar o desperdício através da destruição de programas que não possuem evidência de eficácia. Ele fornece programas, cuidados e recursos para pessoas com doenças mentais graves e apoio para suas famílias que os ajudam.

HR 2646:

  • Fornece financiamento para o tratamento ambulatorial assistido, garantindo que o pequeno, mas importante, grupo de pessoas que são os mais gravemente doentes, adquirem os cuidados necessários.
  • Permite que pessoas que não possam viver com segurança na comunidade recebam cuidados em ambientes protegidos.
  • Permite que famílias de pessoas com SMI se tornem parte da equipe de cuidados.
  • Concentra-se em pessoas com as mais graves doenças mentais e não no bem preocupado.

A HR 2646 conta com o apoio de muitas organizações profissionais, incluindo a American Psychiatric Association, a American Psychological Association, a American Academy of Child & Adolescent Psychiatry e a National Association of Psychiatric Health Systems. Tem o apoio de organizações de base, incluindo NAMI e Mental Health America.

Ninguém quer ver mais pessoas inocentes cortadas por terroristas ou pessoas com doenças mentais graves não tratadas. Encorajar o seu deputado a apoiar a HR 2646 é um bom começo para resolver o lado da doença mental do problema.

  1. Schomerus, G. et al., (2012). Evolução das atitudes do público sobre doenças mentais: uma revisão sistemática e meta-análise. Acta Psychiatrica Scandinavica , 125 (6), 440-452.
  2. Pescosolido, BA, Martin, JK, Long, JS et al. (2010). Uma doença como qualquer outra? Uma década de mudança nas reações públicas à esquizofrenia, depressão e dependência de álcool. American Journal of Psychiatry , 167, 1321-1330.
  3. Jarvik, E. (1999) Os clientes de saúde mental tem medo do estigma crescente. Deseret News, 24 de abril, p A-1.
  4. Corrigan, PW, Druss, BG, & Perlick, DA (2014). O impacto do estigma da doença mental na busca e participação nos cuidados de saúde mental. Ciência psicológica do interesse público , 15 (2), 37-70.