A consciência é ética?
Dado o crescente interesse pela atenção plena em todo o mundo, uma questão inquietante se afirma: a consciência é ética? A resposta, parece-me, não é necessariamente . Pelo menos não na forma como a atenção plena é freqüentemente ensinada e praticada no Ocidente. O que é infeliz …
Como foi ensinado o aprendizado "originalmente"?
O conceito de "atenção plena" deriva do termo Pāli " sati" , que descreve essencialmente uma forma de consciência presente-momento, como eu explorei na minha publicação anterior. No entanto, em seu contexto budista original, sati estava aninhado dentro de um nexo mais amplo de idéias e práticas destinadas a ajudar as pessoas a se libertarem do sofrimento. Isso incluiu ensinamentos vitais em torno da importância do comportamento ético. Considere que três aspectos do Nobre Caminho Óctuplo – o ensinamento central do Buda sobre como melhorar o sofrimento – estão especificamente preocupados com a ética / moral: fala direta, ação correta e meios de subsistência corretos. Estes são então elaborados em vários conjuntos de preceitos, que explicam o que a justa fala, a ação e o sustento consistem. Por exemplo, o quadro ético mais conhecido no Canon Pāli é o "Cinco preceitos" ( pañca-sīla ), que encoraja a abstinência de: prejudicar os seres vivos; tomando o não dado; má conduta em relação aos prazeres sensoriais (por exemplo, má conduta sexual); discurso falso; e estados desconhecidos relacionados ao consumo de álcool ou drogas.
Por que é importante a ética?
Claro, surge a questão de saber por que a ética é tão importante no budismo. Para começar, eles são a pedra angular de uma sociedade civilizada. No entanto, o budismo também faz o argumento mais profundo (e talvez persuasivo) de que a ação ética também serve o bem-estar do próprio ator. Esta visão se baseia na noção de karma . Isso muitas vezes é mal interpretado como implicando que tudo o que acontece com uma pessoa é resultado de suas ações passadas. No entanto, esta é uma interpretação errada do conceito, pelo menos na perspectiva de professores como Buddhaghosa, que argumentam que os eventos acontecem por todos os tipos de razões, alguns causados pelas ações passadas das pessoas e alguns causados por outros fatores. Ao mesmo tempo, porém, Buddhaghosa argumentou que todas as ações atuais, no entanto, contribuirão para um resultado no futuro. Em essência, o ensino do karma sustenta que as ações hábeis (ou seja, éticas) geram futuros estados mentais positivos, enquanto as ações desinteresadas (ou seja, não éticas) levam a estados mentais negativos futuros. Por isso, tão útil como a atenção é para ajudar as pessoas a lidar com pensamentos e emoções negativas, o budismo sugere que somos menos propensos a experimentá-los em primeiro lugar se nossas ações forem éticas.
Perder a dimensão ética
Infelizmente, muitas pessoas no Ocidente se envolvem em formas seculares "des-contextualizadas", como se descobriu em muitas intervenções contemporâneas baseadas na atenção. Isso não significa que tais intervenções não são valiosas, é claro, ou mesmo que as pessoas que as tomam não são éticas. No entanto, tirando a atenção do seu contexto budista original – que visava uma poderosa transformação e libertação pessoal – o poder desses programas é indiscutivelmente diminuído. Esta questão foi reconhecida pelo próprio Jon Kabat-Zinn, apesar – ou talvez por causa – de seu papel fundamental em levar a atenção ao Ocidente ao desenvolver modos de entrega secularizados, como o seu programa seminal de Redução do Estresse (MBSR). Embora, é claro, continue a defender o valor de tais programas, ele comentou que "a pressa para descobrir a atenção na psicologia ocidental pode acabar desnaturando de formas fundamentais", e, como tal, há "o potencial para que algo com preço não perca" (Williams & Kabat-Zinn, 2011, p.4).
Trazendo a dimensão ética de volta
Por isso, é tão valioso quanto a capacidade de atenção do tipo sati , as pessoas talvez possam beneficiar ainda mais do desenvolvimento de uma apreciação da ética. Na verdade, no canão Pāli , sati não é o único "tipo" de atenção plena, como foi explorado em meu artigo recente. (Na verdade, meu projeto sobre "palavras intransmissíveis" mostrou a riqueza dos conceitos Pali / Sânscrito que poderiam ser de valor para as pessoas no Ocidente.) Por exemplo, existe um termo conceitualmente similar que também pertence à consciência, mas que especificamente inclui consideração de ética, nomeadamente, appamada . Na verdade, isso não deve ser visto como um tipo separado de atenção plena, distinto da sati . Em vez disso, é uma qualidade com a qual se poderia tentar aumentar sati – uma espécie de composto sati-appamada . Então, o que a Appamada traz à atenção? Considere a gama de traduções em inglês para isso, incluindo a fervor (Müller, 1881), cuidados vigilantes (Soeng, 2006), vigilância incessante (Thera, 1941), diligência (Pavão, 2014), cuidado (Nikaya, 2008) e "moral vigilância "(Rao, 2007). Essencialmente, então, podemos definir a appamada como consciência embutida com um ethos de cuidado ético.
Com o cultivo de appamada , o praticante avança além de simplesmente ser consciente de sua experiência (de acordo com sati ), mas reflete e julga (com compaixão) se suas ações são hábeis (por exemplo, de acordo com os preceitos). Ao fazê-lo, a pessoa é considerada como "acelerando" seu desenvolvimento psicossecológico, atingindo estados de bem-estar cada vez mais elevados. E, claro, suas ações também serão benéficas para as pessoas ao seu redor. Então, tão útil quanto a atenção plena, pense quanto mais poderoso poderia ser se lhe acrescentássemos uma dimensão ética …
Referências
Kabat-Zinn, J. (1982). Um programa ambulatorial de medicina comportamental para pacientes com dor crônica com base na prática da meditação consciente: considerações teóricas e resultados preliminares. Hospital Geral Psiquiatria, 4 (1), 33-47.
Kang, C. (2009). Perspectivas budistas e tântricas sobre causalidade e sociedade. Journal of Buddhist Ethics, 16, 69-103.
Müller, FM (1881). O Dhammapada (FM Müller, Trans.) Sacred Books of the East (Vol. X). Oxford: Clarendon Press.
Nikaya, S. (2008). Figuras de discurso corretas. Em R. Flores (Ed.), As Escrituras Budistas como Literatura: Retórica Sagrada e Usos da Teoria. Albany, NY: State University of New York Press.
Peacock, J. (2014). Sati ou mindfulness? Colidindo a divisão. Em M. Mazzano (Ed.), After Mindfulness: New Perspectives of Psychology and Meditation (pp. 3-22). Basingstoke: Palgrave Macmillan.
Rao, KR (2007). Vida útil. Em NK Shastree, BR Dugar, JPN Mishra e AK Dhar (Eds.), Gestão de Valor em Profissões: Cenário atual, Estratégias Futuras (pp. 63-71). Nova Deli: Ashok Kumar Mittal.
Soeng, M. (2006). A arte de não se enganar. Em DK Nauriyal, MS Drummond & YB Lal (Eds.), Pensamento Budista e Pesquisa Psicológica Aplicada: Transcendendo os limites (pp. 302-313). Oxford: Routledge.
Thera, S. (1941). The Way of Mindfulness: O Satipatthana Sutta e Seu Comentário. Asgiriya, Kandy: Saccanubodia Samiti.
Williams, JMG, & Kabat-Zinn, J. (2011). Mindfulness: perspectivas diversas sobre o seu significado, origens e múltiplas aplicações na interseção da ciência e do dharma. Budismo contemporâneo, 12 (01), 1-18.