É difícil imaginar passar pelo que os outros têm. No entanto, o refrão "Oh, eu simplesmente não consigo imaginar", sempre me pareceu a coisa mais cruel que você poderia dizer a alguém que atravessa uma perda. (O que eu sempre quis dizer de volta foi: "Realmente. Tente mais.") Então, eu deveria tomar meu próprio conselho no caso de estupro, que eu não consigo imaginar experimentar.
Claro, isso certamente é bastante normal. Quem quer pensar em estupro, e muito menos imaginá-lo?
E isso não quer dizer que eu não tenha lutado contra um estuprador; Como tantas mulheres jovens, tenho certeza. E ainda assim não consigo imaginar o horrível estupro real. Mas parece que é fácil para colunistas como George Will se colocar no lugar de alguém ser estuprado, dada a sua recente ironia da descrição de um estudante universitário de sua própria violação. Ou talvez ele não consiga cumprimentar porque ele não consegue se identificar com uma mulher, e esse é um obstáculo total. Ele deveria imaginar ser estuprado na prisão, talvez, por alguém que ele era uma vez gentil e conhecido. Então ele pode ter mais simpatia. Eu já vi esse truque, sugerido por meu marido para alguns de seus amigos, trabalho.
Aqui está outro truque. E se homens como Will não tentam se identificar com mulheres, mas ouvem estupradores? Se eles duvidam de relatórios de estupro de estudantes universitários, ou eles decidem que não há nenhum dano real envolvido, ouvir os homens que planejam e pretendem e podem curtir podem ser o que funciona em pessoas como Will. É triste pensar, eles podem ser mais propensos a acreditar em estupros do que mulheres jovens.
Uma confissão recente (falso ou não) de um estuprador no Reddit certamente nos ajuda a imaginar a experiência com mais clareza do que antes. A pessoa anônima que descrevia seus hábitos de estupro mencionava uma perspectiva (a sua) que eu mesmo nunca tinha considerado. Ele falou sobre como ele seria certo para escolher as mulheres que já tinham mostrado interesse nele. Ele falou sobre o quão fácil era confundi-los, então eles não tinham certeza se ele estava prestes a prejudicá-los ou não. Quando se tratava de dominá-los, isso foi um pouco. Ele dificilmente teve que tentar. Ele falou sobre como alguns deles se deixaram imediatamente, e outros pareciam ficar atordoados.
Eu percebi o que esta história substituiu: o ponto vazio na minha imaginação quando (a ridiculamente denominada "violação da data" seria mencionada.
Pelo menos eu só tinha um espaço em branco.
Tornou-se óbvio que outros tomam esse conceito como algo como "luz de estupro", ou, como estranhamente, uma noção usada por mulheres duplicatas tentando encobrir a culpa por terem relações sexuais. (Ao trazer mais atenção a isso? Nunca entendi esse.)
De qualquer forma, o post de Reddit e suas controvérsias (se permitimos que os estupradores tenham sua opinião, eles não vão gostar disso como um tipo de revictimização?) Trouxe à vida a pesquisa de David Lisak, psicólogo clínico da Universidade de Massachusetts.
Gostaria que George Will leria pesquisas:
"Compreender a natureza predatória da violência sexual".
Depois de apontar com cautela quão cansado e inútil é o refrão, "o estupro é sobre o poder", ele passa para os mitos que defendemos sobre a violação não estranha. Mitos como a idéia de que isso acontece com a falta de comunicação. Ou que pode acontecer quase por acidente, especialmente se ambas as partes estão bêbadas. Ou que não é tão comum ou não tão prejudicial quanto a estupro estranha.
Ele criticou esses mitos entrevistando "estupradores não detectados", estupradores que nunca foram pegos e que parecem incontestáveis sobre o que eles fizeram.
E aqui está o que eles fazem:
* A grande maioria de todas as violações.
* Violação repetidamente.
* Identificar vítimas "prováveis", testando seus limites.
* Planejar e premeditar seus ataques, por exemplo, encontrar formas de isolar a vítima fisicamente.
* Use a violência "instrumental" – isso é muito pouco, apenas o suficiente para aterrorizar uma vítima.
* Muito raramente usam uma arma, eles têm álcool à sua disposição e funciona perfeitamente para eles.
Eu sei que não é uma imagem bonita. Mas é melhor do que desenhar um espaço em branco. Eu não tenho certeza de que eu nunca tenha pensado que a violação seria evitada explicando o que contava como consentimento, como se as pessoas gentis simplesmente precisassem da informação "não significa não". Mas a pesquisa de Lisak realmente demonstra o quão ingênua é essa abordagem.
Não é um mal-entendido simples com o qual estamos lidando. Os rapistas são predatórios em geral. Parecem começar cedo, no ensino médio. Uma porcentagem deles também viola crianças, cuja menção, descobri, faz com que sua violação de mulheres jovens pareça mais séria por associação de alguma forma. (Se alguém for encontrado violando a normalização ou o toque não consensual, como George Will parece ser, lembre-os de que os estupradores provavelmente terão sido estuprados. Isso não é bom para normalizar.)
Dado o que ele considerou ser o caso de estupro, Lisak tem alguma orientação para nós. Permitam-me que lhe cite longamente sobre o que ele sugere em uma recente Q e A que ele fez com Tim Madigan no Star-Telegram.
Se alguém vem para a aplicação da lei e alega que alguém está empurrando drogas, você não apenas anda com o traficante e pergunta-lhe: Você está vendendo drogas? E se ele diz não, então, apenas vomite seus braços. O que fazemos é investigar esse cara, para descobrir se ele está lidando com drogas, descobrir onde ele anda, onde ele mora, quem o conhece, com quem fala, quem não gosta dele, todas essas coisas. Isso é o que os detetives fazem todos os dias. Nós não esperamos resolver um caso de droga como esse fazendo algumas entrevistas e saindo com um tapinha. Mas não aplicamos esse tipo de procedimento básico de investigação a esses casos de agressão sexual.
Os dados mais estritos do meu estudo e do estudo da Marinha são que, em ambos, mais de 90% de todos os ataques sexuais são perpetrados por delinquentes em série. Todo relatório deve desencadear uma investigação desse suposto ofensor. Quem é esse cara? Qual é o seu passado? Fale com pessoas que o conhecem. Descubra onde ele sai. Quando os investigadores fizerem isso, você ficaria impressionado com a quantidade de pistas que surgiram. Muitas vezes, o que começa como uma investigação de um único incidente se transforma em uma investigação de múltiplas vítimas e múltiplos incidentes.
Então esse é um aspecto disso. Outro aspecto, mesmo nos incidentes que muitas vezes são referidos como "ele disse, disse ela", há todos os tipos de caminhos para investigar. Um par de exemplos. Muitas vezes, os investigadores e os promotores acham que todas as provas que podem ser coletadas podem ser um exame médico, declarações da vítima e suposto ofensor, e outras testemunhas, como as testemunhas no bar, que poderiam ter visto.
O que eles negligenciam completamente são todas as evidências pós-assalto nestes casos. Quase sem exceção, a defesa será: "Sim, fizemos sexo, mas foi consensual". Mas se fosse consensual, o que aconteceu com essa vítima nas semanas e meses após esse suposto ataque? Se você acha que sua vida se desfez, ela caiu da universidade, começou a ter problemas em seu trabalho, ganhou peso ou perdeu peso, ou sofre de estresse pós-traumático … tudo isso é uma informação completamente pertinente se a questão for, foi consensual? Isso pode ser levado em conta. Assim como a defesa nesses casos invariavelmente ataca a credibilidade da vítima, os promotores podem provar isso, e o júri consegue pesar. Esta é uma das áreas que sempre precisa ser parte desse tipo de processos, mas muitas vezes é deixada de fora.
Para mais informações sobre o trabalho da Lisak, a NPR apresentou recentemente no seu programa "Mitos que tornam difícil acabar com a violação do campus".
