Todos os ditos são sementes de sabedoria, ovos que fertilizamos, trazendo nossa atenção para eles, fazendo com que eles começem a se subdividir em uma série de perspectivas complementares e conflitantes sobre questões fundamentais. Nós os fertilizamos atravessando as conchas que os mantêm unidos. Aberto, suas peças podem ser jogadas com. Podemos inserir palavras alternativas, encontrar maneiras de fazê-las dizer o contrário. Crack abra um ditado e inverta as peças, você costuma obter algo interessante. Um saldo em pontos de tempo nove. Não consigo ver as árvores para a floresta.
Tome o ditado do psicólogo Abraham Maslow: "Se tudo o que você tem é um martelo, tudo parece um prego".
Por que um martelo? A versão ligeiramente anterior de Abraham Kaplan do ponto de Maslow é "Eu chamo isso de lei do instrumento, e pode ser formulado da seguinte maneira: Dê um pequeno garoto um martelo, e ele descobrirá que tudo o que ele encontra precisa bater".
Um martelo não é apenas qualquer ferramenta. É bom pregar as coisas juntas e separar as coisas. Por milhões de anos, é a ferramenta mais antiga em nosso kit de ferramentas. Durante muito tempo, todos nós só tivemos um martelo. Se tudo o que você tem é um martelo, tudo também pode parecer algo para pulverizar, esmagar em pequenas peças inconseqüentes.
Os martelos tendem a ser grandes, super dimensionados para alguns trabalhos. Temos outras metáforas para exagero, por ter trazido uma grande ferramenta para a tarefa. Fazendo uma montanha fora de um molehill, por exemplo. Um touro em uma loja de porcelana.
E, no entanto, às vezes, nós trazemos ferramentas muito pequenas para a tarefa também, fazendo um molehill fora de uma montanha, um vendedor da China-shop em uma estampa de touro, ou mais familiarmente trazendo uma faca para um tiroteio. Pode-se cometer o erro de trazer uma arma para uma faca-luta também.
Claro que você não quer pensar demais. Isso seria fazer uma montanha de molehill. Populistas de direita como Donald Trump e espiritualista transcendental como Eckhart Tolle pensam que as pessoas gostam de mim sobre-pensar. Às vezes, eles implicam que pensamos demais por motivos desonesto. Os diretores diretos acham que pessoas como eu fazem uma grande coisa do aquecimento global porque queremos impor o controle socialista sobre a sociedade. Tolle diria que nossos egos manipuladores gananciosos nos tornam intelectualizados.
Mas os anti-intelectuais também implicam que nós intelectualistas somos apenas vítimas da lei do instrumento. Se tudo o que você tem é essa capacidade de analisar as coisas para a morte, então tudo precisa ser analisado até a morte.
Eu saio com acadêmicos e acho que há algo para a perspectiva de Trump e Tolles. Conheço alguns que parecem se encaixar na descrição, sabendo cada vez mais sobre cada vez menos, sobrecarregar uma peça de teoria ridiculamente inconseqüente porque eles podem ou talvez porque só podem, uma vez que o intelecto é a única ferramenta deles.
Você tem que saber o quão longe pensar em alguma coisa. Haverá um desacordo entre nós sobre o que foi pensado demais, mas a maioria de nós concordaria que a superanálise é possível. Análise da paralisia acontece – superação, trazendo muita força de arma analítica para algo melhor manipulado com uma fatia simples da faca. Às vezes, você precisa parar de decidir e simplesmente decidir.
Ainda assim, nem todas as análises que nos aborrecem ou nos frustra são análises excessivas. A maioria de nós prefere a simplicidade. Se a sua única ferramenta é um gut-desire para simplificar, tudo parece muito simples. Se tudo que você tem é uma retórica desdenhosa, todo tópico é um problema para descartar retóricamente. Se você é apenas uma ferramenta, você estará movendo as mãos, cada questão será descartada com a onda de uma mão.
Às vezes, a simplificação excessiva é motivada de forma desonesta, mas, na maioria das vezes, é apenas evidência de pouca força de fogo intelectual disponível. A capacidade limitada de debate, deliberação e reconsideração significa uma gama limitada de questões que um pode considerar difícil de abordar. Se tudo o que você tem é um fly-swatter, cada problema parece uma mosca, um incômodo para ser expulso.
Devemos ter isso em mente ao considerar a solução super-simples dos republicanos para nossos problemas orçamentários, que inclui US $ 1 trilhão em novos cortes de impostos para os ricos. Isso, à luz da riqueza de uber, vêem seus impostos sobre o rendimento cair de 26% para 17% entre 1992 e hoje.
Ah, e um corte de 25% no financiamento da educação. Vamos dar a todos os futuros cidadãos mosca-swatters. Então, todos os problemas não parecerão muito desafiadores, e todas as soluções super-simples.
Nada é certo, eu poderia continuar a me perguntar sobre a intenção republicana, mas não, é suficientemente óbvio. A motivação para simplificar a maneira como eles são é tortuosa. Mas muitos irão acreditar em suas simplificações incrivelmente absurdas, simplesmente por falta de poder de fogo intelectual para duvidar. Não é uma questão de caráter. Os cidadãos que são crédulos o suficiente para se apaixonar pelo populismo falso do plutócrata são vítimas de circunstâncias. Muita pressão e pouca educação em retórica e pensamento crítico não é culpa deles. Ainda assim, isso não torna as consequências da sua credulidade menos terrível para todos nós. Incluíram. As democracias morrem quando os líderes são tão arrogantes que não precisam duvidar, levam os cidadãos tão encurralados que não podem dar ao luxo.
