Newtown, CT Massacre traz mais Hand-Wringing

A inércia coletiva da nossa nação em torno dos assassinatos em massa talvez seja melhor ilustrada em um clipe do YouTube, emendando os discursos dos presidentes Obama, Bush (II) e Clinton. Muitas tentativas de mão e pede oração. Pouco a propósito de estratégias concretas.

Não que haja qualquer solução simples. As causas são complexas e aditivas: fácil acesso a armas super-letais, recursos de tratamento inadequados para os doentes mentais e, talvez acima de tudo, uma cultura que glorifica a violência.

Somos, afinal, o poder imperial líder do mundo. Não estamos surpresos com o espetáculo

s da violência na Roma imperial. Ainda assim, somos diferentes? Nós exercemos controle global em grande parte através do poder militar e celebramos a violência no serviço de uma causa justa. Onde é a indignação pelo abate de nosso país de pelo menos 176 crianças (quase 10 vezes o número morto em Newtown) por ataques de drones não tripulados no Paquistão nos últimos sete anos? Essas crianças são consideradas consideráveis, "danos colaterais" na busca de um objetivo legítimo e maior. Como um cineasta e autor Michael Moore Tweeted, "um município que sanciona oficialmente a violência horrível é surpreendido quando um jovem de 20 anos se junta". No entanto, surpreendentemente, as crianças do outro lado do mundo, em Karachi, no Paquistão, realizou uma vigília à luz de velas em solidariedade com os filhos de Sandy Hook.

Doença mental não tratada

Como mostrado em um mapa interativo Mother Jones de 65 assassinatos em massa desde 1962, a maioria dos assassinos estava mentalmente doente e apresentava sinais de tais antes de seus ataques. Um tratamento de alta qualidade, acessível, confiável e estável, no qual o clínico forja uma conexão humana real com o paciente, pode salvar vidas. E o grande é que a prevenção não exige previsão. Não precisamos ser capazes de fazer o impossível e identificar quais homens deprimidos, psicóticos, maníacos, alienados ou socialmente retirados (sim, os atiradores são esmagadoramente masculinos) pode ter se tornado o próximo Adam Lanza. Ou o próximo suicídio, um ato duas vezes mais prevalente que o homicídio. No entanto, o tratamento de alta qualidade é escasso e cada vez mais escasso. Em vez disso, prisões e prisões são sites primários para a manutenção da medicação impessoal que passa para tratamento nos dias de hoje.

• Aumentando o EQ do seu adolescente
• Beber ao redor do mundo
• A Agenda Oculta Atrás do Aprendizagem do Século XXI
• Usando sua própria experiência
• Procurando silêncio

Ênfase mal colocada?

Consumindo contas de mídia de massacres back-to-back – no cinema em Aurora, Colorado, o shopping center em Portland, Oregon e agora Sandy Hook Elementary School em Newtown, Connecticut – dá uma impressão de tiroteios em massa precipitadamente em ascensão no Estados Unidos. Surpreendentemente, essa percepção pode ser imprecisa.

Seguindo assassinatos em que quatro ou mais pessoas foram mortas em um incidente, o criminologista James Alan Fox descobriu que os números aumentam e caem de ano para ano, mas sem tendências em qualquer direção. Em média, há cerca de 20 assassinatos em massa por ano nos Estados Unidos, trazendo a morte de cerca de 100 pessoas, de acordo com uma entrevista no San Francisco Chronicle . O mais mortal na história dos EUA, por sinal, foi de volta em 1927, quando um tesoureiro do conselho escolar de 55 anos em Michigan desencadeou dinamite que matou 38 crianças do ensino fundamental e seis adultos. Isso é palido em comparação com o Anders Breivik's 2011 Ataques de bombardeio e tiroteio na Noruega, que mataram 77 pessoas, a maioria adolescentes.

Outro prominente criminologista, Jack Levin, concorda com a Fox que o foco no assassinato em massa está mal colocado, especialmente em relação ao debate sobre controle de armas. A grande maioria das mais de 8 mil pessoas mortas por armas nos Estados Unidos morrem individualmente, muitas vezes nas mãos de familiares ou devido a conflitos interpessoais ou conflitos relacionados a drogas. Não obstante a violência isolada, a escola permanece estatisticamente mais segura do que as casas – ou em qualquer outro lugar, para esse assunto.

Culpando "a mídia"

Se a atenção está sendo mal focada, isso nos leva ao papel de "mídia" na violência em massa. É certamente plausível que o frenesi da mídia em torno de cada novo surto contribua para crimes de imitação. Se você está com raiva e alienado, por que não sair com uma chama de glória e não com um gemido silencioso. Ensine a sociedade uma lição; Ser lembrado.

No entanto, eu me encolho quando eu ouço a culpa acumulada aos pés dos "meios de comunicação". Como ex-jornalista do jornal diário, posso atestar o fato de que não existe uma entidade monolítica chamada "a mídia". Claro, notícias sobre televisão de ponta tripulações (que dificilmente merecem o título de jornalista) famílias de vítimas de texugo implacável, no interesse de telespectadores. Mas, apesar da propriedade cada vez mais estreita dos principais mercados de notícias por um punhado de enormes conglomerados, jornais, revistas e até mesmo blogs ainda apresentam muitas análises pontuais e relatórios investigativos. E, embora essas narrativas tenham alguma influência na formação das percepções públicas, elas refletem mais do que construir as realidades maiores em que estão incorporadas. "Eles", em outras palavras, somos nós.

A meia-vida do discurso público vigoroso parece ser aproximadamente um mês. Então, outro evento gera manchetes, e estamos perseguindo espontaneamente esse tópico. Até que ocorra outra tragédia, e a espiral começa. Durante todo o tempo, há tanto ruído (para usar a terminologia de Nate Silver) que o sinal pode ser difícil de detectar. Como o defensor público do Ohio, Jeff Gamso,

As pessoas falarão do mal. Eles vão falar sobre controle de armas e como isso prova que precisamos de mais – ou menos – disso. Eles vão falar sobre segurança, como se envolver-nos em plástico nos manterão todos seguros quando tudo o que realmente vai fazer é sufocar-nos …. Se você odiar, odeie o fato de que somos reativos, tentando sempre desesperadamente prevenir o que aconteceu ontem. E fazendo isso mal.

Talvez desta vez seja diferente. Talvez este mais recente em uma série de distúrbios representa um ponto de inflexão. Mas eu duvido disso. É muito mais fácil propor professores de escolas armando do que desafiar diretamente a fermentação culturalmente incorporada de direito e alienação que acende uma violência de raiva que não faz nenhum quarto.

Recursos adicionais:

O meu comentário NPR após o massacre Aurora pode ser ouvido online ou baixando o podcast MP3 AQUI.

Para vocês, amigos do Twitter, Tweeted uma série de análises de mídia em Sandy Hook que eu achei particularmente perspicaz. Você pode encontrá-los no meu site do Twitter ou no feed do Twitter na coluna da direita da página inicial do meu blog.

As postagens do meu blog após os tiroteios em massa anteriores incluem:

• Massacre Aurora: falar ou não falar? (22 de julho de 2012)
• Arizona rampage: Analisando os analisadores (23 de janeiro de 2011)
• Virginia Tech: os tiroteios na escola podem ser prevenidos? (19 de abril de 2007)

E aqui, finalmente, é um post sobre a futilidade de tentar prever eventos raros:

Falha de sistemas ou cisne preto? Novo quadro necessário para parar o frenesi do controle de crime memorial (19 de outubro de 2010)