Os psicopatas são realmente mais inteligentes do que o resto de nós?

Fonte: Pressmaster / Shutterstock

Quando os leigos pensam em um psicopata, eles podem, razoavelmente, pensar em alguém que é potencialmente muito perigoso, ou mesmo o mal. No entanto, eles também podem imaginar alguém que seja altamente inteligente . No entanto, a pesquisa mostra que os psicopatas não são mais propensos a ser altamente inteligentes do que a pessoa média. Então, por que esse equívoco ocorre? A cultura popular, com suas retratos frequentes de personagens do "gênio do mal", pode ser parcialmente culpada. No entanto, esse equívoco também pode refletir algo sobre a forma como as pessoas percebem a natureza da inteligência. Ou seja, as pessoas podem associar alta inteligência com frieza emocional e desrespeito pelas normas sociais, seja ou não verdade.

A psicopatia é um transtorno de personalidade associado a extrema insensibilidade e a vontade de explorar outros e violar seus direitos. Embora nem todas as pessoas que possam ser consideradas como psicopatas cometam crimes, elas têm taxas consideravelmente mais elevadas de criminalidade e violência do que outras pessoas.

Os leigos tendem a ter uma série de equívocos sobre transtornos psicológicos, e isso parece aplicar-se também à compreensão da psicopatia. Em um estudo, as pessoas foram convidadas a ler uma série de declarações sobre psicopatia, e avaliar o quanto eles concordaram que cada afirmação é verdadeira (Furnham, Daoud e Swami, 2009). A maioria dos participantes provavelmente concordaria com declarações como "Os psicopatas são muitas vezes altamente inteligentes" e "Os psicopatas são muito qualificados e competentes na maioria das situações sociais". A última afirmação contém um grão de verdade: os psicopatas tendem a ser socialmente ousado e altamente confiantes, e possuem o charme superficial que eles usam para manipular os outros. No entanto, não há evidências de que eles sejam mais propensos a ser altamente inteligentes do que a pessoa média. Uma revisão de estudos descobriu que a correlação entre psicopatia e inteligência é quase zero, sugerindo que a maioria das pessoas com traços psicopáticos não são altamente inteligentes nem particularmente aborrecidas (O'Boyle, Forsyth, Banks e Story, 2013).

Em outro estudo, as pessoas que participaram de um júri simulado foram convidadas a avaliar suas percepções de um réu em um julgamento de assassinato com base em um breve resumo do caso (Edens, Clark, Smith, Cox e Kelley, 2013). Os participantes classificaram o arguido sobre o quão fortemente possuíam 20 traços psicopáticos, que foram derivados da Revista de Verificação de Psicopatologia Revisada (PCL-R), usada pelos psicólogos para avaliar a psicopatia. O PCL-R avalia dois grandes fatores de psicopatia: o fator 1, chamado de psicopatia primária, está associado a um efeito superficial, baixa empatia e frieza interpessoal. O fator 2, chamado de psicopatia secundária ou hostil / reativa, está associado a comportamentos agressivos, impulsivos, anti-sociais e estilos de vida socialmente desviantes.

• Céus hostis: United Airlines e violência policial
• Bons trabalhos estão se afastando … e o que fazer sobre isso
• Ligação social e vício
• ADHD e Weed: o que é o Draw?
• De Amor e Assassinato

O arguido também foi classificado em várias outras características psicológicas e comportamentais, incluindo inteligência, ousadia, perigosidade e maldade. Os participantes que classificaram o réu rico em traços psicopáticos também tendem a avaliá-lo como altamente ousado, inteligente, perigoso e malvado. Isso era verdade para as classificações do arguido sobre os traços do Fator 1 (psicopatia primária), embora não inteiramente verdade sobre as classificações dos traços do Fator 2 (psicopatia secundária), que foram preditos pela ousadia, perigosidade e maldade, mas não pela inteligência.

As pessoas tendem a associar a inteligência com o fator fator emocionalmente frio, mas não com o Fator 2 mais emocionalmente reativo. Isso, apesar do fato de que a vinheta do caso continha informações mínimas, com nada que indicasse inteligência (por exemplo, não havia informações sobre o acusado conhecimento geral, habilidades profissionais ou educação).

Curiosamente, os participantes também foram questionados sobre quem foi a primeira pessoa (real ou ficcional) que veio à mente quando ouviram a palavra "psicopata" ou "sociopata" – e 90% dos inquiridos poderiam identificar alguém nesta categoria. As pessoas também eram mais propensas a recorrer a exemplos do mundo real do que os fictícios. A maioria identificou assassinos em série ou assassinatos em massa (por exemplo, Charles Manson), enquanto a próxima resposta mais popular dizia respeito a figuras políticas (por exemplo, Hitler), enquanto que apenas uma pequena minoria (8 por cento) identificava um personagem fictício (por exemplo, Hannibal Lecter).

• "Love Hormone" Oxytocin Ligado à Violência Doméstica
• Vítimas de Violação Masculina enfrentam dificuldade Encontrar Suporte
• Nutrição em Recuperação de Vício
• Utah declara guerra à epidemia pornô
• A Evolução das Adições Tecnológicas

Um gênio maligno por excelência

Fonte: Wikimedia Commons

Os psicopatas tendem a ser de coração frio – emocionalmente separados dos outros – e criminosos com traços psicopáticos podem planejar crimes sérios de maneira calma e calculadora. Portanto, eles apresentam uma imagem de pessoas com corações frios e cérebros cruéis. Como eu discuti em uma publicação anterior, aqueles que se auto-identificam com a cabeça tendem a se verem mais lógicos e intelectuais, e, no entanto, eles também são emocionalmente mais frios do que pessoas que se auto-identificam com o coração. Além disso, as pessoas que estão mais na sua cabeça tendem a ser mais baixas em concordância do que as pessoas que estão mais no coração (Fetterman & Robinson, 2013).

A conveniência é um traço de personalidade associado à preocupação de outras pessoas; A psicopatia é consistentemente associada com baixa concordância (Decuyper, De Pauw, De Fruyt, De Bolle e De Clercq, 2009). Da mesma forma, estudos sobre inteligência auto-avaliada descobriram que as pessoas que se classificam como altamente inteligentes tendem a ser de baixa satisfação (Chamorro-Premuzic & Furnham, 2006; Chamorro-Premuzic, Furnham e Ackerman, 2006). Isso é bastante curioso, porque uma revisão de estudos descobriu que a inteligência medida objetivamente não está relacionada à conveniência – a correlação média entre os dois é próxima de zero (DeYoung, 2011). Isso sugere que as pessoas com pouca conveniência tendem a superestimar o quão inteligentes são realmente, enquanto aqueles que têm grande conveniência tendem a ser mais modestos e a subestimar sua verdadeira habilidade. Para ser justo, a maioria das pessoas provavelmente tem uma idéia razoavelmente precisa de como eles são inteligentes, mas essa precisão pode ser distorcida, em certa medida, por traços de personalidade, particularmente conveniência.

E como observei em uma publicação anterior, há algumas discrepâncias entre os traços de personalidade que as pessoas tendem a considerar como socialmente desejáveis ​​e aqueles que consideram inteligentes. Um estudo descobriu que as pessoas classificavam os traços de confiança, honestidade, conformidade e modéstia como socialmente desejáveis, mas não consideravam essas características como características de pessoas inteligentes (Mõttus, Allik, Konstabel, Kangro e Pullmann, 2008). As pessoas com essas qualidades geralmente podem ser consideradas boas, mas não particularmente inteligentes, independentemente de se justificar objetivamente.

O que esses estudos sugerem é que, embora a inteligência seja altamente avaliada, os leigos podem estar preocupados com o fato de pessoas altamente inteligentes estarem mais inclinadas ao lado obscuro. Isso poderia ajudar a explicar o equívoco de que os psicopatas são altamente inteligentes, embora seja certo que isso é especulativo. Certamente, as pessoas de alta inteligência têm o potencial de abusar de seus presentes para fins nefastos: gênios do mal existem. Talvez então seja justo dizer que as pessoas altamente inteligentes não são mais propensas do que outras a se tornarem malignas, mas quando elas fazem, seu potencial para causar danos pode ser amplificado devido a maior capacidade mental.

© Scott McGreal. Não se reproduza sem permissão. Excertos breves podem ser citados, desde que seja fornecido um link para o artigo original.

Outras publicações sobre psicopatia:

• Qual é o vínculo entre o heroísmo eo comportamento anti-social?
• O que os heróis e psicopatas têm em comum?
• A inteligência emocional é relevante para a psicopatia?

Outras postagens sobre inteligência:

• O que é uma personalidade inteligente?
• Quando ser amável começa a ser inteligente
• A Teoria Ilusória das Inteligências Múltiplas
• A personalidade conhecedora
• Inteligência e política têm um relacionamento complexo

Crédito da imagem: Davros e Daleks como visto no Doctor Who Experience, Wikimedia Commons