À medida que os preparativos para um julgamento se aproximavam na Pensilvânia para Jamie Silvonek e Caleb Barnes, um psicólogo ofereceu uma desculpa para ela: o amor. Ela tinha 14 anos e Caleb tinha 20 anos quando supostamente esfaquearam a mãe de Jamie, Cheryl, morreram em seu carro, enterraram o corpo e empurraram o carro para uma lagoa.
Os dois foram presos e seus telefones celulares examinados. Jamie ofereceu um par de histórias irritadas sobre não saber onde estava sua mãe, mas logo ficou claro com as mensagens de texto que Jamie queria que sua mãe estivesse morta. Seu pai também. Parecia ter ressentido as tentativas de sua mãe de terminar seu relacionamento com Caleb.
Houve uma audiência para decidir se Jamie deveria ser julgado como juvenil ou adulto. Um psicólogo que falou com ela descreveu-a como uma jovem apaixonada que desenvolveu uma sensação de realidade e um julgamento fraco. Para cada pergunta, o juiz perguntou sobre seu estado mental, voltou para o mesmo: estava apaixonada. Como se isso explicasse isso.
(Nota lateral: desde essa audiência, ela mudou sua posição e admitiu ser um "monstro").
Não é a primeira vez que alguém usou "amor" como a razão pela qual eles fizeram coisas ruins. E nem sempre é uma mulher dizendo isso. Na Austrália, James Miller supostamente pegou garotas para Christopher Worrell, que as estuprou e matou. Miller então cuidou dos corpos. Sete mulheres morreram antes que Worrell fosse morto em um acidente de carro. A polícia prendeu Miller e ele os conduziu a vários locais de enterro. Sua explicação: Ele amava Worrell, então ele fez o que Worrell havia perguntado.
Eu acho que qualquer pessoa que tenha caído e fora do amor pode ver como isso pode mudar suas percepções. Apaixonado, você está disposto a ignorar as coisas incômodas e reformá-las de maneiras benignas; por amor, não tanto.
Mas, ainda devemos perguntar, a distorção cognitiva emocional, influenciada pelo amor, uma defesa viável para o crime ? Isso equivale a uma menor responsabilidade? Até a insanidade temporária?
Eu escrevi muito sobre os assassinos de equipe, e um estudo freqüentemente mencionado envolveu entrevistas com esposas e namoradas de vinte predadores sexuais, alguns dos quais eram assassinos. Quatro das mulheres participaram. Eles são chamados de "cúmplices compatíveis". O ex-agente especial do FBI, Robert Hazelwood, e a professora Janet Warren, conduziram o estudo.
As mulheres não estavam mentalmente doentes, embora muitos tivessem origens de abuso físico e sexual. Uma vez combinados com seus parceiros sádicos, os pesquisadores concluíram, eles não poderiam tomar suas próprias decisões porque "a fantasia sádica do homem se torna um princípio organizador no comportamento das mulheres". Os machos tinham apontado para fêmeas com baixa auto-estima, isoladas eles e gradualmente reformaram seus pensamentos.
O criminoso Eric Hickey Hickey entrevistou Carol Bundy, um dos "Sunset Strip Killers", e achou que ela era "um seguidor" que desejaria homicídio cometido para provar sua devoção a Doug Clark. "Ele explorou seu trauma psicológico", concluiu Hickey. Ela tornou-se um participante do assassinato e depois um assassino para que ela pudesse desenvolver uma verdadeira intimidade emocional.
Em outro caso da Pensilvânia em 2013, Miranda Barbour, 19, decidiu matar alguém com seu novo marido, Elytte. Ela o encontrou ansioso para agradar. Barbour colocou um anúncio Craigslist para "companheirismo", ao qual Troy LeFerrara respondeu. Elytte se escondeu no banco de trás enquanto Miranda pegava sua vítima. Em seu sinal, Elytte desabilitou LeFerrara com um cordão ao redor de sua garganta, enquanto Miranda repetidamente apalpou-o.
Infamous "Moors Murderer" Myra Hindley admitiu colocar-se no caminho de Ian Brady porque ela foi ferida. Eles se tornaram um casal e ela aceitou suas demandas cada vez mais difíceis. Durante um piquenique, Brady propôs que matassem uma criança. Hindley concordou. Ela atraiu cinco vítimas para Brady violar e matar. Ela também almoçou com ele em cima de seus túmulos. Desesperadamente apaixonada, pensou que era preferível fazer tudo o que Brady queria que perder.
Algumas pessoas aceitam a desculpa do amor. Outros o descartam. Quando olho para a evolução das atitudes em relação ao assassínio de casais, hoje vejo menos tolerância do que no passado pela suposta fraqueza de vontade que acompanha o emaranhamento emocional. O estudo do "cómplice compatível" foi um começo para apreciar a maleabilidade cognitiva das necessidades emocionais, mas dependia inteiramente do que as mulheres podiam entender e expressar. Assim, foi limitado.
"Ela estava apaixonada" precisa de um estudo mais sofisticado antes que possamos explorá-lo como uma força que possa destruir o julgamento moral.
