Não seja tão irracional

O que é racionalidade para você?

Então, estou quase esgotada.

Como eu sei?

Alguns dias atrás, na aula, eu estava prestes a atacar um aluno quando ele disse: “Pascal é um idiota. Ele é tão irracional.

Eu senti arrepios de raiva (se é que isso é possível) correndo pela minha espinha. Eu esperei antes de dizer qualquer coisa. Então, fingindo tranquilidade, perguntei-lhe o que ele queria dizer com racionalidade.

Mesma coisa no meu escritório. Uma cliente estava reclamando sobre o quão irracional era sua mãe, mas em resposta à questão de qual racionalidade era para ela, não houve resposta clara.

Racionalidade e hábitos

severin sigg used with permission

Fonte: Severin sigg usado com permissão

Quanto mais confronto as pessoas sobre o significado dessa palavra, mais descubro que, em média, a maioria das pessoas se refere à racionalidade como um sistema de hábitos intersubjetivamente validados, o que significa que alguém é considerado racional quando se comporta de uma maneira. que geralmente é aceito por um grupo.

Por exemplo, se você está com fome, é racional ir ao supermercado enquanto não seria racional caçar; Se você quer ser bem sucedido em seu trabalho, é racional investir sua energia em sua educação, enquanto não seria racional investir em ter filhos.

O que governa o que é racional? O que era racional antes porque estávamos acostumados a alcançar nossos objetivos por meio de certos meios não é mais racional. Dewey diria que a sucessão com a qual reunimos nossos hábitos é o que nos dá a impressão de que algo é racional, mas a maneira como os montamos varia com o tempo.

Então, seria racional ir caçar se quiséssemos comida e não tivéssemos ideia do que era um supermercado; Da mesma forma, seria racional investir em crianças e uma família se fôssemos mulheres ambiciosas durante a era vitoriana. O que é racional hoje não foi racional antes.

A racionalidade é um conceito flutuante que precisa ser conquistado todos os dias com a esperança, a humildade, a paciência e a mente aberta.

Simone De Beauvoir escreveu certa vez: “O significado nunca é fixo. Deve ser constantemente ganho.

Então, vamos ver quanto espaço de significado podemos conquistar da racionalidade.

Uma rede de segurança de energia

O que observei, tanto na minha prática quanto nas minhas aulas, é que a racionalidade é uma necessidade mais que uma qualidade. A racionalidade parece ser uma rede de segurança que precisamos construir em torno de nossas vidas, a fim de controlar os danos que outras pessoas podem provocar. A racionalidade acalma nosso sistema nervoso porque limita o número de expectativas que podemos ter em relação à organização de nossa vida diária; parece ser o recipiente do que foi aprovado pela sociedade há séculos, enquanto reforça a cadeia habitual de consequências que podemos esperar em um dia. Por essa razão, filósofos como Hume ou Dewey não hesitariam em comparar a racionalidade à experiência ou aos hábitos.

No entanto, em sua bela História da Loucura, Foucault mostra elegantemente como a racionalidade é poder. Decidir o que é racional significa decidir o que é bom, o que é certo e até o que é normal. O poder organizacional dessa rede habitual é tal que ela pode ditar como cada passo da nossa vida social deve parecer.

Por exemplo, Marx tentou apontar como é irracional quando nos desesperamos se não temos um emprego. Para ele, era quase insano alguém se sentir mal porque ninguém queria explorá-lo, mas não é assim que normalmente percebemos o problema. É irracional desta perspectiva ser feliz quando somos demitidos.

Refugiados políticos, mulheres e crianças maltratadas, minorias de qualquer tipo que lutam por seus direitos estão mergulhadas na categoria de irracionalidade e loucura porque não se comportam de acordo com as expectativas de seu país; seu comportamento – e às vezes simplesmente sua existência – é percebido como uma ameaça à rede de segurança da sociedade; eles têm que ser confinados e seus pedidos marcados como irracionais.

Racionalidades concorrentes

susi ferrarello used with permission

Fonte: susi ferrarello usado com permissão

Felizmente, a rede mudou ao longo do tempo. Algum buraco foi feito e uma nova forma foi criada ou para usar as melhores palavras de Montale:

“Procure uma falha apodrecida na rede que os grilhões

Você agora. Libertar! Saltar e explodir

Adiante! Eu orei por isso por você. A sede

Agora ficará mais fácil, a ferrugem menos amarga ”

A sede é, de fato, mais fácil hoje. Felizmente, agora é racional esperar que as mulheres possam frequentar a escola, pessoas de cor possam se sentar em qualquer lugar em um ônibus, pessoas com deficiências possam ser empregadas, e assim por diante. O que era irracional esperar ontem é parte da nossa vida normal hoje.

Isso nos ensina que talvez ser irracional seja tão bom quanto ser racional, porque o que realmente conta é a conquista de significado. Precisamos fazer um esforço para sermos humildes e aceitarmos racionalidades concorrentes se realmente quisermos viver uma vida segura e satisfatória.

Weber identifica pelo menos quatro formas de racionalidades concorrentes: substantivas, teóricas, práticas e instrumentais. Para ele, a racionalidade varia conforme o sistema de expectativas seja baseado em emoções, hábitos, valores e meios-fins. O raciocínio em termos de racionalidades concorrentes tem a vantagem de abrir nossa mente para uma dimensão que ainda não estamos considerando e essa atitude pode nos levar a questionamentos sobre o que a racionalidade realmente significa para nós.

susi ferrarello used with permission

Fonte: susi ferrarello usado com permissão

Então, vamos ser multi-racionais !

Da próxima vez que atendermos a algo que parece irracional, poderemos considerar isso como uma oportunidade para expandir nosso universo. Isso não significa que tenhamos que aceitar o que experimentamos, mas podemos apenas decidir entreter seu significado e ver se isso aponta para um espaço de maior liberdade para nós.