Gerrymandering: Escultura de Minorias na América

O maior problema dos EUA é permitir que o governo deturpe os americanos.

O que vale uma pessoa na América? Existem muitas maneiras de medir isso. Uma maneira é contar o valor do seu voto.

Você pode estar pensando “uma pessoa, um voto”. Mas, de acordo com o Projeto de Integridade Eleitoral, a América é a menos provável entre as democracias ocidentais para dar a cada pessoa um voto igual.

Essa desigualdade acontece de várias maneiras. A primeira é como os votos são contados à medida que sobem a cadeia de comunidades locais para estado. Isso é influenciado pela forma como os limites distritais são desenhados dentro dos estados para garantir que certas pessoas estejam sub-representadas, um processo chamado gerrymandering .

Um breve resumo sobre gerrymandering

• Por que consumimos tanto
• Matéria das metáforas
• Por que você não está tentando ser mais como Elon Musk?
• Meb Keflezighi: A mentalidade de um maratonista campeão
• A quarta lição dos casamentos reais sobre bondade

Considere um estado com 1000 residentes divididos em dez distritos. Metade dos residentes apóia o partido A e metade apóia o partido B. Em um mundo ideal, pode-se imaginar que os representantes do estado representariam cada metade, cinquenta e cinquenta. Mas os limites distritais são flexíveis e podem ser usados ​​para deturpar o partido atualmente fora do poder. Por exemplo, um distrito pode ser sorteado de modo que contenha principalmente membros do partido A, elegendo o partido A 95 a 5. O resto dos distritos pode ser sorteado para eleger o partido B 55 a 45.

O resultado é que a Parte A recebe um representante e a parte B recebe nove.

Isso é chamado de embalagem e rachaduras . Empacote todos os membros do partido da oposição em um distrito, e depois separe o restante dos distritos para que eles nunca representem a maioria em nenhum dos outros distritos. Detalhes

• Por que não podemos julgar o suicídio
• Prezados Árbitros da Copa do Mundo: Por Favor, Não Caia por Fingir
• Falando Política no Trabalho
• Resolvendo o Problema do Pronome
• Você pode reduzir a ansiedade e o estresse pela maneira como você respira?

Fonte: Nature doi: 10.1038 / 546200a

O colégio eleitoral é gerrymandering a nível nacional

A segunda fonte de desigualdade nos votos americanos é o colégio eleitoral. O colégio eleitoral representa os eleitores do estado votando em seu nome. Eles deturpam os americanos de duas maneiras. Primeiro, o colégio eleitoral dá aos estados a oportunidade de votar de maneiras que não representam a diversidade de sua população. Os estados fazem isso atribuindo votos eleitorais em uma base de vencedor leva tudo . Trump teve 52% dos votos no Texas (comparado com os 44% de Clinton), mas Trump levou todos os 38 votos eleitorais do Texas na representação eleitoral do Texas. Os 48% de eleitores que não votaram em Trump viram seus votos serem jogados fora pelo sistema eleitoral.

A segunda maneira pela qual o colégio eleitoral deturpa os eleitores americanos é que os votos eleitorais não são igualmente distribuídos entre os estados em proporção à sua população. Por exemplo, os votos em Wyoming e no Alasca contam cerca de três vezes mais do que o voto de um georgiano ou de um floridiano.

Um simples fato demonstra essa desigualdade em nível nacional na América: o voto popular perdeu a eleição presidencial nos EUA duas vezes nas últimas quatro eleições (2000 Bush-Gore e 2016 Trump-Clinton). Se os eleitores tivessem participação igual na determinação do futuro político de seu governo, o voto popular que perderia a eleição presidencial seria impossível.

Este fato é amplamente conhecido sobre a política americana. De acordo com o Projeto de Integridade Eleitoral, a América é a 55ª das 158 nações em integridade eleitoral (a última entre as democracias ocidentais). Como o camarão frito e o silêncio ensurdecedor, a democracia americana é um oximoro.

Mas isso não é tudo! As políticas americanas de deturpação são agravadas porque o gerrymandering é manipulado contra as minorias. Trump reclamou de fraude eleitoral. A realidade é que, mesmo que o sistema americano trabalhasse exatamente como seus distritos germinados e deturpação eleitoral são projetados para fazer, ele iria defraudar milhões de minorias americanas fora do valor de seu voto.

Fonte: Nature doi: 10.1038 / 546200a

Os eleitores desvalorizados não estão igualmente distribuídos entre raça ou educação. Eles tendem a ser minoritários. De acordo com o Centro de Pesquisas Econômicas e Políticas: “Os estados que são super-representados no Colégio Eleitoral também são menos diversificados do que o país como um todo”. E o gerrymandering racial é bem reconhecido dentro dos estados (ver figura).

Por que precisamos de um sistema eleitoral

Houve muitos argumentos a favor do sistema eleitoral. O principal argumento é que os estados merecem uma representação igual. De que outra forma os estados se defenderão da tirania do povo americano? Bem, eles já se defendem no Senado. O Senado fornece cada estado com representação igual. No Senado, os 4 milhões de habitantes da Carolina do Sul têm a mesma representação que os 27 milhões de habitantes do Texas.

Desenhar um mapa e mostrar que os votos não são distribuídos igualmente nesse mapa é um absurdo. É como deixar o voto das pessoas contar com base no tamanho do nariz.

Por que está deturpando o mau para os negócios?

A votação desigual também é ruim para a economia dos EUA. Estados que tomam a maior parte do financiamento federal (recebendo mais impostos do que pagam) também tendem a ser estados cujos votos estão superponderados nas eleições presidenciais. A Carolina do Sul recebe US $ 7,87 de volta dos impostos federais para cada US $ 1 investido. A Califórnia, por outro lado (que tem o maior PIB americano por pessoa), dá mais do que recebe, recebendo menos de um dólar por cada dólar investido. Estes números mudam ligeiramente ao longo do tempo, mas o argumento permanece o mesmo.

Como as coisas poderiam ser consertadas?

Primeiro, existem leis que impedem o gerrymander partidário e racial, mas as leis são muitas vezes subjetivas demais para serem valiosas.

Há novos esforços dos tribunais para garantir a simetria partidária, calculando uma lacuna de eficiência. A lacuna de eficiência mede quão mal os representantes do estado representam seus constituintes. Uma maneira de medir isso é contar o número de votos “desperdiçados”. Em nosso exemplo estadual de 10 distritos acima, o Partido A ganha por 45 votos a mais do que precisa no distrito que ganha, e desperdiça 45 votos em cada estado que perde. Isso equivale a 450 votos perdidos. O Partido B, por outro lado, desperdiça apenas 50 votos. Isso equivale a 50% dos eleitores não representados. A lacuna de eficiência mede precisamente qual seria a diferença se houvesse representação proporcional. *

Os políticos tendem a fazer muito barulho sobre outras nações ou eleitores fraudulentos, mas isso é um espetáculo à parte em comparação com o problema real. O sistema de votação da América é fraudulento por design. Infelizmente, o gerrymandering e o colégio eleitoral colocam as pessoas no poder que se beneficiam desses sistemas de votação tendenciosos. Os eleitores cujos votos estão sobre-representados teriam que ser seriamente marginalizados antes de votarem em políticos que possam mudar esse sistema. Ainda não está claro o que fazer sobre isso.

Referências

Trump é presidente porque os votos dos brancos contam mais na América

http://pt.businessinsider.com/red-states-more-dependent-on-federal-government-2015-7

Os 7 maiores estados de deadbeat que roubam os contribuintes Todos votam republicano

https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2014/05/15/americas-most-gerrymandered-congressional-districts/?utm_term=.1be77d5f7536

http://www.fairvote.org/population_vs_electoral_votes

http://cepr.net/blogs/beat-the-press/in-the-electoral-college-white-votes-matter-more