O que há de errado com o dia do casamento preto?

Ops, quase perdi o dia do casamento preto – 28 de março.

O site do Black Marriage Day nos leva a:

"Organize casais em sua família, grupo social ou de trabalho para se levantar no Black Marriage Day e celebrar o casamento. O objetivo é mudar os corações e as mentes da comunidade negra para apreciar e celebrar os casamentos que atualmente temos enquanto encorajamos mais a comprometer-se com o casamento para que mais crianças cresçam com o dom de uma família de dois pais ".

Tenho várias reservas sobre promoções como estas. Em primeiro lugar, tais iniciativas são mais frequentemente destinadas a pobres negros. A idéia – às vezes implícita, às vezes declarada – é que casar é uma saída para a pobreza. Dois rendimentos podem ser melhores do que um, e o casamento traz muitos benefícios e proteções financeiras (que são negados a pessoas solteiras – um exemplo de singlismo). Mas as mulheres pobres, especialmente, nem sempre têm parceiros disponíveis para eles que têm empregos bons ou estáveis ​​- ou qualquer trabalho. Mais importante ainda, a educação e a formação e o emprego são uma melhor maneira de sair da pobreza – uma vez que você tenha sua educação e suas habilidades, ninguém pode tirar isso de você, a forma como um casamento pode ser encerrado por divórcio ou viuvez.

O pressuposto é que precisamos estimular o entusiasmo pelo casamento para que as pessoas pobres o valorem mais. Mas como estudiosos como Kathryn Edin e seus colegas mostraram (com base no envolvimento intensivo na vida de mais de 700 pessoas de baixa renda), os pobres já valorizam o casamento. Eles valorizam muito e têm padrões elevados. Eles não querem se casar até ou a menos que encontrem um parceiro que já esteja estabelecido economicamente. E eles querem um parceiro em que possam confiar e confiar e depender para o longo prazo. Assim como todos os outros interessados ​​em se casar. Sua preocupação é que se casar com alguém sem emprego e o dinheiro para, digamos, uma pequena casa e um carro, é um risco de divórcio, e isso é pior do que não se casar. Eles estão absolutamente certos em sua opinião de que se casar e depois se divorciar é um fardo financeiro maior do que permanecer solteiro.

A outra falsa suposição por trás dessas iniciativas é que os americanos não se casam o suficiente. Mas como Andrew Cherlin argumentou em seu livro The Marriage Go Round , os americanos realmente se casam com mais do que pessoas em muitos outros países. Casamos uma e outra vez. Em vez de beneficiar as crianças, esse desfile constante de novos parceiros através de suas vidas pode, em vez disso, ser assustador.

Do meu ponto de vista como um erudito (e praticante) da vida solteira, acho que há muito matrimania – o excesso de hipismo do casamento e do acoplamento. O risco de matrimania é que, se for levado a sério, é provável tentar pessoas em casamentos que na verdade não são muito boas parcerias, e são mais propensos a terminar em divórcio. O divórcio deixa-o pior, não apenas financeiramente, mas também em termos de felicidade e saúde, do que se você permanecesse solteiro. De muitas maneiras, a saúde e a felicidade das pessoas solteiras estão bem.