Na complexa equação de predição que você pode usar para determinar quais homens apelam para quais mulheres, os pesquisadores sugeriram que você considera fatores como altura, inteligência, riqueza e status. Recentemente, os pesquisadores afirmam que as mulheres querem homens altos, homens com carros novos e grandes e alta inteligência. Subjacente aos pressupostos desses estudos está a teoria baseada na psicologia evolucionista de que o que é importante sobre a atratividade de um homem para as mulheres é seu potencial de acasalamento. Um novo estudo de Berenika Kuna e Andrej Galbarczyk (2018), da Jagiellonian University Medical College na Polônia, acrescenta agora à alegação não apenas que é possível prever o apelo de um homem como um parceiro para mulheres de um atributo físico facilmente observado, mas também o potencial de acasalamento das mulheres desenhadas para ter um relacionamento com ele.
O atributo físico em que os pesquisadores poloneses focalizaram foi o comprimento do dedo de um homem, trazendo de volta à mente a alegação do então candidato Donald Trump de que suas mãos pequenas não tinham relação com seu próprio potencial de acasalamento. Neste estudo em particular, no entanto, não era apenas o tamanho das mãos de um homem em um sentido absoluto, mas o tamanho relativo de seu segundo dedo para o quarto que era de interesse. A medida que Kuna e Galbarczyk usaram, então, foi a relação 2D: 4D, de modo que os homens com pontuações mais baixas tinham um comprimento do quarto dedo relativamente mais longo.
Essa proporção de dedo anelar mais longa, por sua vez, previam os pesquisadores do Jagiellonian College, permitiria que os homens atraíssem mulheres que, por sua vez, eram parceiras de acasalamento mais desejáveis. Com suas fitas métricas na mão, Kuna e Galbarcyzk decidiram que a melhor maneira de definir uma atraente parceira era calcular a relação cintura-quadril. Mulheres atraentes, nesse contexto, têm cintura menor em relação ao tamanho do quadril. Mulheres com quadris mais largos, na perspectiva evolucionária dos autores, são melhores em produzir filhos, e suas cinturas mais estreitas servem para acentuar essa característica de seus corpos. Não parando abaixo da cintura, a equipe de pesquisa também decidiu usar o tamanho dos seios também. Em suas palavras, “nas culturas ocidentais, a avaliação da atratividade feminina inclui principalmente o tamanho da cintura e do peito como indícios de juventude, estado de saúde e capacidade reprodutiva” (p. 8). Com vantagem hormonal, esses parceiros potenciais são mais férteis e, portanto, mais bem preparados para ajudar a propagar as espécies.
Se, neste momento, você estiver tentando imaginar por que o potencial de acasalamento é relevante na sociedade moderna, tenha em mente que a perspectiva evolucionária olha apenas para a biologia na determinação de quem é atraído por quem. As teorias evolucionistas consideram a definição de atratividade do mundo contemporâneo como decorrente de nossa herança primitiva, na qual tudo o que importa é ter bebês. Uma visão biossocial contrária argumentaria que quaisquer vantagens hormonais que possam ter existido centenas de milhares de anos atrás não são tão relevantes quanto a definição que a cultura proeminente impõe às normas de atratividade. Além disso, ao definir a atratividade das mulheres e dos homens em termos de seus imperativos biológicos, continuamos a manter visões estereotipadas das mulheres como portadoras de filhos e homens como as provedoras que cuidam das famílias que precisam de seu apoio.
Voltando agora aos dados apresentados pelos autores poloneses, e com a ideia de que existem formas alternativas de abordar a questão de pesquisa, vamos ver quem estava no estudo e como a “atração” foi definida. Os participantes consistiram em 50 casais heterossexuais com uma idade média de 24 anos para homens e 22 para mulheres. Nós não sabemos como esta amostra foi obtida, nem qual foi a quantidade mínima de tempo que os casais estiveram juntos. Nenhuma das mulheres estava tomando formas hormonais de controle de natalidade. Em média, eles estavam juntos há pouco mais de dois anos, mas alguns estavam se vendo há apenas alguns meses. As proporções do tamanho dos dedos dos homens caíram em uma faixa relativamente estreita de pouco abaixo de pouco mais de 1. Para as mulheres, as medidas de cintura, quadris e seios produziram duas categorias de “mulheres com cintura relativamente estreita e seios grandes”. outros tipos de corpo ”(p. 9), embora os autores também tenham utilizado as medidas reais em algumas análises. Não houve medidas de satisfação de relacionamento e, na verdade, o tempo de duração em conjunto foi controlado estatisticamente.
Uma das descobertas, de acordo com os pesquisadores poloneses, apoiou as hipóteses do estudo. Usando apenas a mão direita, os parceiros masculinos 2D: 4D inferiores tiveram uma menor relação cintura-quadril. Houve apenas uma pequena diferença para a mão esquerda e nenhum efeito para o tamanho dos seios. Assim, todo o estudo baseou-se em uma pequena, mas significativa, relação entre o dedo anular mais longo de um homem em relação ao dedo indicador e a cintura menor de uma mulher.
Os autores consideram o efeito do tamanho do dedo como suporte da importância da testosterona como um determinante do potencial de acasalamento de um homem que, por sua vez, permite que ele atraia a mulher mais favorecida reprodutivamente. Esse dedo anelar mais longo representa, na visão deles, o impacto do ambiente intrauterino que permitiu que esses dedos crescessem mais na presença de mais testosterona. A partir disso, Kuna e Galbarczyk concluem que “Nossas descobertas mostram um impacto duradouro do ambiente hormonal pré-natal em um contexto real de acasalamento”, apoiado pelo fato de que os casais não estavam apenas se conectando, mas em verdadeiros “relacionamentos de longo prazo”. .
Antes de sair correndo para obter sua própria régua para julgar com quem entrar em um relacionamento ou, se for homem, tentar fazer alguns exercícios de alongamento no seu dedo anular direito, pode valer a pena manter as limitações do estudo em mente . Notavelmente, os casais eram relativamente jovens, seus relacionamentos tinham apenas 2 anos no máximo, ou talvez até 4, e inexplicavelmente, as mulheres não estavam tomando o controle da natalidade. Além disso, esse velho tema “correlação não é causa” deveria estar tocando em sua cabeça. É possível, em vez de os homens de dedos mais longos decidirem que precisam de mulheres “férteis”, são as mulheres bem-feitas que procuram a cena para homens mais atraentes? Como os autores apontam, a razão do comprimento do dedo também se relaciona com algumas características ainda mais visíveis dos homens, como sua simetria facial, altura e aparência “masculina”. Mulheres definidas pela sociedade como mais atraentes devido à sua forma corporal podem ser aquelas que tomam as decisões de quem devem namorar, e não o contrário.
Considere também o fato de que esses casais eram relativamente jovens. Eles podem estar em uma idade em que o jogo namoro dá importância à aparência física. À medida que você amadurece em seus 20 anos ou mais, aprende que um bom parceiro nem sempre é aquele que a sociedade decide ser “bonito” ou mesmo sexy.
Em suma, para encontrar a pessoa que será o melhor para você a longo prazo, você pode colocar o critério de distância e, em vez disso, explorar as qualidades internas que manterão a satisfação real do relacionamento.
Referências
Kuna, B. e Galbarczyk, A. (2018). Homens com mais proporções de dígitos masculinos são associados a mulheres mais atraentes. Personalidade e diferenças individuais , 1248-11. doi: 10.1016 / j.paid.2017.11.040
