O Risco de Investir nas Coisas

O capitalismo possibilita trocar qualquer coisa por praticamente qualquer outra coisa. Todos os objetos tornam-se commodities com valores de caixa. Mas as pessoas se apegam às coisas.

Cuidando mais do significado pessoal de suas posses – ou a beleza ou a singularidade – os investidores facilmente perdem a flexibilidade de que precisam para proteger seu valor monetário. Pode-se argumentar que tais bens aumentam suas vidas, tornam-se felizes, envolvem-nos ou ajudam-nos a se sentir cumpridos. Mas eles não os tornam necessariamente mais ricos se cessarem de ser pensados ​​como mercadorias.

Barclays acaba de publicar um relatório sobre o dilema de "tesouros" como investimentos. De acordo com Mindful Money, o Dr. Greg B. Davies no banco "diz que este foco crescente no tesouro é apenas um exemplo de um" viés de familiaridade "que se tornou mais pronunciado desde a crise financeira – o que significa que buscamos ativos que entendemos. "

MM acrescenta: "Para a maioria das pessoas, é o aspecto emocional de possuir o" tesouro "que fornece os retornos mais satisfatórios – mas o potencial de lucro não deve ser subestimado para o investidor perspicaz". (Ver "Investimentos Alternativos para Lucro e Prazer.")

Paul Sullivan, colunista financeiro do The New York Times, comentando o mesmo relatório, observou que confirmou o que ele suspeitava: "se você acha que as pessoas tomam decisões ruins quando se trata de investir em valores mobiliários, eles pioram quando se trata de algo tangível "(veja" In Investments, in the Life, Passion Can Cloud Judgment ").

Para os investidores preocupados em obter o melhor retorno possível por seu dinheiro com os objetos que eles amam, "tesouros" podem facilmente se tornar "passivos".

Mas talvez este seja exatamente o caminho errado para pensar sobre nossos bens. Se tudo pode ser convertido em dinheiro, isso significa que precisamos pensar sobre eles dessa maneira? O mundo moderno nos alienou de nossos eus emocionais e espirituais de que algo que compramos automaticamente se torna "uma má decisão" se não aumentar de valor?

As leis fiscais modernas tornam-no assim. Quando tudo o que resta de você é a sua propriedade, o único que interessa ao cobrador de impostos é o valor em dinheiro das coisas que deixa para trás. Sullivan citou um advogado em uma prática de planejamento de riqueza que observou que colecionadores e outros "investidores paixão" geralmente cometeu dois erros quando se tratava de planejamento imobiliário. "Eles não contam ao conselheiro a extensão da coleção, que lança cálculos, e eles não conseguem conceber que seus herdeiros não querem assumir o que eles colecionaram ou investiram quando eles se foram".

Talvez eles negam o inevitável como uma maneira de se proteger da contradição de possuir as coisas por prazer, mas querendo que elas se tornem lucrativas. Todos sabemos que você não pode acompanhá-lo, mas raramente paramos para pensar o que realmente significa.

Nós podemos tentar ser "astutos", pois o dinheiro consciente sugere ou calcula como Sullivan implica, mas talvez a verdade do assunto seja que não acabamos enganando ninguém além de nós mesmos.