Em Scrubs episódio # 77 (4ª temporada, episódio 9), " Minha decisão de má prática ", que foi exibida em 21 de setembro de 2004, encontramos Neena Broderick (Julianna Margulies), um advogado atraente que veio ao hospital para verificar o seu doente pai. JD tem medo dela. "Está bem. Fique calmo. Você pode lidar com isso. Ela não pode ser tão grande como uma bola. "Na verdade, ela é. À túnel de " Uma sensação singular " ela atinge 10 homens na virilha com uma vara e chuta mais 5 no mesmo lugar com seus sapatos pontudos. Isso leva apenas 30 segundos. Somente o judeu ortodoxo, cujo chapéu ela tira, permanece ileso. Talvez ela o poupe porque ele não é o típico macho branco predador, veneno testosterona. O homem da bengala que tira das bolas só cai no chão e ininja intacto. JD assustado exclama: "Eu estou vestindo uma xícara!" Ela responde: "Obrigado pela atualização entre crotch".
Agora, isso é entretenimento e estereótipos. Ou é? De acordo com o estereótipo cultural, os homens são o sexo violento. A agressão é o domínio masculino. Os homens adoram o jogo violento, os homens vão à guerra, os homens batem as mulheres (ou pior). Na teoria de que a mídia cria e reforça os estereótipos, seria de esperar que as representações de homens violentos e mulheres vitimizadas sejam abundantes. Parece, no entanto, que o conteúdo dos shows mais populares e as comédias em particular são precisamente o oposto, e a Neena é uma amostra representativa de 1.
A frequência e a ferocidade da violência feminina sobre o sexo masculino na TV me fascinaram (e consternaram) por anos. Os homens, e em datas particulares, namorados e maridos, são regularmente abotoados, atingidos ou chutados, enquanto o inverso dificilmente ocorre. Teste minha afirmação sentando-se por 3 ou 4 shows de comédia e conte-nos sua contagem. Se a minha observação for correta, a questão é por que a violência contra os homens é considerada engraçada. Alguém acredita que um chute na virilha se sente um pouco como uma pitada no antebraço? Adicione a dimensão psicológica ao físico. Um chute no traseiro pode ser humilhante; um chute na virilha é degradante e castrante. Para que isso seja considerado engraçado, algo mais deve ser adicionado ao mix. Mas o que? É a ideia de que os homens, sendo o sexo verdadeiramente violento, merecem ser derrubados no horário nobre? Vale ressaltar que grande parte da violência contra os homens não está provocada. Um homem não precisa ser um ofensor individual, ou um criminoso. Se a culpa da agressão masculina for coletiva, qualquer macho individual fará, como demonstrado por Neena. O ponto de violência contra os homens nesses shows para exorcizar o medo dos homens?
Presumo que, ao mostrar violência contra os homens, a TV pode realmente reforçar o estereótipo de que os homens são mais violentos do que as mulheres. Eu repetidamente ouvi o argumento de que está certo mostrar aos homens que estão sendo espancados porque podem aceitar isso. Eles são fortes o suficiente para se defenderem. Em contraste, mostrar violência contra as mulheres seria verdadeiramente horrível porque as mulheres não podem se defender; eles são definitivamente vitimados. Não estou impressionado com este argumento. O episódio de Neena, embora seja superior ao número de vítimas por segundo, usa um script típico. Os homens não se defendem, embora possam, pelo menos em teoria. Eles ficam intrigados – como se estivessem tentando manter seu estereótipo da fêmea do Pacífico. O programa reforça seu estereótipo. Neena está apenas agindo duro e a detesticulação em série ocorre apenas na fantasia de JD. Na verdade, Neena é apenas uma garota assustada e vulnerável, que está preocupada com seu pai. Isto é brilhante. A mulher consegue ser violenta e vulnerável de um só golpe – por assim dizer.
Então, e quanto ao estereótipo do homem violento? É verdade? Bem, sim e não. Se olharmos os antecedentes criminais, verifica-se que os homens afetam as mulheres por um fator de aproximadamente 10. Quando se trata de agressão doméstica, há apenas uma pequena diferença de gênero, e é o oposto do que a maioria das pessoas espera e isso é consistente com o que vemos na TV. As mulheres são mais propensas a bater, chutar ou ameaçar seus parceiros com uma arma. Quando a violência ocorre em um casal, geralmente ambos os parceiros participam. Quando apenas um parceiro é violento, é duas vezes mais provável que seja a mulher do que o homem. Muitas pessoas acham isso difícil de acreditar. Mas dê uma olhada ou veja a literatura de pesquisa, como:
Archer, J. (2000). Diferenças de sexo na agressão entre parceiros heterossexuais: uma revisão meta-analítica. Boletim psicológico, 126 , 651-680.
Straus, MA (1999). A controvérsia sobre a violência doméstica por parte das mulheres: uma análise metodológica, teórica e de sociologia da ciência. Em XB Arriaga e S. Oskamp (eds.), Violência em relacionamentos íntimos (pp. 17-44). Thousand Oaks, CA: Sage.