Caro Conselheiro Médico:
Espero que o verão não seja muito quente em Sewanee. Nós estamos tendo aqui um calor, que é o alto dos anos 80, sem ventos comerciais. Suponho que não podemos reclamar. Eu estava apenas em Phoenix, onde era 114 durante o dia e 95 na meia-noite. E eu não me importo com o que eles dizem sobre o calor seco – quente é quente.
Eu estava pensando se eu poderia ter suas opiniões sobre os resultados do estudo NISVS para os respondentes LGB. Estou fazendo algum trabalho com a WNBA (diversão!) E um dos formadores queria citar os achados da pesquisa que os entrevistados da LGB eram ou provavelmente mais vítimas de IPV. Sempre tive um problema com essa noção de que a incidência de violência entre homens e mulheres homossexuais e homossexuais é tão freqüente quanto em casais diretos. Eu fiz muito trabalho nessa área, inclusive com grupos LGBTQ locais e nacionais e isso parece ser a linha do partido sem muitos dados substantivos. E eu NÃO ESTOU MENTE, se é verdade, simplesmente não é minha intuição que é verdade. Mais importante ainda, eu sempre digo que, até que estivéssemos totalmente livres do heterossexismo social e do ódio LGBTQ, nós podemos e nunca saberemos a incidência real do IPV do mesmo sexo porque as duas vítimas e os que as prejudicam terão que sair (para si mesmos e para outros) como estranho antes que eles relatassem estar nas relações IPV.
Parece-me que o problema com o estudo NISVS é que esta descoberta implica que os inquiridos LGB foram vítimas de parceiros do mesmo sexo, mas minha leitura dos resultados da pesquisa é que é mais provável que os perpetradores masculinos sejam lesbianas, homossexuais homens e homens ou mulheres bissexuais. Eu leio isso corretamente? Minha segunda questão está relacionada à descoberta de que, das 43,8% das mulheres que se identificaram como lésbicas, 67,4% relataram ter apenas mulheres perpetuantes (p 2 sumário). Eu sei que você não pode extrapolar exatamente uma porcentagem de porcentagem, mas você pode me ajudar a entender o que isso significa? Se menos de metade das mulheres identificadas como lésbicas, e mais de dois terços dessas lésbicas foram abusadas por parceiros lésbicas, isso significa que é equivalente às taxas de vitimização para mulheres heterossexuais?
Muito obrigado pela sua ajuda e por tudo o que você faz,
Verão Feliz,
Kalei
Querido Kalei,
Esta é uma ótima questão para refletir quando celebramos a igualdade matrimonial para todas as pessoas. Há lados escuros para relacionamentos e é importante entender aqueles.
A Iniciativa Nacional de Intimidade e Violência Sexual (NISVS) realizada pelos CDC é um estudo importante sobre violência doméstica e o relatório do CDC que você menciona é um importante estudo sobre a violência na comunidade LGBTQ.
Ainda assim, como você observa, há muitas complexidades e este relatório é melhor entendido como um esforço inicial para entender o problema. O relatório do CDC é melhor do que muitos porque faz uma pergunta sobre identidade sexual: "Você se considera heterossexual ou heterossexual, gay ou lésbica ou bissexual?"
Claro que é amplamente conhecido que a identidade sexual emerge em uma trajetória de desenvolvimento que pode variar de uma pessoa para a outra. Existem muitos caminhos para formar uma identidade sexual. A discriminação que você menciona desempenha um papel nisso porque pode ser uma das razões pelas quais algumas pessoas exploram relacionamentos com parceiros de sexo oposto, mesmo que eventualmente adotem uma identidade sexual lésbica ou gay. A identidade sexual não é o comportamento sexual e as pessoas que se identificam como gays, lésbicas ou heterossexuais podem ter parceiros sexuais que não "combinam" essas identidades.
Um exemplo é o filme The Kids Are All Right . O personagem de Julianne Moore, que se identifica como lésbica, tem um caso com Mark Ruffalo e depois o quebra dizendo que ela é gay (o que já sabia).
Você pode ver isso nesses dados porque muitos entrevistados que identificaram como lésbicas ou homossexuais relataram vitimização por parceiros íntimos de sexo oposto . Além disso, algumas pessoas que identificaram como vítimas retas de parceiros íntimos do mesmo sexo.
Você faz 2 perguntas. A primeira é sobre as taxas de prevalência global, a segunda parece apenas o grupo de vítimas e quem foram os perpetradores. Isso envolve muitas porcentagens infelizmente espalhadas por todo o documento e são difíceis de seguir.
Um fato importante a ser conhecido na compreensão dos dados CDC são as taxas muito baixas de pessoas que relataram qualquer coisa, mas "direto" em resposta à questão da identidade sexual:
"A orientação sexual da amostra incluiu 96,5% mulheres identificadas como heterossexuais, 2,2% bissexuais e 1,3% lésbicas. Para os homens, 96,8% identificados como heterossexuais, 1,2% bissexuais e 2,0% homossexuais "(p. 6).
O exemplo do CDC é ENORME pelos padrões da maioria das pesquisas de psicologia – 16.507 pessoas! No entanto, essas taxas baixas ainda significam que apenas 130 mulheres identificadas como lésbicas, por exemplo.
Isso já está ficando meio baixo, mesmo para comparar taxas de vitimização para todas as lésbicas e taxas de vitimização para outras mulheres. É uma das razões pelas quais as taxas não são estatisticamente diferentes.
Para obter diferenças no gênero de perpetradores significa cortar e cortar as 130 mulheres em categorias ainda menores. Primeiro, como você disse, 43,8% deles relataram uma vitimização. Isso é 43,8% de 130, então agora estamos com menos de 57 lésbicas auto-identificadas que sofreram violência doméstica.
Em seguida, cortando e cortando novamente, 67,4% dessas 57 lésbicas vítimas disseram ter apenas mulheres perpetradoras – assim 38 mulheres. O resto desse grupo de 57, 19 mulheres, relatou pelo menos um perpetrador masculino de IPV.
Pessoalmente, acho que uma coisa impressionante sobre esses dados é o ponto que você fez – que, mesmo entre as mulheres que se identificam como lésbicas, grande parte da sua violência doméstica vem às mãos dos homens.
Talvez ainda mais surpreendentemente, tanto mulheres bissexuais quanto homens bissexuais relatam principalmente agressores masculinos. Como você observa, também os homens gays e mulheres heterossexuais. Estas são conclusões interessantes, consistentes com os homens sendo mais propensos a perpetrar agressões físicas contra outros alvos.
No entanto, do ponto de vista da pesquisa, um dos outros grandes atrativos deste estudo é que é muito difícil obter bons dados nacionais representativos sobre a violência na comunidade LGBTQ.
Outra maneira de pensar sobre esses números é 57 lésbicas que relataram violência doméstica é apenas mais de um participante por estado. Você provavelmente já viu mais em seu próprio trabalho.
Bottom line: este não é o tipo de dados para anular anos de experiência clínica e comunitária. O seu intuito sobre isso coincide com o meu. Sim, a violência doméstica ocorre nas relações lésbicas, gays e bissexuais. Os dados são bons o suficiente para saber que não há um segmento da sociedade que é imune à violência doméstica – não o rico, e não o famoso, e não as pessoas nas relações do mesmo sexo. É o que eu sugiro que você e seu colega digam em treinamentos.
Eu não usaria isso como uma forte evidência sobre se as mulheres lésbicas ou bissexuais tinham taxas mais altas ou mais baixas, porque mudar as respostas de apenas algumas mulheres teria mudado os resultados.
Ainda não descobrimos uma maneira de obter bons dados comparativos sobre LGBTQ versus relações diretas. E para adicionar uma última enrugamento, existem formas de abuso – como ameaçar "afastar" alguém que não quer ser preso – que são exclusivos dos relacionamentos LGBTQ e não estão incluídos na maioria das pesquisas.
Parabéns no show da WNBA! Isso soa divertido. E eu gostaria de agradecer por tudo o que você faz e por todos aqueles que você inspira (incluindo eu!).
-O médico de dados
Pergunte ao Data Doctor aparecer às terças. Eu respondo a perguntas sobre pesquisa, terapia e política. Ter uma questão? Envie um email para [email protected] ou [email protected].
