Os comandos de voz ou sinais de mão são mais eficazes para cães?

worldartssme.com image
Fonte: imagem worldartssme.com

Era uma aula de obediência de novatos, onde os alunos estavam preparando seus cachorros para o primeiro nível de competição de obediência formal. Eles estavam aprendendo o conjunto de exercícios que esperançosamente levariam a um título de Companion Dog, abreviado como CD. Uma vez que um show de cachorro estava chegando em algumas semanas, o instrutor enfatizava algumas das nuances da concorrência.

"É importante que você lembre que na competição real você só pode dar um comando para cada ação. Isso pode ser um comando de voz ou um sinal de mão, mas você não pode dar os dois. "

A mulher de pé ao lado de um belo, caranguejo preto, pastor alemão interrompeu-se para perguntar: "Bem, eu acho que está tudo bem, mas você pode me dizer que tipos de comandos funcionam melhor? Eu a treinei para responder a minha voz e meus gestos, mas qual a sua opinião é mais confiável? "

Embora a pergunta pareça óbvia, a resposta não é. É uma dessas questões que podem desencadear debates que podem ir intermináveis ​​entre treinadores de cães e concorrentes de obediência. A partir de suas sessões de treinamento inicial muito básicas, a maioria dos cães é ensinado a responder a nossa voz e nossos gestos de mão. Parece que a combinação de um comando verbal e um sinal de mão parece produzir o desempenho mais confiável em cães, especialmente quando eles aprendem pela primeira vez. Mas quando você precisa escolher apenas uma forma de comando, as coisas tornam-se um pouco mais confusas. A maioria dos manipuladores de cães irá dizer-lhe que o conjunto de instruções que você deve selecionar depende da situação. Se você estiver em um ambiente ruidoso, talvez seja melhor usar sinais de mão, pois seu comando de voz pode se perder no som ambiente. Alternativamente, se o seu cão está desviando o olhar e não estiver fazendo contato visual direto com você, parece razoável usar um comando de voz. Mas e as situações em que não há distracções ambientais e a atenção do cão é dirigida a você? Você grite "Down!" Ou você levanta sua mão acima de sua cabeça para sinalizar o cão para cair em uma posição para baixo? Qual comando é o cão mais provável de obedecer prontamente?

Muitas vezes, a ciência parece avançar ao ignorar questões que podem fornecer respostas úteis, ao mesmo tempo que se concentram em questões que aparecem, para a pessoa média, para serem de menor importância ou parecem abordar questões esotéricas. Mas a beleza do empreendimento científico é que, mais cedo ou mais tarde, os dados coletados no laboratório fornecerão respostas que tenham aplicação direta para a compreensão de como os cães pensam e como devemos interagir melhor com eles. Então, foi com muito prazer que encontrei um artigo que acaba de ser aceito para publicação na revista Animal Cognition * . Envolveu um relatório de uma equipe de pesquisadores italianos liderados por Biagio D'Aniello do Departamento de Biologia da Universidade de Nápoles e abordou diretamente a questão da eficiência relativa dos sinais de mão versus comandos de voz.

Os sujeitos de seu estudo foram 25 cães (10 Golden retrievers e 15 labradores). Os cães e seus donos foram recrutados na Escola Italiana de Cães de Resgate de Água , e já foram qualificados como equipes de resgate de água. Esses cães são treinados para obedecer vários comandos, tais como: "sentar", "se deitar", "ficar", "vir", "buscar" e "virar". Os cães são treinados para responder a ambos os sinais de voz e mão, e este treinamento básico é feito em terra seca e deve ser completado para que o cão responda de forma confiável mesmo a uma distância, ou por detrás de uma barreira de malha de arame antes dos cães serem Aceito para treinamento para tarefas específicas de resgate de água.

Para os fins desta investigação, os cães receberam comandos que foram dados usando as palavras e os gestos que eles normalmente receberam durante o treinamento. No primeiro teste, cada cão recebeu quatro comandos básicos entregues pelo dono usando apenas sinais manuais sem qualquer informação verbal. O segundo teste foi o mesmo, exceto que os quatro comandos foram entregues ao cão usando apenas voz, enquanto os proprietários estavam com as mãos penduradas vagamente em seus lados.

A fase final de teste foi realmente inteligente. Nessa condição, os sinais de mão e os comandos de voz seriam incompatíveis, colocando um contra o outro para ver qual deles o cão respondeu. Assim, o comando verbal "deitar-se" foi associado a um gesto com um "assento"; O comando verbal "sentar" foi acompanhado de um sinal para "se deitar"; O comando verbal "vir" foi acompanhado pelo gesto indicando "ficar" e o comando verbal "ficar" foi emparelhado com um gesto indicando "vir".

Os resultados são bastante claros. Na condição experimental em que apenas os gestos das mãos foram usados ​​para emitir comandos, os cães eram incrivelmente confiáveis, alcançando um nível de precisão de 99%. Na condição experimental em que apenas os comandos verbais foram utilizados, ainda havia um alto grau de correção, e para 82% dos ensaios os cães responderam como foram instruídos a fazer. No entanto, a diferença entre as respostas dos cães à voz e o sinal é bastante grande e é estatisticamente significante, indicando que os cães eram muito mais confiáveis ​​quando comandados por sinais de mão.

Agora, vamos para a situação em que o comando de voz e o sinal de mão foram colocados em conflito entre si. Mais uma vez, os dados mostram que o gesto domina o sinal verbal. Em 70% dos ensaios, quando o sinal da mão foi pressionado contra o comando de voz, os cães responderam ao sinal da mão. Isso significa que os cães tinham mais do dobro de chances de obedecer um sinal de mão quando o viam, mesmo quando estava em conflito com as informações verbais que estavam recebendo de seu manipulador.

Nós sempre soubemos que os cães eram mestres da interpretação da linguagem corporal. Isso faz sentido porque eles evoluíram dos caçadores de pacotes que precisavam coordenar seus movimentos. Se o líder do pacote manchar um cervo, por exemplo, e dá o sinal vocal que é o equivalente canino de "Hey pessoal, há um veado lá!", Você pode ter certeza de que o veado também ouvirá esse som e usará É um aviso para correr para as colinas. Assim, os caninos desenvolveram uma sensibilidade especial à leitura de linguagem corporal e aos sinais de movimento de seus companheiros de pacote. Não há razão para que essa preferência não se detenha agora que eles são domesticados e estão interagindo com seres humanos. Assim, os experimentadores resumem seus dados dizendo: "Em conclusão, nossos dados sugerem que, quando os cães estão igualmente acostumados a responder a comandos visuais e verbais, as pistas gestuais são dominantes; Isso suporta a evidência de que a linguagem corporal desempenha um papel importante, sendo o canal de comunicação mais importante para os cães ". Então, a mensagem de tirar é, se não houver alguma circunstância especial e você deve escolher entre um comando de voz e um sinal de mão, Você obterá um desempenho mais confiável se você usar o sinal de mão para dizer ao seu cão o que fazer.

Stanley Coren é o autor de muitos livros, incluindo: deuses, fantasmas e cães negros; A Sabedoria dos Cães; Do Dogs Dream? Nascido para Bark; O Cão Moderno; Por que os cães têm narizes molhados? The Pawprints of History; Como os cães pensam; Como falar cachorro; Por que nós amamos os cães que fazemos; O que os cães sabem? A Inteligência dos Cães; Por que meu cão age assim? Entendendo os cães por manequins; Ladrões de sono; A síndrome do esquerdo

Copyright SC Psychological Enterprises Ltd. Não pode ser reimpresso ou reposto sem permissão

Dados de: Biagio D'Aniello, Anna Scandurra, Alessandra Alterisio, Paola Valsecchi e Emanuela Prato-Previde (2016). A importância da comunicação gestual: um estudo da comunicação humano-cão usando informações incongruentes. Animal Cognition, DOI 10.1007 / s10071-016-1010-5