Acordei esta manhã com algumas boas notícias para alguns animais. Damian Aspinall, que assumiu dois parques selvagens fundados por seu pai há mais de 50 anos no campo de Kent na Inglaterra, decidiu libertar alguns animais de volta à natureza. O Sr. Aspinall veio a detestar os zoológicos, pois eles realmente conseguem pouco, seja em termos de educação e conservação, e nos próximos meses planejam lançar 40 animais de várias espécies, incluindo langurs, gibbons e rinocerontes negros.
Os zoológicos geralmente afirmam que fazem contribuições significativas para a conservação, mas, de fato, poucos indivíduos já foram liberados na vida selvagem após terem vivido em cativeiro. Para citar o Sr. Aspinall:
"Se eu tivesse o meu caminho, eu fecharia 90 por cento de todos os zoos amanhã … Eles são nada mais que prisões. As pessoas argumentam que são educacionais – bem, educação de coisas! Você pode aprender muito mais de um filme de David Attenborough do que ir ao redor de um zoológico do centro da cidade. … Apenas passeie por qualquer um desses zoológicos da cidade e fique chocado! Eles não devem ser autorizados a existir. Eles são um mal necessário, e se os vamos ter, deve haver uma lei que eles tenham programas para proteger a região selvagem e re-introduzir animais na natureza. Caso contrário, você só tem uma coleção de animais sendo mantidos para o gozo do homem – e eu não acho que os animais devem ser mantidos para nossa diversão ".
Os animais em cativeiro podem ser vistos como mais ou menos selvagens, dependendo da forma como eles terminaram nas gaiolas em que vivem. Se eles foram trazidos para um zoológico da natureza, ainda há "selvagens" neles e se eles nasceram em um zoológico, eles ainda têm genes selvagens. Um dos comentários a este artigo causou um erro grosseiro sobre a natureza desses animais e vale a pena notar porque muitos outros também cometem o mesmo erro. O comentário diz: "Eles não são animais selvagens. Eles são domesticados. Provavelmente estarão mortos dentro de um mês. "
Os animais que vivem em jardins zoológicos e que devem ser libertados não são indivíduos domesticados. Alguns podem ser socializados, mas, como mostrei em outro lugar, a domesticação é um processo evolutivo e os animais nos jardins zoológicos não são domesticados, assim como cães e gatos de companhia. Então, um lobo cativo pode ser um indivíduo socializado, mas um lobo domesticado é um cachorro.
Claro, esse tipo de projetos são empreendimentos arriscados, mas é bom argumentar que eles valem a pena tentar, porque as vidas em cativeiro são severamente comprometidas. Os animais estão em exibição para o nosso prazer e entretenimento, não para os deles. À medida que esses projetos são realizados, certamente aprenderemos mais e mais sobre como liberar animais e fazê-los sobreviver. *
Ao fazer tentativas sérias para rewild animais, também podemos rebelar nossos corações e apreciar quem são realmente esses seres incríveis. Você pode ler mais sobre este projeto ambicioso e mais necessário aqui. Bravo Damien e todos aqueles que estão trabalhando para rewild animais.
A imagem do provocador pode ser vista aqui.
* Em resposta a um comentário, escrevi: percebo que eles são arriscados, mas é hora de tentar libertar alguns animais de uma vida em cativeiro. Lke outros projetos de reintrodução, como a mudança de lobos de volta a Yellowstone, existem riscos (alguns lobos morreram pelo bem de suas espécies e alguns ficaram feridos) e só podemos esperar que esses projetos sejam feitos com muito cuidado e que aprenderemos deles para futuros empreendimentos. Estamos sempre pesando danos relativos e estar em cativeiro é bastante um grande dano.
