Os meios de comunicação não atendem as vítimas do crime

Fonte: Kurt Bauschardt / Flickr

Pickton, Gein, Dahmer, Bundy. Poucos de nós esquecem esses nomes; nomes pertencentes a quatro criminosos em série infames que chocaram o mundo.

Mas os nomes Andrea Joesbury, Bernice Worden, Steven Tuomi e Lisa Yates pertencem às vítimas dos assassinos. Todos foram torturados, estuprados e mortos.

Ao contrário de seus assassinos, eles não receberam páginas da Wikipedia. Eles não possuem biografias feitas em Hollywood. E eles não têm um lugar nas mentes e memórias do público.

Com tantas notícias em busca de atenção, a necessidade de sensacionalismo das histórias cresceu, tornando a mídia cúmplice da maneira como pensamos e lembramos atos hediondos. Nós lemos "Gunman Kills Six" em vez de "How Poverty and Desperation Breed Crime".

A necessidade de desviar a atenção da mídia dos criminosos é mais do que apenas uma questão de princípio. Embora a maioria dos suicídios não seja divulgada porque os psicólogos descobriram que a cobertura da mídia genera imitação, as mesmas descobertas foram aplicadas para a denúncia de crimes violentos. No entanto, a cobertura da mídia de tais crimes ainda é suficientemente extensa para inspirar novos assassinos em uma base regular, dando o incentivo à fama e lucrar com a publicidade.

Nos EUA, a Lei do Filho do Sam foi aprovada na sequência de um julgamento de homicídio de 1977, onde foi decidido que qualquer produto obtido pelos criminosos por divulgar seus crimes seria apreendido e entregue às vítimas. Uma alteração recente alargou esta legislação a decisões não penalmente responsáveis. No entanto, com os crimes e a publicidade que ganham transcendendo fronteiras e regulamentos, isso é cada vez mais difícil de impor.

Nos últimos anos, os criminosos "populares" ganharam fama e fortuna por meio de atos horríveis. Em 2007, no Japão, um homem matou Lindsay Ann Hawker, uma professora de inglês, evitando a captura por vários anos. Sua história tornou-se um tema quente para especuladores de mídia, ganhando o status de quase celebridade. Outros assassinos que foram absolvidos por aspectos técnicos ou devido a lacunas legais também transferiram lucros de livros, aparências de TV e anos de exposição polêmica de mídia.

Às vezes, a mídia cria a própria controvérsia que eles exploram. Isto é especialmente verdadeiro no que diz respeito ao crime, onde o foco está inclinado a incluir detalhes gráficos de eventos e imagens assustadoras de criminosos suspeitos. Quanto mais tempo uma perseguição ou julgamento continuar, mais atenção a mídia pode ganhar com o que de outra forma seria uma única história. É essa cobertura persistente que cria uma atmosfera dolorosa e prejudicial para as vítimas.

Os psicólogos concordam que ser re-traumatizado por experiências de vida avassaladoras pode levar a dificuldades com a recuperação. Os sintomas do transtorno de estresse pós-traumático (PTSD) podem se agravar quando os sobreviventes são repetidamente lembrados de eventos privados dolorosos em um contexto público exposto. Como resultado, os especialistas recomendam que as famílias e as vítimas que se recuperem do crime evitem o contato com a mídia, minimizando sua visão das notícias até recuperarem a sensação de segurança e estabilidade pessoal.

Infelizmente, conselhos como esse podem ser quase impossíveis de seguir quando uma única pesquisa do Google pode retornar milhões de hits para os nomes dos assassinos. Quando as estações de televisão passam anos mostrando fotos de terroristas e seus ataques. E quando as manchetes em todo o mundo seguem os assassinos que arrastam casos judiciais durante anos, admitindo lentamente mais crimes.

Ao mesmo tempo, a mídia pode ativar as próprias vítimas. Os repórteres costumam perseguir vítimas de crimes de alto perfil, começando com benevolência, mas tornando-se obstinadamente persistente se ignorado. No entanto, não há proteção formal contra o assédio dos repórteres ou os próprios relatórios.

Existe legislação para conter a denúncia de suicídios. Mas não há ninguém para supervisionar a imprensa quando se trata de divulgar crimes ou lidar com criminosos e vítimas.

Organizações como Fairness & Precision in Reporting estão fazendo o seu melhor para parar o jornalismo sensacionalista. Mas até que uma mudança fundamental ocorra na legislação ou o desejo de detalhes do público, as vítimas continuarão a ser mais adiantadas pelos meios de comunicação.

– Nick Zabara, escritor contribuinte, o relatório sobre traumatismo e saúde mental

– Editor Chefe: Robert T. Muller, The Trauma and Mental Health Report

Intereting Posts

A Voz da Serendipidade 3 coisas que machucam seu senso de pertencer ao trabalho Nós bebemos e escrevemos para algumas das mesmas razões Batman's Case Files: Bane, o homem que quebrou o bastão Exercício incorporado 7 dicas para ajudar uma criança distraída Por que o pássaro enjaulado não canta Imite um Mestre Espiritual: um Candidato, Steve Jobs Comércio de doença celíaca para um transtorno alimentar Summer Friend Fizzle Voyeurismo dos Estados Unidos e Escape do eu de si mesmo Envelhecimento, memórias e um médico pioneiro Lidando com parentes difíceis durante as férias? Tudo é treinamento Transformando a perda do Brasil num momento educativo para crianças