Na semana passada, escrevi sobre Shaba e Connie, dois amigos de elefantes de longa data no Reid Park Zoo em Tucson, Arizona, que serão divididos pelas pessoas que correm e arruinam suas vidas. Neste ensaio e em outros lugares, lamentei que inúmeros animais não humanos (animais) sejam enviados de forma rotineira aqui e ali, como se fossem meros objetos sem consideração por seus sentimentos ou bem-estar pelas pessoas que operam zoológicos. Eu também notei que um estudo detalhado sobre o que os zoológicos realmente fazem mostra que eles fazem pouco a nada para educação e conservação.
Hoje eu leio uma discussão lúcida sobre como os animais são movidos e alugados por jardins zoológicos que refletiram muitas das minhas preocupações. Desta vez, os animais envolvidos também são ícones carismáticos, dois pandas gigantes chamados Tian Tian e Yang Guang. As negociações para levar Sunshine e Sweetie ao Zoo de Edimburgo levaram cinco anos e custaram ao zoológico cerca de US $ 1 milhão (EUA) por ano. Eles estão lá, somos levados a acreditar, por dez anos, e espera-se que eles se criem. Em 2021, eles e alguns de seus descendentes serão devolvidos para a China e depois quem sabe onde eles serão enviados.
Este movimento é benéfico para os pandas ou o zoológico? Hugh Roberts, o presidente-executivo do zoológico, "sugeriu que o interesse nos pandas aumentará, talvez aumentando o número de visitantes em até 70% no primeiro ano". Kevin McKenna afirma que é para "aproveitamento oportunista".
Claro que é por dinheiro. Você vê animais não icônicos enviados globalmente, incluindo aqueles que estão em perigo? Não. Uma citação de Edward O. Wilson, um dos mais eminentes biólogos de conservação do mundo, diz tudo: "Se toda a humanidade desaparecesse, o mundo se regeneraria de volta ao rico estado de equilíbrio que existia há dez mil anos . Se os insetos desaparecessem, o ambiente entraria em colapso no caos ". Naturalmente, alocar insetos ou outros animais não carismáticos não atrairia as multidões que os pandas fazem, mas se perdermos os últimos ecossistemas seria muito mais devastado.
Tian Tian tem sido um viajante mundial e alguém se pergunta quando ele será permitido estabelecer-se em um lugar e não ser usado com fins lucrativos. Claramente, ele não obtém nada de ser alugado. E sabemos que esses dois pandas, juntamente com Shaba e Connie e outros animais que são usados com fins lucrativos, contribuem de forma alguma para a conservação e preservação de suas espécies na natureza.
Para aqueles que ainda questionam que numerosos animais são atraídos por lucro aqui é mais um exemplo desta prática. Em algum momento, esperemos muito em breve, devemos aceitar que nós humanos somos a razão pela qual esses e muitos outros animais estão em perigo e mantê-los em gaiolas e voçê-los aqui e aí, permitindo que os bebês não façam nada para eles ou para os seus (muito alguns em alguns casos) parentes selvagens.
A imagem do provocador pode ser encontrada aqui.
