Por que a França vencerá a Copa do Mundo no domingo?

Um olhar sobre a psicologia do futebol (futebol).

Futebol, ou futebol, como é referido na maioria do mundo, é comumente referido como “o jogo bonito”, pois dá-lhe uma sensação de alegria, se você está jogando em lindos campos verdes nos arredores de Londres, praias do Rio de Janeiro, ruas e becos de Roma e Paris ou em qualquer outro lugar do mundo.

Quando jogado em nível profissional, como acontece com muitos outros esportes de equipe, requer alguns dos jogadores mais psicológicos. De fato, grandes jogos são ganhos ou perdidos com base na resiliência mental individual e coletiva da equipe. Com isso em mente, vamos avaliar tanto a Croácia quanto a França tanto individualmente quanto como equipes antes da final da Copa do Mundo deste domingo.

Pexels/Pixabay

Fonte: Pexels / Pixabay

No interesse da divulgação completa, deixe-me dizer que, como um ser cultural, histórico e político, eu, como qualquer outra pessoa, sou vulnerável a preconceitos. No entanto, tentarei controlar esse viés, mantendo as coisas tão transparentes quanto possível, para que os leitores possam tomar uma decisão informada. Especificamente, porque eu venho de tempo e lugar (isto é, guerra na ex-Iugoslávia / Bósnia e Herzegovina) que contou com muitas atrocidades contra civis, para mim mais significativamente em minha cidade natal de Mostar, eu tive que lidar com a idéia do que significaria se a Croácia vencesse a Copa do Mundo (da mesma forma que eu faria se a Sérvia estivesse na final). Em última análise, decidi que, como alguém que tem muitos amigos e familiares que são sérvios e croatas, e como alguém que reconhece que a maioria das pessoas tem um bom significado independentemente do país de origem, não há outra alternativa senão reconhecer o merecimento croata. para ganhar a Copa do Mundo na mesma medida que a França. Independente da história política complexa da região dos Bálcãs ou de como alguns torcedores extremos podem usar sua vitória, a equipe croata, uma unidade coesa de futebolistas de classe mundial, como a maioria dos outros atletas, representa os melhores valores: amizade, trabalho em equipe, dedicação, trabalho árduo e como tal devem ser parabenizados, assim como a equipe francesa, ao chegar à final da Copa do Mundo. Em suma, espero que a análise que se segue seja tão justa e isenta de preconceitos quanto possível.

Como equipes, a Croácia e a França são diferentes, de uma perspectiva estritamente psicológica. A Croácia é uma equipa que parece ter sucesso na adversidade, tendo jogado melhor depois de ter começado mal e perdendo logo no início, e tendo passado o prolongamento nos últimos três jogos, dois dos quais venceram nos pênaltis. Isso talvez simbolizasse os jogadores das equipes, muitos dos quais tinham que superar a adversidade da infância em tempos de guerra, a imigração e a instabilidade econômica. Para muitos dos jogadores da Croácia, esta resiliência é a sua maior força. A França, por outro lado, parece calma, colecionada e profissional na maior parte de seus jogos, mas também superou o déficit com a Argentina, demonstrando que pode lidar com a adversidade. Se a França e a Croácia fossem dois pugilistas peso-pesado, eu diria que a França é um profissional calmo e de fala mansa, que depende de um jab constante que supera adversários e vence partidas por pontos. A Croácia também tem momentos de calma e profissionalismo, mas tende a assumir riscos que acabam em tela no início da luta, aparentemente motivados pela raiva do golpe dado enquanto trabalham no retorno. Até agora, todos os retornos da Croácia foram bem sucedidos. Esta é uma das qualidades da equipe croata em que a equipe francesa não consegue dormir – é preciso muito mais do que marcar um gol contra esse time para vencer.

Se as equipas de futebol são cérebros, então os seus jogadores de meio-campo são o seu córtex pré-frontal – tomando decisões, resolvendo problemas e, talvez mais importante, controlando a resposta ao stress. Para a França, o jogador é N’Golo Kanté e, para a Croácia, Luka Modrić. O principal objetivo de ambos os jogadores é controlar o jogo mantendo a posse pelo maior tempo possível (ou seja, quanto mais tempo sua equipe mantiver a posse da bola – geralmente no meio do campo – menos você terá que jogar como defesa). são menos oportunidades para a equipe adversária marcar um gol, enquanto você sempre pode ficar pronto para um ataque instantâneo com passes rápidos de conexão para frente). O papel de Kanté no meio-campo é mais defensivo comparado a Modrić, que tende a ser mais focado no ataque. Ambos os jogadores são considerados entre os melhores do mundo em suas respectivas posições. Kanté, por sua própria natureza de se concentrar na defesa, mantém sua equipe calma e controlada, quebrando passes e jogadas antes que se tornem perigosas. Modrić, ao avançar, faz da Croácia um time mais ofensivo, o que pode torná-lo vulnerável a contra-ataques. Eu dou uma leve vantagem para a França no meio do parque – eles parecem ter uma presença calma que torna a defesa de um exercício profissional calmo e controlado ao invés de uma prática confusa e muitas vezes desorganizada que nós testemunhamos na performance semifinal da Inglaterra. Para usar uma analogia do boxer, a Croácia terá dificuldades para voltar ao jogo como fizeram nas duas partidas anteriores, especialmente se continuarem correndo em um “jab” defensivo da França que faz o suficiente para manter a distância e frustrar o adversário. , incluindo adversário tão formidável como a Bélgica.

 Elisa Riva / Pixabay

Fonte: Elisa Riva / Pixabay

Este jogo parece preparado para ser próximo já que suas equipes são lideradas por dois ótimos estrategistas. A Croácia, assim como nos jogos anteriores, vai melhorar suas chances de vencer se conseguir levar o jogo para a prorrogação e pênaltis. Caso contrário, a Croácia terá que marcar primeiro se quiser ganhar este jogo – a França tem um nível de presença calmante e profissional no lado defensivo do campo que a Inglaterra simplesmente não tinha. O que eu prevejo que acontecerá é que o ataque inicial da Croácia levará a um dos contra-ataques bem-sucedidos da França, que dará à França uma vantagem de 1 a 0. Isso obrigará a Croácia a continuar atacando em busca de um empate. Essa busca, no entanto, levará a outro gol da França, que dará à França uma vantagem de 2 a 0. Neste ponto, a Croácia vai parar de avançar tanto e a partida terminará com um placar de 2-0 para a França, ou a atitude de “nunca desistir” da Croácia pode levar a mais avanço, expondo-a a uma derrota por 3-0. Não me entenda mal – a equipe da Croácia tem ameaças ofensivas gerais mais potentes do que a França (com exceção de 19 anos do prodígio Mbappé, que marcou dois gols contra a Argentina), mas não mais do que a Bélgica, que não teve problemas para parar. controlando.

OpenClipart-Vectors/Pixabay

Quem controla o meio controla o jogo

Fonte: OpenClipart-Vectors / Pixabay

Embora a França não seja a equipe mais ofensivamente prolífica, eles tendem a encontrar maneiras de marcar pontos, e talvez a defesa aparentemente muitas vezes impenetrável lhes dê confiança para avançar e criar oportunidades suficientes para marcar os gols necessários. Essas equipes têm perfis “psicológicos” um pouco diferentes, mas quase iguais. No final, no entanto, a França provavelmente vai sair com uma vitória por 2-0. Parabéns à Croácia e à França!