… não há palavras para expressar o abismo entre isolamento e ter um aliado. Pode ser concedido aos matemáticos que quatro são duas vezes duas. Mas dois não são duas vezes um; Dois são duas mil vezes um. – GK Chesterton, do The Man Who was Thursday
À medida que o debate sobre o casamento do mesmo sexo se intensificava, The New Yorker dirigia um desenho animado que mostrava um velho casal na sala de estar, o marido que segurava um jornal. "Gays e lésbicas se casam", ele mede, e depois acrescenta: "não sofreram o suficiente?"
A linha do punch traz um sorriso de conhecimento para qualquer um que tenha experimentado os laços do casamento. Por que as pessoas parem? E quando eles fazem, por que não se contentar com os laços mais frouxos de amizade ou parceria? Por que procurar o vínculo com o casamento fretado?
Como metade de um casal, cada pessoa é acompanhada por um outro, então nenhum deles pode ser votado. Em qualquer grupo maior que dois, os aliados podem ser procurados para quebrar um empate e resolver um desacordo. Junte mais de duas pessoas, e a política entra na cena.
Em contraste, nenhuma das partes de um casal tem direito ao manto de imparcialidade. Acordo ausente, há impasse. O vencimento é inútil – os stands estão vazios. As teorias custam a certeza interior, que, como se desenvolve em uma única parte, tem uma maneira de atrair o outro para um terreno comum. Em um grupo, a política se intromete e o objetivo da política é o consenso. Mas, como uma pessoa em um dois, somos obrigados a articular nossa verdade pessoal. Ao fazê-lo, definimos e criamos nossos eus adultos únicos.
Um relacionamento com apenas uma pessoa é, portanto, um lugar para crescer. "O ponto da espada é difícil de encontrar", e muitos que podem não encontrar isso por conta própria, ou como parte de um grupo maior, fazem isso como metade de um casal. Esta pode ser uma razão subjacente de que a instituição do casamento não foi deslocada por acordos mais comuns. As parcerias promovem a maturação individual melhor do que as geometrias de grupos maiores.
Quanto mais fortes as paredes de um recipiente, mais pressão pode segurar. Dada a sua universalidade e sua história, o casamento tem paredes mais fortes e superiores do que as embarcações alternativas. Nada mantém os pés no fogo como casamento. É por isso que, quando se trata de relacionamentos, é considerado o padrão-ouro.
Na maioria dos relacionamentos de longo prazo, há momentos em que odiamos o comportamento do nosso parceiro. No calor da batalha, podemos até acreditar que odiamos o parceiro ele mesmo. Ao tomar uma posição contra comportamentos específicos, os parceiros expõem o falso um no outro. O amor romântico dá lugar ao amor casado, enquanto parceiros negociam esta estrada rochosa juntos. Uma parceria formal e socialmente sancionada pode conter desentendimentos o tempo suficiente para nos permitir descobrir que nosso aparente antagonista é, no grande jogo da vida, nosso aliado.
A igualdade de gênero, o controle sobre a reprodução e a independência financeira das mulheres e dos homens transformam a instituição do casamento em algo novo? Ou, o nivelamento do campo de jogo conjugal simplesmente aumentará o nível dos jogos jogados sobre o mesmo? Ninguém sabe, mas, independentemente, não dará a ninguém ou grupo o direito de se reservar o cadinho mais durável de transformação pessoal. Esse cadinho é casamento.
