Por que ter um filho reduz a probabilidade do divórcio?

Sociólogos e demógrafos descobriram que a presença de filhos diminui a probabilidade de divórcio. Casais que têm pelo menos um filho enfrentam um risco significativamente menor de divórcio do que os casais que têm apenas filhas. Por que é isso?

Que os casais com filhos têm uma menor probabilidade de divórcio do que os casais com apenas filhas é ainda mais surpreendente, dado que, como eu explico nas postagens anteriores, os homens violentos e as pessoas sexualmente promíscuas são mais propensos a ter filhos. Eu pensaria que a violência doméstica e a promiscuidade sexual (e os casos extraconjugais que resultariem disso) contribuiriam significativamente para a probabilidade de divórcio. Então, por que, os casais com filhos são menos propensos a se divorciar?

Lembre-se de que o valor de um homem é amplamente determinado por sua riqueza, status e poder, enquanto que o valor de uma mulher é amplamente determinado pela juventude e pela atratividade física. Isso significa que o pai tem que ter certeza de que seu filho herdará sua riqueza, status e poder, independentemente de quanto ou pouco desses recursos ele tenha. Um pai da classe trabalhadora ainda precisa ter certeza de que seu filho herdará o pouco de riqueza que ele tem, porque quanto mais o filho herda, maior será o seu sucesso reprodutivo esperado.

Em contraste, há relativamente pouco que um pai (ou mãe) pode fazer para afetar o sucesso reprodutivo esperado da filha. Uma vez que ela nasce, há muito poucos pais podem fazer para manter sua juventude ou torná-la mais fisicamente atraente.

• TNR pergunta: por que assumir que o casamento é melhor do que a vida única?
• The Roving Eye of Newt
• 7 segredos simples para manter um relacionamento sexy
• Duas listas que podem salvar seu casamento
• A tecnologia pode melhorar o divórcio?

A lógica psicológica evolutiva, portanto, prevê que a presença contínua de (e investimento por) o pai é importante para os filhos, mas não tanto para as filhas. Estritamente em termos reprodutivos, há muito pouco que os pais (ou qualquer outra pessoa) podem fazer para as filhas além de mantê-las vivas e saudáveis. A presença de filhos, portanto, distingue o divórcio e a partida do pai da família mais do que a presença de filhas, e esse efeito deve ser mais forte entre as famílias ricas.

É claro que, fortemente ligados às ciências sociais tradicionais, os sociólogos e demógrafos que descobrem que a presença de filhos diminui a probabilidade de divórcio explicam essa descoberta dizendo que os pais são considerados mais importantes para a vida de seus filhos do que para os seus filhas, e que a presença de filhos incentiva os pais a envolverem-se mais na criação de filhos, reduzindo assim a probabilidade de divórcio. Claro, eles estão certos; Os pais geralmente são considerados mais importantes para os filhos do que para as filhas, e a presença de filhos encoraja os pais a envolverem-se mais. Mas os cientistas sociais não podem explicar por que isso é assim. Os psicólogos evolucionários podem.

• A pressão intensa para ter sucesso em sabotar nossos filhos?
• Quando sua "criança interna" seqüestra seu relacionamento adulto
• Aqui está uma maneira rápida de abandonar a bagagem emocional
• Problemas de dinheiro não têm nada a ver com problemas conjugais e outros maus conselhos do passado
• Estratégias sociais para tempos difíceis