Após 50 Anos, a Magia Kennedy ainda está viva

Fonte: Pixabay

Você nem precisa de um nome completo. As três letras – JFK-conger uma imagem que é tão ressonante e fresca como era há meio século. É o mito de Camelot, ou é o poder de um presidente visionário que ajudou a mudar o curso do país tão firmemente plantado nas mentes dos americanos. Ao abordarmos o 50 aniversario da atribuição de Kennedy, perguntei a um especialista líder sobre a "patologia política" em torno deste legado. Dr. Larry J. Sabato é um autor de best-sellers do New York Times e é reconhecido como um dos analistas políticos mais respeitados do país. A Rhodes Scholar, o Dr. Sabato é o fundador e diretor do Centro de Política da Universidade da Virgínia, e teve consultas de visita nas universidades de Oxford e Cambridge na Inglaterra. O Dr. Sabato é o autor ou editor de duas dúzias de livros sobre política americana, incluindo The Kennedy Half-Century: The Presidency, Assassination e Lasting Legacy de John F. Kennedy. O Dr. Sabato é o editor e autor principal do livro recente, TRUMPED, que explora a eleição de 2016 e seu resultado chocante. Sabato também é muito ativo nas mídias sociais. Seu feed do Twitter, @LarrySabato, foi nomeado pela Time Magazine como um dos 140 melhores. Eu concordo com o tempo e segui Larry para um fluxo constante de insights políticos fascinantes.

John Nosta: O legado da JFK ainda é muito poderoso. Quais são os principais pontos que ainda ressoam hoje?

Larry Sabato: Kennedy foi um dos presidentes mais eloqüentes da história americana e concordou com um senso de humor informal e auto-depreciativo que os políticos muitas vezes não têm. Combinado com sua juventude e vigor, sua imagem está consertada nas mentes daqueles que viveram no início da década de 1960. Os que nasceram depois também se conectaram – JFK e Jackie são estranhamente modernos. Eles traduzem para o século 21 de uma forma que a maioria dos presidentes anteriores não, claro, Lincoln, TR e FDR. Finalmente, a tragédia quase inacreditável do assassinato é algo que todas as gerações futuras podem se relacionar. Kennedy foi atingido em seu auge, o presidente mais novo já eleito, mas também o mais novo para morrer. O primeiro presidente da era de notícias da televisão ainda enche a tela de dispositivos eletrônicos avançados hoje.

Nosta: É o mito ou a realidade que fundamentam essas idéias?

• Por si só
• Pessoas que são incapazes de amar
• Poção de Amor No. 9
• Sentado é o novo hábito de fumar e atenção plena é o novo preto
• EUA vs Noruega: The One Night Stand

Sabato: Para os presidentes que se tornam imortais, é sempre uma combinação de mito e realidade. Para Kennedy, o mito persiste que ele nunca teria cometido os erros cometidos pelo LBJ no Vietnã. Isso é bem possível, mas ninguém pode saber disso definitivamente. Afinal, ele aumentou significativamente nosso compromisso lá, e seus principais assessores de política externa se tornaram Johnson. Mas LBJ – e outros sucessores – estão competindo com um fantasma. E você não pode ganhar uma batalha com um espectro maior do que a vida.

Nosta: JFK foi o primeiro presidente nascido no século XX. A sociedade procura o visionário político de amanhã de maneira semelhante?

Sabato: Há uma diferença gigante entre o tempo de Kennedy e o nosso. No brilho do domínio da pós-Segunda Guerra Mundial, e com o padrão de vida crescente, os americanos estavam otimistas e realmente acreditavam no que o governo lhes dizia – de modo irresistível. Após os assassinatos da década de 1960, o desastre do Vietnã, Watergate e mil escândalos, a população dos EUA é profundamente cínica. A última campanha presidencial aprofundou-se, e a Presidência do Trump acrescentou vários novos pisos no subsolo. Procuramos um visionário, ou simplesmente queremos um presidente limpo, competente e sano? Certamente nos conformaremos com o último.

• Para Millennials, uma chave para a felicidade
• Cuidado com os estranhos guapos: quando os pretendentes on-line são scammers
• O que o ciúme tóxico revela
• Lamenta a vida: uma coisa boa ou ruim?
• A Conta Freudiana da Falha e Derivação da Liderança

Nosta: se JFK estivesse vivo hoje, ele seria um democrata ou republicano?

Sabato: a identificação partidária era forte então e mais forte agora. Enquanto o presidente Kennedy pode ter tido alguns pontos de vista sobre cortes de impostos e política externa que soam republicanos hoje, eu apostaria minha pequena fortuna de que JFK ainda seria um democrata. Basta olhar para todos os seus sobreviventes e descendentes. Praticamente todos são democratas, e eles se mudaram para a esquerda assim como a festa fez. Os direitos civis por si só teriam apertado seu apego a seu partido.

Nosta : Vamos dar uma volta à última pergunta. Dada a história de Kennedy, ele seria eleger hoje?

Sabato: Kennedy teve uma vantagem que os políticos modernos não têm. A imprensa era muitas vezes da variedade lapdog, e os repórteres especialmente amavam Jack Kennedy. A vida pessoal simplesmente não foi escrita no início da década de 1960. JFK nunca poderia ter sido eleito ou manter sua popularidade, se os eleitores tivessem aprendido a verdade sobre seus muitos dalliances. Seu assassinato elevou Kennedy para a santidade secular, e mesmo as revelações na década de 1970 e mais tarde sobre as amantes de JFK não tiveram praticamente nenhum impacto em sua imagem. Talvez a magia Kennedy deve tanto à tragédia como triunfo, reforçada pelos desastres que aconteceram com Robert F. Kennedy, John F. Kennedy, Jr. e outros em sua família imediata.

Talvez Kennedy tenha sido o primeiro presidente moderno. Ele foi o primeiro nascido no século 20, e claramente uma personalidade experiente nos meios de comunicação que alavancou essa força para criar uma personalidade que hoje se destaca. Ele recebeu um passe pela imprensa e pelo povo, ou ele era uma figura dominante destruída dos moldes de Elon Musk, Mark Cuban e Steve Jobs? Após 50 anos, parece que podemos ter mais dúvidas do que respostas.