Problema de diversidade política da psicologia

Em breve, teremos um artigo nas Ciências do Comportamento e do Cérebro, revisando os problemas sobre os quais eu bloguei há mais de um ano.

Aqui está o título e o resumo:

"A diversidade política melhorará a ciência psicológica social"

Abstrato

"Os psicólogos demonstraram o valor da diversidade – particularmente a diversidade de pontos de vista – para aumentar a criatividade, descoberta e resolução de problemas. Mas falta um tipo-chave de diversidade de pontos de vista na psicologia acadêmica em geral e psicologia social em particular: diversidade política. Este artigo analisa as evidências disponíveis e encontra apoio para quatro alegações: 1) A psicologia acadêmica já teve uma diversidade política considerável, mas perdeu a quase totalidade nos últimos 50 anos; 2) Essa falta de diversidade política pode prejudicar a validade da ciência social psicológica através de mecanismos como a incorporação de valores liberais em questões e métodos de pesquisa, afastando pesquisadores de temas de pesquisa importantes, mas não politicamente desabafáveis, e produzindo conclusões que caracterizam os liberais e os conservadores. ; 3) O aumento da diversidade política melhoraria a ciência psicológica social, reduzindo o impacto de mecanismos de parcialidade, como o viés de confirmação e capacitando as minorias dissidentes para melhorar a qualidade do pensamento da maioria; e 4) A sub-representação dos não-liberais na psicologia social é provavelmente devido a uma combinação de auto-seleção, clima hostil e discriminação. Nós fechamos com recomendações para aumentar a diversidade política na psicologia social ".

Isto é com os meus colaboradores José L. Duarte, Jarret T. Crawford, Charlotta Stern, Jonathan Haidt e Philip E. Tetlock. Você pode encontrar uma versão de prépublicação no site da Crawford:

(Ele mantém o seu muito mais atualizado do que eu mantenho o meu.)

Este artigo evocou um artigo histriónico e várias outras entradas de imprensa e blog muito razoáveis ​​e pensativas:

http://www.newyorker.com/science/maria-konnikova/social-psychology-biase…

http://www.popecenter.org/commentaries/article.html?id=3125&utm_source=f…

http://econlog.econlib.org/archives/2015/01/diversity_of_th.html

http://www.psychologytoday.com/blog/sound-science-sound-policy/201411/is…

No entanto, nem todos são de grande apoio.

Eu tenho vários outros artigos que serão lançados no próximo ano ou dois sobre esse mesmo problema. Se você estiver interessado, fale-me através das seções de comentários.