The Case for Friendship [Atualização]

Eu gosto de pensar que o que estou fazendo no meu blog e na escrita de livros sobre a vida única é o mordomo e a conscientização. Estou promovendo uma tomada sem remorso na vida solitária. Parecia que é mesmo necessário fazer essas coisas quando cerca de metade de todos os adultos americanos não são casados, mas o perseguidor persiste.

Para fazer um caso convincente para a vida única, é importante quebrar as conversas culturais fora do groove matrimaniacal que eles foram presos por muito tempo, e inspirar novas discussões sobre o que torna a vida significativa e feliz além de encontrar um cônjuge. Quaisquer discussões que enfatizem o significado das atividades importantes na vida além dos românticos (por exemplo, trabalho significativo e envolvente, experiências estéticas, objetivos de justiça social) e as pessoas importantes em nossas vidas, além de parceiros românticos, provavelmente contribuirão para uma Sociedade que é mais respeitosa de pessoas solteiras e menos obcecado por casar com elas.

Talvez no topo da lista de pessoas importantes, mas subvalorizadas, sejam nossos amigos. Há muitos livros sobre amigos que dispensam conselhos ou conforto, e há algumas ofertas acadêmicas, mas não há muitos que comprovem o significado da amizade para uma ampla audiência e a baseiam na pesquisa acadêmica. Agora temos um desses livros em Friendfluence de Carlin Flora : as maneiras surpreendentes pelas quais os amigos nos fazem quem somos .

Um caso forte para a amizade, penso eu, tem que mostrar que os amigos são mais do que apenas parceiros românticos sem o sexo. O relacionamento não pode ser retratado como apenas um prêmio de consolação para pessoas que não têm parceiro (a não ser que, é claro, seja o que os dados sugerem). Conheço muita pesquisa sobre amizade, então eu estava ciente, antes de ler Friendfluence , dos dados mostrando que os amigos são, de certa forma, influências mais poderosas em nossas vidas que os cônjuges. Carlin menciona alguns desses estudos, como os que mostram isso:

  • "Os cônjuges não aliviam a solidão tanto quanto os amigos" (pág. 128)
  • "O tempo com os amigos é ainda mais agradável do que momentos com cônjuges ou filhos" (pág. 127)
  • Os pacientes com câncer de mama "que eram socialmente isolados tinham um risco total de 66% aumentado de morrer em comparação com as mulheres com um círculo de apoio. Surpreendentemente, ter um cônjuge não reduziu as chances dos pacientes de morrer "(p.139).
  • Para os homens suecos: "Ter um apego romântico não diminuiu o risco de um ataque cardíaco, mas a amizade fez" (p. 139).

É importante trazer esses estudos reveladores para a conversa cultural, e agradeço a Carlin Flora por fazê-lo. Em uma versão anterior desta publicação, eu disse que queria saber mais:

"Minha reação à leitura de sinopses, como estas, é" Me conta mais ". Por que isso está acontecendo? O que é sobre a amizade que o torna um relacionamento único? Por que os amigos são melhores do que parceiros românticos para aliviar a solidão, nos fazer feliz no momento e facilitar a nossa saúde e longevidade? "

Então eu disse que esperava encontrar uma "declaração clara e rigorosa sobre o que torna a amizade poderosa e especial" e que não vi isso em Friendfluence .

Em seguida, fiz o que costumo fazer neste blog: Fornecer uma leitura próxima de trechos específicos da perspectiva de alguém que valoriza a vida única e, neste caso, a amizade. Levantei algumas perguntas sobre se os trechos representavam a amizade com tanta voz como eu gostaria, e se eles eram apoiados pela pesquisa. O que faz o livro de Carlin se destacar dos outros livros sobre amizade que são escritos para o público em geral é que é baseado em pesquisa. O livro inclui 24 páginas de notas, com inúmeras referências a estudos de pesquisa. Um novo estudioso que aborda o tema da amizade encontraria uma mina de ouro nos recursos nessas páginas.

Algumas das minhas próximas leituras foram críticas. Eu exclui todas essas seções.

Carlin também se perguntou se eu deveria ter avisado meus leitores que eu a conheço, pelo menos no sentido online. Ela é a pessoa que me recrutou para escrever este blog para Psychology Today , e por isso sempre vou agradecer. Ela acredita que, com base em minhas interações anteriores com ela, e meu conhecimento sobre seus escritos anteriores para Psychology Today , eu deveria ter sabido que ela não acredita que o romance seja "o fim de tudo e seja tudo". Isso é verdade. Os leitores de seu livro e outros escritos sobre isso (como uma entrevista que apareceu em outro lugar em linha), no entanto, não tem esse histórico, e então eu estava criticando da perspectiva do leitor que está tirando o livro ao valor nominal.

Há outra questão que Carlin mencionou em seu e-mail para mim. Perguntei se ela queria que eu o levante aqui e ela me deixou esse julgamento. Então, aqui vai.

Eu queria escrever um livro sobre amizade. Trabalhei provavelmente por um ano sobre o projeto. Eu comprei livros suficientes sobre amizade para preencher muitas prateleiras, caixas coletadas cheias de artigos de revistas e escrevi centenas de páginas de notas. Eu até tive um rascunho de uma proposta de livro quando descobri que Carlin acabava de obter um contrato para o livro dela. Esse foi o fim do meu livro de amizade, e eu estava terrivelmente desapontado. (Também não ajudou isso alguns anos antes, tive a mesma experiência com um livro sobre engano. Passei anos no projeto e até escrevi uma proposta, mas era tarde demais – já havia sido escavado).

Dada a história, Carlin se pergunta se eu poderia ter gostado do livro dela. Eu não estaria pensando o tempo todo, como eu lê, "eu teria feito isso melhor"? Essa é uma crítica legítima. Houve momentos em que eu pensei muito. Havia também momentos, no entanto, quando pensei que não poderia ter feito, assim como fez Carlin. Por exemplo, pensei que ela escreveu um fantástico capítulo sobre as implicações da tecnologia para a amizade.

Agradeço a Carlin por me enviar suas reações às minhas postagens de blog. Ela não me pediu para rever o que escrevi. Eu decidi fazê-lo.

[A minha discussão sobre o livro continua aqui.]