Ser capaz de matar animais em terras públicas proporcionará "mais oportunidades para que os americanos possam desfrutar o excelente espaço"
Hoje, minha caixa de entrada de e-mail estava "tocando" constantemente com notícias de que a Câmara dos Deputados dos EUA aprovou o que se tornou conhecido como SHARE Act, mais especificamente, o Heritagemen's Sports and Recreational Enhancement Act, de acordo com o National Rifle Association's Institute for Legislative Action, Este ato "proporciona acesso aprimorado às terras públicas, limitando os regulamentos punitivos promovidos pelos" extremistas dos direitos dos animais ". Chris Cox, diretor executivo do Instituto de Ação Legislativa da NRA, afirma que, se o Acto SHARE se tornar lei," haverá mais recursos disponível para espaços públicos, mais acesso de caçadores a terras públicas e mais oportunidades para que os americanos desfrutem os grandes ambientes ".
Safari Club International e o diretor da USFWS querem aumentar as oportunidades de caça no Sistema Nacional de Refúgio de Vida Selvagem
Também não surpreenderá que o Safari Club International (SCI) também ajudou a avançar essa legislação, já que eles são famosos por apoiar a caça ao troféu, homicídio ao troféu AKA (veja "A psicologia e a emoção da caça ao troféu: é criminal ? "). Eles trabalham em estreita colaboração com Dan Ashe, o 16º diretor do Serviço de Peixes e Vida Selvagem dos EUA. Você pode ver uma foto do Sr. Ashe e membros da SCI aqui, em uma reunião onde eles discutiram a missão de defesa do caçador da SCI. Nós também lemos: "O Presidente [da SCI] Whipple e o Diretor Ashe concentraram-se na necessidade de envolvimento juvenil com o exterior e construíram as relações do capítulo SCI com os gerentes regionais do Refugio Nacional de Vida Selvagem em todo o país (existem mais de 500 refúgios nos EUA). Cada um falava apaixonadamente sobre a redução dos impedimentos à caça e o aumento das oportunidades de caça no Sistema Nacional de Refúgio de Vida Selvagem ".
A última vez que eu olhei a palavra "refúgio" significava um lugar onde os indivíduos são protegidos de perigo e problemas e livres para viver em paz e segurança.
A Câmara que passa o SHARE Act é um movimento bastante perturbador que vai agora ao Senado dos EUA. Estou impressionado com o número de pessoas que não conhecem esta legislação, incluindo alguns leitores da Psychology Today, que me contataram sobre isso.
Também é essencial notar que o SHARE Act não é nada sobre compartilhamento ou qualquer tipo de convivência pacífica, mas sim sobre matar um número crescente de animais não-humanos (animais) em locais onde deveriam ser e foram relativamente seguros, ou seja, em terras públicas. O Ato também permite o uso de munições tradicionais, contendo chumbo, o que, claro, é ruim para o meio ambiente.
Aqueles que se opõem ao SHARE Act não são extremistas dos direitos dos animais
Ainda há tempo para agir, e espero que os leitores aqui e em outros lugares e os psicólogos e antrozoologistas de conservação pesem fortemente sobre como existem inúmeras outras maneiras, evidentemente óbvias, para que as pessoas "possam desfrutar o ar livre" que não envolvam matar outros animais em terras públicas. Deve haver algumas áreas onde os animais podem viver em paz e segurança e onde as pessoas que freqüentam essas áreas também podem desfrutar da natureza em paz e segurança. E, é claro, rotular aqueles que se opõem ao SHARE Act como extremistas dos direitos dos animais é ridículo, já que muitas pessoas que apoiam a proteção de animais em locais diferentes não são extremistas em nenhum sentido da palavra. E, por que proteger os animais "extremos" ao querer matá-los não é? Muitas pessoas se envolvem na proteção de outros animais quando suas sensibilidades morais são ofendidas e também porque eles querem se divertir ao ar livre sozinhos ou com familiares e amigos ausentes caçadores e armas. Você pode entrar em contato com seus senadores dos EUA aqui e eu encorajo você a fazê-lo.
O Acto SHARE é uma sentença de morte para inúmeros animais
O SHARE Act é uma sentença de morte para inúmeros animais e balas de chumbo contaminam paisagens. Também não me perdeu que este ensaio segue os calcanhares de uma peça que publiquei ontem intitulada "As coisas de animais"? A Evolução do Direito Animal "sobre a evolução da lei animal, incluindo a lei da vida selvagem, e os esforços incansáveis para proteger outros animais com quem compartilhamos nossas casas e com quem deveríamos estar compartilhando e convivendo pacificamente uma grande variedade de magníficos habitats.
Sempre há esperança mesmo quando algo parece desesperado. E, os animais precisam de toda a esperança e ajudam a conseguir.
Nota: Por favor, veja o ensaio de Wayne Pacelle intitulado "A Casa dos Estados Unidos dá uma reserva cheia de presentes para a maioria das facções extremas do lobby da caça" para obter mais informações sobre o Ato SHARE e sobre como os representantes votaram.
Os últimos livros de Marc Bekoff são a história de Jasper: salvar os ursos da lua (com Jill Robinson), ignorar a natureza, não mais: o caso para a conservação compassiva, por que os cachorros e as abelhas se deprimem: a fascinante ciência da inteligência animal, emoções, amizade e conservação, Rewilding Our Hearts: Construindo Caminhos de Compaixão e Coexistência, e The Jane Effect: Comemorando Jane Goodall (editado com Dale Peterson). (Página inicial: marcbekoff.com; @MarcBekoff)
