Prova nova que consideramos que os cães são membros da família

Fonte: Pressmaster / Shutterstock

Eu estava sentado e assistindo a um ensaio de Obediência de Rally, sabendo que, naquela manhã, eu teria que colocar meu próprio filhote de cachorro através de um teste semelhante. Uma mulher, talvez com 18 ou 19 anos, que conheci de algumas atividades anteriores relacionadas ao cão, apareceu e me sentou ao meu lado. Ela teve seu Golden Retriever, Bunny, ao lado dela.

"Desde que você é um psicólogo, eu estava esperando que você pudesse responder uma pergunta psicológica para mim", disse ela. "É possível que um pai possa amar o cão da família mais do que amam seus próprios filhos? Não, talvez não seja a maneira de colocá-lo – É possível que um pai pense em seus próprios filhos como não melhor do que o cão da família?

Fiquei perplexo com essa linha de interrogatório, então tentei obter um pouco mais de informações: "Por que você não me dá alguns incidentes específicos que estão preocupando você, ao invés de tentar fazer uma questão geral?"

"Bem, o que está me incomodando é que minha mãe olhará para mim ou meu irmão e, em vez de usar meu nome, ela usará o nome do nosso cachorro. Por exemplo, esta manhã, ela olhou diretamente para mim e perguntou: "Coelho, você já almoçou hoje?". A jovem apontou para o cachorro e disse: "Mas é claro que é Bunny, não eu!"

• Não todos os resultados do adultério militar no escândalo
• Masculino e feminino: as curvas sobrepostas
• O pequeno segredo sujo do desejo feminino …
• Como nós (literalmente!) Navegamos no sexo
• Pais e filhos

Eu sorri e expliquei que ela estava lidando com o tipo de "falha da língua" erros que fascinaram os psicólogos por muitos anos. Esta questão foi inicialmente apontada por Sigmund Freud, e muitas vezes nos referimos a essas gafas ou confusões verbais como sendo "folhas freudianas", embora o termo técnico seja parapraxes . Freud pensou que essas confusões verbais refletiam pensamentos internos ou sentimentos e motivações inconscientes. Por exemplo, um conhecido mío que é politicamente ativo assistiu a uma recepção para um candidato político organizado por uma mulher que ela sentia era uma fofoca viciosa e não tudo digno de confiança. Quando ela saiu, ela se virou para a anfitriã e deixou escapar, "Obrigado pela sua hostilidade", em vez de ser educado, "Obrigado por sua hospitalidade", que ela tinha pretendido.

Outro exemplo que observei pessoalmente ocorreu antes da cerimônia de graduação. Uma formadora feminina bonita recebeu um importante prêmio. Ao apresentá-la, o presidente do departamento a descreveu como "O peito e os mais brilhantes dos nossos alunos" em vez de "O melhor e mais brilhante". Uma interpretação freudiana pode ser que ele estava pensando em aspectos de sua fisiologia que não incluíam seu cérebro.

No entanto, os psicólogos passaram a acreditar que as instâncias em que usamos o nome errado não têm que ver com motivos e crenças profundas e inconscientes, mas sim que esses episódios revelam algo sobre como seu cérebro organiza nomes. Parece que em nossa memória classificamos nomes em categorias de pessoas. Isto é ilustrado por um dos meus próprios problemas, que é que ocasionalmente chamo um dos meus netos com o nome de outro. Alguns de vocês podem ter tido a situação embaraçosa de chamar seu atual cônjuge ou amante com o nome de um ex.

• Um caminho brincalhão e o conselho de DeKoven para voltar para ele
• O que Einstein conheceu sobre o parentalismo
• Síndrome do touro mimado
• Qual é o Trump Effect?
• Fetiches e dicas de lápis limpo

Nossa compreensão desta questão foi esclarecida por um estudo recente de uma equipe de pesquisadores liderada por Samantha Deffler do Departamento de Psicologia e Neurociências da Duke University. O relatório, publicado na revista Memory and Cognition, sugere que tais fichas linguísticas não são pessoais. Misnaming uma pessoa realmente não significa que o falante não reconhece um indivíduo, ou mal interpreta seu gênero, ou mesmo suas espécies. Tudo isso tem a ver com a forma como o cérebro classifica as coisas.

Esses pesquisadores investigaram erroneamente em uma série de cinco estudos diferentes que incluíram mais de 1.700 participantes. Eles pediram a estudantes de graduação da faculdade e membros da Amazon Mechanical Turk (um mercado de trabalho) para recordar os incidentes quando eles foram errados ou quando eles foram nomeados de outra forma.

Os dados mostraram que esses incidentes errados seguem um padrão específico: as pessoas freqüentemente alteram os nomes de indivíduos com outros indivíduos que estão em um relacionamento social semelhante a si mesmos. Os amigos podem ser chamados pelos nomes de outros amigos, irmãos pelo nome de outros irmãos, netos pelos nomes de outros netos. Filhos e filhas podem ter seus nomes misturados também. Os resultados parecem indicar que ver ou pensar sobre uma pessoa pode desencadear alguma ativação incorreta no cérebro de outro indivíduo, simplesmente porque as pessoas com características semelhantes, ou que pertencem ao mesmo grupo ou categoria social, estão agrupadas no mesmo "lixo neurológico" "Em nossa memória.

É aqui que os dados se tornam relevantes para a questão que me foi colocada naquela manhã. Este estudo também descobriu que as pessoas muitas vezes substituem o nome dos membros da família com o nome do cão da família. É importante notar que essa tendência parece ser específica para cães; não parece segurar para outros animais de estimação. Embora houvesse tantos participantes no estudo que possuíssem cães de gatos, as pessoas raramente relatavam chamar um membro da família pelo nome de um gato. Os investigadores especulam que pode haver uma série de razões para isso: um é simplesmente que as pessoas mais freqüentemente se comunicam verbalmente com cães do que com outros animais de estimação. No entanto, pareceu-se mais provável para esses pesquisadores que esta forma particular de maus-tratos ocorre porque os cachorros são pensados ​​como sendo da mesma categoria que outros membros da família. O cérebro não está segregando os nomes com base em humanos versus animais , mas família versus não família .

Tentei tranquilizar meu interlocutor de que ela não deveria se ofender em ser chamada por outro nome, até o de seu cachorro. Neste caso, ela deve reconhecer que sua mãe estava focada na idéia de família , e seu maligno simplesmente prova que o pensamento de sua mãe tinha entrado na parte do cérebro que armazena todos os indivíduos que ela sente, compõem sua família. Uma vez que todos esses nomes são armazenados no mesmo "balde de memória", quando ela mergulha, ela pode inadvertidamente retirar o nome do membro da família errada. Mas o nome que ela retira será o de alguém que ela considera ser parte de sua família, mesmo que em sua mente que, obviamente, inclua o cão e seus filhos.

Podemos generalizar esses resultados: uma vez que misturar o nome do cão da família com os nomes de outros membros da família é um erro comum, isso fornece dados que sugerem que muitas pessoas consideram seus cães como parte integrante de sua família.

Stanley Coren é autor de livros, incluindo deuses, fantasmas e cães negros; A Sabedoria dos Cães; Do Dogs Dream? Nascido para Bark; O Cão Moderno; Por que os cães têm narizes molhados? The Pawprints of History; Como os cães pensam; Como falar cachorro; Por que nós amamos os cães que fazemos; O que os cães sabem? A Inteligência dos Cães; Por que meu cão age assim? Entendendo os cães por manequins; Ladrões de sono; e a síndrome do esquerdo

Referência

Samantha A. Deffler, Cassidy Fox, Christin M. Ogle e David C. Rubin (2016). Todos os meus filhos: os papéis da categoria semântica e da semelhança fonética no maltrato de indivíduos familiares. Memory & Cognition , DOI 10.3758 / s13421-016-0613-z

Copyright SC Psychological Enterprises Ltd. Não pode ser reimpressa ou reposicionada sem permissão.