Palavras para viver ou morrer de

A questão atual da Scientific American Mind contém um artigo de Johannes Eichstaedt sobre como os cientistas estão usando as mídias sociais para avaliar a saúde mental e física de longe. Essa tendência começou em 2010, quando Eichstaedt, juntamente com o co-fundador do Google, Larry Page e o psicólogo positivo Martin Seligman, usaram consultas de mecanismos de pesquisa para monitorar a propagação da gripe nos EUA. Encorajado pelo sucesso do Google Flu Trends, o grupo se perguntou se eles poderiam usar estratégias semelhantes para traçar a saúde psicológica na América.

A resposta acaba por ser sim. No ano passado, Eichstaedt e seus colegas publicaram os resultados de sua avaliação de mais de 100 milhões de tweets de cerca de 1.300 municípios nos EUA. Os pesquisadores usaram a linguagem coletiva dos tweets de cada município para criar um perfil psicológico das pessoas que vivem lá. Eles também coletaram dados de cada município sobre a mortalidade por doença cardíaca.

Eichstaedt relata: "Descobrimos que a preponderância de tweets negativos – particularmente aqueles que expressavam raiva ou hostilidade, e aqueles que usavam palavras de maldição – em um determinado local, predisseram com segurança as taxas de morte por doença cardíaca." Taxas de morte mais altas correlacionaram-se com o uso de palavras associadas a tópicos negativos – palavras como ódio, desprezo, cansado, ciumento, louco, exausto e grrr. Taxas mais baixas de morte correlacionaram-se com o uso de palavras mais otimistas – palavras como oportunidade, esperança, fantástico, fim de semana, ótimas, possibilidades, força, e superação.

A correlação global entre tweets negativos e altas taxas de mortalidade foi especialmente forte com a aterosclerose, principal causa de morte que também tem sido intimamente ligada a fatores psicológicos. Também é interessante notar, diz Eichstaedt, que as pessoas que tweetaram não eram as pessoas que morreram de doença cardíaca: a maioria dos tweeter eram jovens demais para ter problemas cardíacos. Mesmo assim, os pesquisadores conjecturam, os tweets podem indicar o nível de coesão social, indicando que os membros da comunidade estão dispostos a cooperar e ajudar uns aos outros. Outros estudos mostraram que comunidades mais coesas têm membros mais saudáveis ​​e felizes.

Vale ressaltar, é claro, que a linguagem e a vida são mutuamente auto-reforçadas. Nós escolhemos usar certas palavras porque eles efetivamente descrevem como nos sentimos e o que pensamos de nós mesmos e do nosso mundo. À medida que as palavras saem da boca, elas se tornam uma parte do mundo que nos rodeia – o mundo que nos faz sentir, no entanto, nós sentimos. Nossas palavras, por sua vez, também afetam o modo como as outras pessoas sentem e como vêem o mundo, e suas palavras também nos afetam.

Por causa dessa interação, na verdade, é bastante difícil para nós mudar nossos padrões de fala e ação. Mas isso pode ser feito, e os benefícios eventualmente serão acumulados não só para nós, mas para todos os que nos rodeiam. A verdade é que a vida sempre lhe dará provas suficientes para convencê-lo de qualquer coisa que você cobra. Se você continuar focado no que há de errado com o mundo, você encontrará muitas coisas para não gostar. Por outro lado, se você se concentrar no que é certo com o mundo, você encontrará muitas coisas para ser feliz e grato.

Robert A. Emmons, professor de psicologia da Universidade da Califórnia, Davis, e o editor-chefe da The Journal of Positive Psychology , é um especialista científico líder em benefícios físicos e psicológicos da gratidão. Ele diz assim: "Ser grato é uma escolha, uma atitude prevalecente que perdura e é relativamente imune aos ganhos e perdas que fluem dentro e fora de nossas vidas. Quando o desastre atinge, a gratidão fornece uma perspectiva a partir da qual podemos ver a vida na sua totalidade e não nos surpreender com circunstâncias temporárias. Sim, esta perspectiva é difícil de alcançar – mas minha pesquisa diz que vale a pena o esforço ".

E, além disso, nossa decisão de não falar e agir de forma positiva pode ter conseqüências negativas – mesmo que nunca possamos saber sobre elas. Há alguns anos, Tad Friend escreveu um artigo para o New Yorker intitulado "Jumpers", sobre pessoas que se suicidam da Golden Gate Bridge em San Francisco. O artigo descreve uma entrevista com Jerome Motto, um psiquiatra agora aposentado que fazia parte de dois esforços fracassados ​​para ter barreiras suicidas construídas na ponte. Motto teve dois pacientes que se suicidaram da ponte, e foi a segunda morte que mais o afetou. Motto disse: "Eu fui ao apartamento desse cara depois com o médico legista assistente. O sujeito tinha trinta e poucos anos, vivia sozinho, um apartamento completamente nu. Ele escreveu uma nota e a deixou em sua agência. Disse: "Eu vou caminhar até a ponte. Se uma pessoa sorrir para mim no caminho, não irei pular ".

Sempre que você olha para outra pessoa, ou abra a boca, ou escreva um tweet, pergunte-se a si mesmo: estou fazendo o mundo um lugar melhor – mais solidário, mais feliz, mais esperançoso – para mim e para todos os outros?