Certas, épocas notáveis são afortunadas ou azaradas para serem portadoras de equações elegantes e auto-zero, ou tempestades perfeitas culturalmente aptas. A arrogância e o direito do império romano tardivo imploravam invasões bárbaras. A dissolução feudal da Idade Média era apenas pedir uma praga para o abate e uma imprensa para a reestruturação democrática. À mão, duas frentes convergentes, a Era Digital e ADD, parecem fazer uma crise, ou menos dramática, um fenômeno, que precisa de uma solução, ou de forma menos dramática, alguma compreensão.
Primeiro, para definir alguns termos. A Era Digital já está em risco ou o risco passado de se tornar um trote triplo. Além de um moniker para o tempo de gadgets, web e telefones inteligentes, deve ser considerado em sua forma mais literal como cross-roads para reducionismo fácil (todos os estímulos analisados ou construídos a partir de código numérico) e possibilidades infinitas (usando esse potencial de codificação para uma nova criatividade informacional, intelectual e estética). A escolha do caminho a ser determinado pela luta entre valores pessoais e culturais (internos e externos). Para ser justo, esses valores provavelmente continuarão a ser moldados pelos jogadores historicamente grandes (ganância, luxúria, necessidade de validação e, espero, necessidade de comunidade e engajamento).
ADD (Transtorno de Déficit de Atenção) é uma constelação de sintomas consistentes com desatenção, distração, dificuldade em ouvir, com subtipos hiperativos e impulsivos que mostram sintomas adicionais nesses reinos. Nesta tese, talvez eu esteja falando mais sobre, ASAD (Transtorno de Atenção Situacional Adquirida), recentemente cunhado aqui. Estou jogando isso lá como uma construção porque é provável que a maioria dos ADD não seja realmente ADD. No início dos anos 70, a prevalência de ADD saltou de 1-2 para 6-7%. Uma vez que é improvável que o governo ou uma célula maléfica esteja ajustando nosso abastecimento de água com neurotoxinas, é mais provável que possamos culturalmente (o que impulsiona medicamente) expandir os critérios de inclusão. Sem mencionar as hordas exponenciais que reivindicariam ADD sem atender aos critérios expandidos do DSM-V. Então, talvez o ASAD possa ser usado para incluir os critérios mais amplos e gestalt de: minha atenção, foco e concentração parecem, pelo menos subjetivamente, e talvez objetivamente inadequadas para se destacarem na carreira, cultura ou qualquer outra dinâmica que optei por perseguir . Isso pode ajudar a explicar as falhas, como não ser capaz de ler ou pensar tão rápido quanto o seu lap-top ou o iPhone pode vomitar ou não poder assistir e comentar em tantos vídeos do YouTube como, bem, existem.
Mas a soma das partes é a parte assustadora, ou menos dramática, interessante. Se na redução de informações e impressões a código rapidamente reprodutível, a Era Digital aumentou infinitamente nossas possibilidades e escolhas, não deve necessariamente diminuir a valência do nosso valor de qualquer construção anterior, mais estimada (como inundar a economia com dinheiro impresso)? E se o ASAD está diminuindo rapidamente nossa predisposição, se não a capacidade total de se concentrar, concentrar e, sobretudo, discriminar em fazer escolhas e decisões, não seria o fato de empurrar escolhas mais desvalorizadas = gás no fogo? Não consigo censurar ou controlar os meios de produção, mas provavelmente há uma diferença entre a democratização e um info-frenesi com tecnologia inovadora.
Historicamente, essas hiperacelerações em tecnologia e cultura parecem ter algumas maneiras de seguir. Modo apocalipse assustador (revolução industrial tardia no modernismo – Boom-WWI). Modo de Adoção / Assimilação (Impressão Press-Renaissance-Age of Reason). Meu medo é que o combo de idade digital ASAD poderia ir um pouco a algo assim. Escolhas infinitas mas universalmente desvalorizadas nas mãos de sujeitos que abdicaram da avaliação e dirigem para construções identificadas e significativas (baseadas em valores), começam a formar construções baseadas em tendências, economia ou não-sentido. Um vulcão sopra. Todos nós morremos.
Uma separação, por exemplo, mudança climática. Pontos de dados infinitos, anecdóticos ou tendentes estão espalhados antes de nós. Sem dúvida, existe uma metodologia internamente consistente para prever riscos, benefícios e futuro (como o paciente, fazendeiros análogos). Mas, possivelmente, nossa aceitação do nosso próprio ASAD prejudicou o valor de uma história boa, provavelmente verdadeira, até o ponto em que uma história de louco-calças, mão-acenando, parece-a-esquilo, como "os dados ainda não, "pode escorregar perfeitamente. Sim … GD