Fonte: Wikimedia Commons
Os pesquisadores de humor geralmente falham em correlacionar a personalidade dos indivíduos com o que esses indivíduos acham engraçado. Mas certamente tal correlação existe, certo? Não faz sentido que, por exemplo, um psicopata ache que a dor e o sofrimento são mais engraçados do que uma pessoa altamente empática faria?
Talvez. Naturalmente, muitas coisas que fazem sentido intuitivo ou simplesmente se sentem verdadeiras são absolutamente erradas. O despertar do sonâmbulo não os prejudica, o açúcar não torna as crianças hiperativas, a vitamina C não cura resfriados, os banheiros não esguicham em direções diferentes nos hemisférios norte e sul, a cor vermelha não enfurece os touros (na verdade, eles podem nem ver vermelho), e lavar o carro não vai fazer chover. Então, como descobrimos se existe alguma correlação? Talvez o problema esteja nos métodos de teste. Talvez seja uma questão de descobrir uma definição operacional do que é um senso de humor em primeiro lugar.
Ter senso de humor significa que (a) você faz os outros rirem ou (b) você é capaz de rir? Ou poderia ser difícil estudar empiricamente, especialmente quando o consentimento informado poderia tornar um participante muito autoconsciente sobre uma reação natural, ainda que social. Eu adoro rir, e ainda assim as pessoas que julgam o que eu faço e não riem me deixaram tão consciente disso ao longo da minha vida que me ensinaram a rir em voz alta com muitas das coisas que me divertem, especialmente quando eu estou ao redor dessas pessoas em particular. A resposta que tende a exigir a presença de outros (os seres humanos não riem muito quando sozinhos) pode reverter para seu cenário de base, privado. A avaliação auto-reflexiva do próprio riso interfere com a coisa que está sendo estudada, da mesma forma que os físicos descobriram que qualquer fenômeno em estudo é alterado pela observação.
Fonte: Wikimedia Commons
Ter um “bom” senso de humor é uma questão do que você acha engraçado? Se você só se diverte infligindo dor nos outros, a maioria das pessoas acha que você não tem um bom senso de humor, você é apenas um sádico. Por outro lado, se você nunca for capaz de ver o humor no desconforto de alguém, muitas pessoas verão seu senso de humor como sendo muito restritivo de uma maneira diferente.
O que achamos engraçado
Fonte: Wikimedia Commons
Recursos on-line fornecidos pela Sociedade Internacional para Estudos de Humor incluem um catálogo de testes projetados para avaliar o senso de humor. No topo da lista estão os testes de apreciação do humor.
Nas diferentes versões do Teste de 3WD de Ruch (Ruch, 1992), os participantes avaliam dezenas de piadas e desenhos animados de humor e aversão entre três tipos de piadas:
O Inventário de Senso de Humor Antióquia (Mindess et al., 1985) mede tanto a apreciação do humor quanto a criação do humor em dez categorias:
Raymond Cattell da fama de 16PF entrou na avaliação de humor cedo, desenvolvendo uma avaliação que, sendo Cattell, ele procurava naturalmente correlacionar com traços de personalidade específicos. (Cattell & Luborsky, 1947; Cattell & Tolleffson (1966). O IPAT Humor Test mede quais piadas as pessoas acham mais divertidas ao longo de 13 dimensões:
Um dos primeiros estudos de Cattell nessa área produziu, através da análise fatorial, o que pareciam ser cinco fatores de personalidade associados a um senso de humor:
Como usamos o humor
O Questionário de Estilos de Humor (Martin et al, 2003) examina como usamos o humor: Quatro estilos principais das maneiras como usamos o humor em nossas vidas e o que obtemos dele. Dois dizem respeito a como nos relacionamos com os outros, seja positivamente (afiliativo) ou negativamente (agressivo), e os outros dois analisam como focalizamos o humor em nós mesmos, quer o usemos para nos construirmos (auto-intensificar) ou nos derrubarmos ( auto-destrutivo).
Eu peguei uma versão desse questionário que estava listado no The Cut. Os resultados dizem: “Você tem um senso de humor muito afiliativo”. O que é engraçado para mim é que as questões afiliativas óbvias não foram as que realmente chamaram minha atenção. Ocorreu-me que minha pontuação na dimensão autodestrutiva provavelmente é bem baixa. Não estou tão ansioso para ver os outros se exagerarem, o que, suponho, é uma manifestação diferente de um impulso afiliativo. O humor discreto pode ser poderoso e desarmante, eficaz para aliviar a situação, mas quando vejo alguém usando-o mais do que qualquer outro humor, me preocupo com o que isso pode dizer sobre sua autoestima.
Então como é o seu senso de humor? O que você acha engraçado?
Fonte: Wikimedia Commons
Posts Relacionados
Referências
Cattell, RB e Luborsky, LB (1947). Fatores de personalidade em resposta ao humor. Journal of Abnormal & Social Psychology, 42 (4), 402-421.
Cattell, RB e Tollefson (1966). O teste de humor IPAT de personalidade . Champaign, IL: Instituto de Teste de Personalidade e Habilidade.
Mindess, H., Miller, C., Turek, J., Bender, A., & Corbin, S. (1985). O teste de humor de Antioquia: Fazendo sentido de humor . Nova Iorque, NY: Avon.
Ruch, W. (1992). Avaliação da apreciação do humor: Estudos com o teste de humor 3WD. Em CD Spielberger & JN Butcher (Eds.), Avanços na avaliação da personalidade (Vol. 9, pp. 27-75). Hillsdale, NJ: Erlbaum.