Requerentes de asilo e saúde mental

Dois psiquiatras explicam os riscos de saúde mental que os requerentes de asilo enfrentam.

Fonte: James Recht, usado com permissão

Somos dois psiquiatras que realizam avaliações psicológicas de indivíduos em busca de asilo nos Estados Unidos. Recentemente vimos uma mulher da América Central que havia fugido da violência de gangues, trazendo consigo dois filhos sobreviventes; mas somente depois que suas duas filhas mais velhas foram assassinadas por se recusarem a se tornarem escravas sexuais. Outra mulher que nós avaliamos recentemente mal escapou de sua casa na Europa Oriental depois que ela foi espancada e estuprada por skinheads que rotineiramente visam membros de sua minoria étnica. Encontramos muitas outras mulheres que escaparam da violência doméstica de natureza similarmente brutal. Todos esses indivíduos buscaram ajuda da polícia e das autoridades locais, em vão.

De acordo com a lei internacional há muito reconhecida por nossos tribunais, essas pessoas são refugiadas: elas fugiram de seu país “por causa de perseguição por motivo de raça, religião, nacionalidade, opinião política ou filiação a um determinado grupo social”; e não devem ser forçado a retornar.

• Nove padrões de conflito que prejudicam relacionamentos
• Estrangenciamentos Familiares: 5 Core Experiences
• Epigenética
• Aquele que você não deve ferir de todo
• Alerta do homem: O suicídio de Anthony Bourdain é um despertador

O abuso deixa cicatrizes. Talvez não surpreendentemente, depressão grave e Transtorno de Estresse Pós-Traumático são extremamente comuns entre os refugiados. Nossas avaliações auxiliam as autoridades de imigração encarregadas de decidir o destino dos pedidos de asilo para refugiados, documentando essas cicatrizes psicológicas.

Na semana passada, o procurador-geral Jeff Sessions anunciou que os EUA não mais reconhecerão o abuso doméstico ou a violência de gangues como base para o asilo. Sua decisão não tem base em saúde mental ou ciência médica. É, transparentemente, uma tática política. Para cada pessoa que foge da violência para buscar segurança nos EUA, a decisão das sessões equivale a uma sentença de morte.

Promover a saúde e o bem-estar e proteger as vítimas de mais danos, são responsabilidades clínicas baseadas em imperativos morais. Pedimos aos nossos amigos, vizinhos e comunidades que considerem que certas questões não devem ser decididas com base na política de alguém: esquerda versus direita, ou liberal versus conservadora. As “questões”, neste caso, são seres humanos: homens e mulheres, muitos carregando seus filhos junto com eles em seu vôo. Eles têm direitos – e independentemente de nossa política, temos responsabilidades.

• O que é desumanização, enfim?
• Separação dos pais é prejudicial para as crianças
• Relacionamentos tóxicos e sua relação com transtornos alimentares
• Kate Spade e Depressão Cicatrizante
• Preocupações morais estão começando a impulsionar nossa conversa sobre mídia digital?

por James Recht, MD e J. Wesley Boyd, MD, Ph.D.

James Recht, MD, é professor assistente clínico de psiquiatria na Harvard Medical School e membro da Physicians for Human Rights Asylum Network.