. . . e "Independentes" como Joe Lieberman
"Não vou tentar psicanalisar os" negativos ", escreveu Paul Krugman no The New York Times," eu apenas exortaria-os a dar uma boa aparência no espelho. Se eles realmente querem se alinhar com os conservadores da linha dura, se eles apenas querem matar a reforma da saúde, então seja ela. Mas eles não deveriam se esconder atrás das afirmações de que eles realmente, de verdade, apoiariam a reforma dos cuidados de saúde se fosse melhor projetado. "(Veja" O Momento da Definição ").
"Psicanalise?" Isso parece uma espécie de duplicação de um chamado psicológico quando é perfeitamente claro que um julgamento moral se destina – e pode ser merecido.
A explicação mais simples para a posição de Joe Lieberman sobre a reforma da saúde é que ele acredita que é do seu interesse se juntar aos republicanos ameaçando filibuster o projeto de lei. Ele correu com sucesso para a reeleição sem vencer o primado democrático em 2006, e ele endossou McCain em 2008. É verdade, os democratas permitiram que ele permanecesse em seu caucus. Mas como independente, alienada de seu partido e profundamente impopular em seu estado natal após a vitória de Obama, Lieberman precisa de uma estratégia criativa para sua próxima campanha eleitoral.
Connecticut é o lar de muitas companhias de seguros que se opõem amargamente à opção pública, bem como outras disposições da proposta de lei. A reforma dos cuidados de saúde diminui, é difícil imaginar que não estariam gratos pela ajuda de Lieberman e ansiosos para recompensá-lo. E, sem dúvida, há outras fontes de apoio que ele poderia esperar para desfrutar, bem como o resultado de sua posição sobre esta questão.
O interesse próprio é a explicação mais provável, mas se um chamado psicanalítico é relevante, sugiro narcisismo. Como uma classe, os políticos são propensos a essa desordem, buscando constantemente a afirmação externa para reforçar a incerteza interna. No caso de Lieberman, mudar de lado permite que ele desfrute da experiência de ser cortejado, afirmou implacavelmente, ao mesmo tempo que lhe permite sentir, como a filha de John McCain, Meghan, escreveu sobre The Daily Beast hoje, que ele é um dos raros heróis "que se atrevem para cruzar as linhas do partido, pensar fora da caixa e dizer o que realmente acreditam? "(veja" Joe's No Traitor ".
É uma espécie de caminhada de corda bamba, é claro, mas permite que ele se apresente como corajoso e independente – sem muito risco real. O que não sabemos que sabemos aqui é como o auto-interesse e a auto-promoção funcionam juntos.
