É verdade. Não devemos tolerar a intolerância. Deveríamos cortá-lo de brilho, definir limites claros.
Se tolerarmos a intolerância, ela se espalha: o racismo, o sexismo, os preconceitos de todos os tipos, o julgamento, a negatividade, o fanatismo, as facções que se esquivam e lutam: certo contra a esquerda, esse fundamentalismo contra isso.
Um olho por olho simplesmente deixa todo o mundo cego.
Para conseguir uma maior harmonia, todos nós devemos ser tolerantes. Sem exceções. Amando, ouvindo, cuidando uns dos outros, respeitando as opiniões dos outros o que quer que sejam.
Temos que eliminar a intolerância.
Espero que você ouça a hipocrisia, e espero que ela também seja verdadeira porque é – ambos os lados – a necessidade de ser tolerante e a necessidade de ser intolerante.
Adoro as palavras populares de sabedoria de duas faces. Há muitos deles:
Não seja negativo ("não" é negativo)
Você não deve ser julgador ("não deve" ser um julgamento)
Comprometa-se com a flexibilidade
Eu os amo porque eles são engraçados, e é divertido observar as pessoas expressá-los com singular seriedade, sem perceber que estão falando de ambos os lados da boca.
Eu os amo também porque falar de ambos os lados de nossas bocas é realmente o reflexo mais verdadeiro do vínculo em que estamos todos.
Tolerância, amor e aceitação não são sempre a resposta. Nem são os seus opostos: intolerância, mantendo altos padrões, desenhando limites claros.
Quando enfrentamos a hipocrisia diretamente, isso nos aponta para a questão prática mais verdadeira, não para ser tolerante ou intolerante, mas quando ser qual? O que tolerar; o que não tolerar?
As pessoas que não percebem a hipocrisia não apreciam o vínculo em que estamos todos e eles se reduzem a folga desconsiderável. Geralmente, eles lidam com o vínculo, de forma auto-útil, na pior das hipóteses, dizendo às pessoas que não sejam julgadoras quando estão sendo criticadas, e não percebendo que estão sendo julgadoras ao criticar os outros.
Falar hipóteses hipócritas como se não fossem hipócritas é a licença para fazer o que quer que seja. Se não se pode ver a inconsistência quando as palavras estão sentadas um ao lado do outro, significa que alguém está disposto a definir as palavras de qualquer maneira que quiser, na maioria das vezes com auto-disposição. Pensando que você está sendo consistente ao dizer "ser intolerante à intolerância", dificulta o crescimento no gerenciamento do vínculo. Aqueles que não vêem a hipocrisia e o vínculo que implica para nós todos são os que se engajam no jogo de palavras para se livrarem de qualquer momento que desejam:
Não sou intolerante. Odeio a intolerância. Estou apenas falando em minha mente.
Você não está expressando sua opinião, você está me julgando.
Esse tipo de coisas.
Eu acho que os dilemas morais são muito mais fundamentais do que os princípios morais. É por isso que eu amo essas verdades hipócritas. Eles são os koans para viver. Eles mantêm os dilemas na vanguarda das nossas mentes, onde podemos lidar com eles de forma tão competente quanto possível.
Imagem rotulada para reutilização.