Silhuetas sensuais: Cintura fina, quadril largo e fertilidade

A seleção natural levou os homens a preferirem mulheres com cintura semelhante a uma vespa?

Fonte: desenho original de Alex Martin

Os homens, sem dúvida, mostram fortes preferências pela forma do corpo feminino. Inúmeros testes com várias imagens produziram resultados convincentes em relação à atratividade das mulheres. Talvez o exemplo mais citado de pistas de forma, lançado por Devendra Singh em 1993, seja a relação cintura / quadril (QC) – largura de cintura dividida pela largura do quadril. A RCQ é reconhecida como um indicador-chave da atratividade feminina, refletindo a distribuição de gordura.

Por enquanto, tudo bem. Mas muitos autores levam as coisas adiante, propondo que a seleção natural forjou as preferências dos homens para otimizar a escolha do parceiro. Combinado com a convicção de que a forma do corpo feminino sinaliza saúde e fertilidade, isso equivale a afirmar que a beleza reside nos genes do observador. Karl Grammer e colegas afirmaram esta noção em 2003: “… proporções específicas de cinturas e quadris são consideradas bonitas porque nossos ancestrais com tais preferências deixaram descendentes mais saudáveis ​​do que os indivíduos da população sem preferências”.

• Nos relacionamentos de longo prazo, nos voltamos para nossos parceiros?
• Relacionamentos posteriores
• Ejaculação retardada: diagnóstico e tratamento informados
• Por que você deve elogiar um parceiro em mais do que boa aparência
• Homens atraentes querem tudo?

Espartilhos Good Sense para a família, de um catálogo de 1890. Levados pelo entusiasmo por “cintura de vespa”, os fabricantes acabaram produzindo espartilhos para todos os membros femininos da família, independentemente da idade.

Fonte: Wikimedia Commons; ilustrador desconhecido; trabalho no domínio público nos EUA.

• As pílulas anticoncepcionais afetam a atração?
• Por que a ejaculação retardada é mais comum do que as pessoas percebem
• A imagem corporal está afetando sua vida sexual?
• Existe uma penalidade social por usar maquiagem?
• 30 características de casais felizes

Em um artigo anterior ( Waists, Hips e Sexy Hourglass Shape , postado em 20 de julho de 2015), pedi cautela ao interpretar as preferências masculinas por indicadores simples de formato corporal. Isso se aplica particularmente aos infames espartilhos da era vitoriana da “cintura de vespa”, vistos por alguns como o exagero extremo de uma dica evoluída para a fertilidade e a saúde feminina. Agora, os papéis gêmeos de William Lassek e Steven Gaulin abalaram os próprios fundamentos das interpretações evolucionárias, demonstrando que proporções femininas preferidas não são indicadores ótimos de saúde e fertilidade.

Problemas com o WHR

Várias dúvidas surgiram antes mesmo de Lassek e Gaulin questionarem radicalmente se as preferências masculinas têm uma base evolutiva. Para começar, é irrealista considerar um único indicador como a RCQ como um indicador satisfatório de atratividade feminina na complexa arena da escolha de parceiros humanos. A RCQ nem sequer mede claramente a gordura corporal. A abordagem médica há muito estabelecida é calcular o Índice de Massa Corporal (IMC), dividindo o peso corporal pela altura ao quadrado. Vários autores argumentam que o IMC é o principal fator que influencia as preferências dos homens pela forma corporal das mulheres. Um artigo de 2001 de Martin Tovée e Piers Cornelissen mostrou claramente que os índices de atratividade se relacionam mais consistentemente com o IMC do que com a RCQ. Posteriormente, Ian Holliday e seus colegas testaram as preferências de ambos os sexos com imagens 3D geradas por computador que diferem em IMC ou RCQ. Os resultados relatados em 2011 indicam que os índices de atratividade refletem diferenças no IMC, e não na RCQ. Imagens do cérebro durante testes revelaram que mudanças no IMC, mas não na RCQ, influenciaram a atividade no sistema de recompensa. Outras evidências indicam que interpretações satisfatórias exigem exame tanto do IMC quanto da RCQ – e muitas outras características também.

Um gráfico de classificações de atratividade para o Índice de Massa Corporal (IMC) e Cintura: Relação do Quadril para 50 perfis de teste, mostrado para 40 estudantes do sexo masculino e 40 do sexo feminino. Machos (pontos azuis) e fêmeas (pontos vermelhos) mostraram padrões semelhantes. A relação dos escores de atratividade com o IMC é claramente mais rigorosa do que com o AHR.

Fonte: Combinação redesenhada de números de Tovée & Cornelissen (2001)

Uma segunda questão particularmente importante é a variação entre as populações humanas. Para ser interpretado de forma plausível como um produto da evolução, qualquer característica deve estar presente de forma consistente em diferentes culturas. Os estudos de RCQ foram inicialmente confinados ao mundo industrializado, principalmente na Europa e nos EUA. Os estudos pioneiros de Singh indicaram que os homens geralmente tendem a avaliar imagens femininas com uma RCQ em torno de 0,7 – cintura de 70% da largura do quadril – mais atraente do que qualquer outra com valores mais altos. Estudos subseqüentes na Europa e na Nova Zelândia replicaram os achados de Singh, confirmando abundantemente que os homens em sociedades bem nutridas geralmente preferem uma RCQ feminina na faixa de 0,6 a 0,8. No entanto, sabe-se agora que homens em populações próximas à natureza, vivendo em nível de subsistência, preferem valores mais elevados de RCQ que se estendem até 0,9.

Observe que a média de RCQ em mulheres européias e americanas é superior a 0,75. Uma RCQ entre 0,65 e 0,75 está abaixo da média, enquanto que qualquer coisa menor que 0,55 é muito baixa, aproximando-se do extremo valor vitoriano da “cintura da vespa” em torno de 0,30. Valores de RCQ entre 0,75 e 0,85 estão acima da média, enquanto valores realmente altos, acima de 0,85, correspondem a uma condição de cintura quase tubular. De fato, um relatório de 2008 da Organização Mundial da Saúde citou um valor de RCQ de 0,85 como o limiar para a obesidade.

Diferenças no espaço e no tempo

Dois extremos de forma de corpo idealizada da pesquisa de 18 nações Perceptions of Perfection – o mais fino da China e um perto do extremo oposto do espectro da Romênia.

Fonte: permissão de uso justo para repassar imagens concedidas pelo Superdrug Online Doctor. Crédito da imagem original: Hugo Felix / Shutterstock.

Informações menos formais sobre influências culturais derivam de duas pesquisas recentes sobre a forma do corpo feminino encomendadas pelo Superdrug Online Doctor. O primeiro, intitulado Percepções da Perfeição , teve como objetivo avaliar a variação nos padrões de beleza em todo o mundo. Designers gráficos femininos em 18 países receberam a mesma fotografia inicial de uma mulher vestida de biquíni e foram solicitados a torná-la mais atraente para os compatriotas que usam o Photoshop . Surpreendentemente grandes diferenças entre os países surgiram. Em um extremo, a imagem idealizada da China indicou um peso corporal de 7,3 pedras (46 kg), com RCQ de 0,66 e IMC de 16, perigosamente fino e na faixa anoréxica. Perto do extremo oposto, a imagem idealizada da Romênia correspondeu a um peso de 10,4 pedras (66 kg), com RCQ de 0,69 e IMC de 24, próximo ao limiar de sobrepeso.

A segunda pesquisa, apelidada de The Evolution of Miss Universo , revisou a história deste concurso internacional de beleza desde sua origem em 1952 até 2015. Os dados mostram que o IMC da Miss Universo declinou gradualmente em 16% ao longo desse período de 63 anos. Em contrapartida, durante esse mesmo intervalo, o IMC da mulher americana média aumentou de forma constante, ultrapassando o limite de excesso de peso de 25 em 1990 e terminando em 40% mais alto até 2015. Por volta de 1990, o IMC médio para um vencedor do Miss Universo caiu abaixo do abaixo do peso limite de 18,5! O formato do corpo da Miss Universo também mudou, conforme ilustrado por uma comparação entre o vencedor de 1957 do Peru e o vencedor de 2014 da Colômbia (ambos da América do Sul). No entanto, a RCQ difere apenas 8% entre as duas mulheres: 0,71 versus 0,65). Notavelmente, o peso médio dos vencedores da Miss Universo permaneceu praticamente inalterado por toda parte. Esses achados se encaixam bem com os relatados por Jeanne Bovet e Michel Raymond em uma análise de 2015 dos vencedores dos concursos de beleza e dos modelos centerfold da Playboy , que também revisaram obras de arte clássicas de 1500 a 2500 anos atrás. Durante esse período de 1000 anos, a RCQ média permaneceu estável e próxima da média européia moderna.

Imagens contrastantes de Miss Universo 1957 (do Peru, WHR = 0,71) com Miss Universo 2014 (da Colômbia, WHR = 0,65), ambas da América do Sul. Enquanto o Índice de Massa Corporal das mulheres na população geral dos EUA aumentou de cerca de 20 para cerca de 28 entre 1952 e 2014, declinou de perto de 20 para cerca de 17,5 para os vencedores da Miss Universo durante o mesmo período. Linhas pontilhadas horizontais indicam o limite para o status de excesso de peso (IMC maior que 24,9) e o limite entre normal e baixo peso (IMC menor que 18,5).

Fonte: permissão de uso justo para repassar imagens concedidas pelo Superdrug Online Doctor. Crédito da imagem original: Hugo Felix / Shutterstock.

As preferências de WHR e IMC são produtos da evolução?

Dúvidas sobre a proposta que evoluíram características da escolha do parceiro humano subjazem as preferências dos homens para RCQ e IMC são muito reforçadas por dois novos trabalhos de William Lassek e Steven Gaulin. Em suma, as alegações de que valores baixos de RCQ e / ou IMC indicam confiavelmente fertilidade e saúde, portanto, sendo alvos para seleção natural, estão incorretas. O motivo é muito simples. Há muito se presume que a fertilidade e a saúde aumentam continuamente à medida que a RCQ e o IMC diminuem. Os papéis gêmeos de Lassek e Gaulin – um abordando a fertilidade e a outra saúde – revisam as extensas evidências que indicam que a fertilidade diminuída e a pior saúde estão associadas não apenas a valores mais altos de RCQ e IMC, mas também aos valores mais baixos. Os resultados mais pobres na extremidade inferior do espectro geralmente permaneceram indetectados porque os efeitos dos valores mais baixos foram raramente testados.

Dois artigos sucessivos da mesma equipe de pesquisa ilustram nitidamente o problema fundamental identificado por Lassek e Gaulin. Em 2004, Grazyna Jasieńska e colegas relataram que mulheres com baixa RCQ (cintura estreita) têm níveis mais elevados de estrogênio. Este estudo tem sido amplamente citado como evidência de que as baixas RCQs aumentam a fertilidade. No entanto, esses autores realizaram apenas uma comparação bidirecional de níveis entre mulheres com valores de RCQ abaixo de 0,7 e aquelas com valores acima de 0,8, deixando de fora aquelas no meio. Felizmente, quatro anos depois, os mesmos autores (liderados por Anna Ziomkiewicz) publicaram um artigo de acompanhamento comparando quatro categorias de RCQ: muito baixa, baixa, média, alta. Eles descobriram que os níveis de estrogênio são mais altos nas duas categorias intermediárias e mais baixos nos dois extremos.

Lote de níveis de estrogênio na saliva ao longo do ciclo menstrual em mulheres em quatro categorias diferentes de gordura corporal estimada: muito baixa, baixa, média e alta. As mulheres com baixo ou médio teor de gordura consistentemente têm níveis mais elevados de estrogênio – indicativo de maior fertilidade – do que as mulheres com muito baixo ou alto teor de gordura.

Fonte: Versão redesenhada de uma figura de Ziomkiewicz et al. (2004).

Lassek e Gaulin fornecem evidências extensas de que valores máximos e mínimos de IMC e RCQ, indicando depósitos de gordura, também estão associados a pior estado de saúde, conforme indicado pela mortalidade e vários outros indicadores. Faz sentido que quaisquer sinais de fertilidade e saúde associados ao IMC e RCQ não devam refletir valores excepcionalmente baixos. Tal como acontece com a altura humana, são os valores intermediários que aparentemente são favorecidos pela seleção natural, representando uma solução de compromisso. A condição média, ao invés de extremos, é mais provável de representar o ótimo.

Implicações

Noções aceitas de sinais supostamente evoluídos, indicando fertilidade e saúde, evidentemente precisam de reconsideração. Evidência convincente de que valores muito baixos para RCQ e IMC – longe de serem desejáveis ​​- refletem baixa fertilidade e problemas de saúde têm implicações de longo alcance. Em particular, carrega uma mensagem clara de que devemos ter cuidado com padrões de beleza inatingíveis, que levam muitas mulheres a sofrerem, desnecessariamente, de uma auto-imagem ruim. Concursos de beleza e afins contribuíram para uma divergência crescente entre imagens idealizadas de beleza e condições do mundo real.

Referências

Bovet, J. & Raymond, M. (2015) Preferiram a variação da relação cintura-quadril das mulheres nos últimos 2.500 anos. PLoS One 10 (4), e0123284: 1-13.

Grammer, K., Fink, B., Muller, AP & Thornhill, R. (2003). Estética darwiniana: seleção sexual e a biologia da beleza. Comentários Biológicos 78: 385-407.

Holliday, IE, Longe, OA, tailandês, N., Hancock, PB & Tovée, MJ (2011) IMC não WHR modula respostas BOLD fMRI em uma rede de recompensa sub-cortical quando os participantes julgam a atratividade de corpos humanos femininos. PLoS One 6 (11): e27255.

Jasieńska, G., Ziomkiewicz, A., Lipson, SF, Ellison, PT e Thune, I. (2004) Seios grandes e cintura estreita indicam alto potencial reprodutivo em mulheres. Proceedings da Royal Society of London B 271: 1213-1217.

Lassek, WD & Gaulin, SJC (2016) O que faz Jessica Rabbit sexy? Contrastando papéis de cintura e quadril. Psicologia Evolucionária evp643459: 1-16.

Lassek, WD & Gaulin, SJC (2018) As baixas RCQs e IMCs julgados mais atraentes indicam maior fertilidade? Psicologia Evolutiva 16 (4), 1474704918800063,2: 1-16.

Lassek, WD & Gaulin, SJC (2018) As baixas RCQs e IMCs considerados mais atraentes indicam melhor saúde? Psicologia Evolutiva 16 (4), 1474704918803998,8: 1-13.

Reiches, M., Shattuck-Heidorn, H., Boulicault, M., Noll, N., Weir, B. e Richardson, S. (2018, 14 de novembro) Os homens evoluíram para ir atrás de Jessica Rabbit? https://projects.iq.harvard.edu/gendersci/blog/did-men-evolve-go-jessica-rabbit-two-new-papers-take-measure-waist-hip-ratio

Singh, D. (1993) Forma do corpo e atratividade das mulheres: o papel crítico da relação cintura-quadril. Human Nature 4: 297-321.

Superdrug Online Doctor Survey 1: Percepções da Perfeição https://onlinedoctor.superdrug.com/perceptions-of-perfection/

Superdrug Online Doctor Survey 2: A Evolução da Miss Universo https://onlinedoctor.superdrug.com/evolution-miss-universe/

Tovée, MJ & Cornelissen, PL (2001) Percepções femininas e masculinas da atratividade física feminina na visão frontal e no perfil. British Journal of Psychology 92: 391-402.

Organização Mundial da Saúde (2008) Circunferência da Cintura e Razão Cintura-Quadril: Relatório de Consulta de Especialista da OMS. (pp. 1-39) Genebra: Organização Mundial de Saúde.

Yu, DW & Shepard, GH (1998) A beleza está nos olhos de quem vê? Nature 396: 321-322.

Ziomkiewicz, A., Ellison, PT, Lipson, SF, Thune, I. e Jasienska, G. (2008) Gordura corporal, equilíbrio de energia e níveis de estradiol: Um estudo baseado em perfis hormonais de ciclos menstruais completos. Human Reproduction 23: 2555-2563.