O namoro online é um meio através do qual as pessoas podem anunciar-se a potenciais parceiros. Normalmente, os usuários fazem upload de fotografias, bem como descrevem seus traços de personalidade, interesses e outras características. Os perfis de encontros on-line também permitem que os indivíduos especifiquem o que desejam em um parceiro em potencial.
A maneira pela qual uma pessoa se anuncia em um site de namoro pode ser uma boa indicação de como ela se valoriza como uma data potencial, com aqueles que pensam que têm alto valor, talvez sendo mais exigente. O valor do parceiro feminino é indicado claramente pelas classificações de atratividade física (Li, Kenrick, Bailey, & Linsenmeier, 2002). Mas o valor do parceiro masculino é transmitido da mesma maneira, ou podemos ter que observar mais de perto a descrição do perfil deles?
Um estudo que de alguma forma fornece alguma resposta a essa pergunta foi realizado por Steven Arnocky, da Universidade Nipissing, em Ontário. Arnocky perguntou a participantes do sexo masculino (cerca de metade dos quais estavam atualmente em um relacionamento), perguntas sobre a idade em que você prefere se casar, que diferença de idade você prefere entre eles e seu cônjuge e se eles preferem eles ou seu cônjuge ser mais velho. Os participantes também foram solicitados a classificar dezoito traços de parceiros do sexo feminino em uma escala de não importante a indispensável. Exemplos de traços de parceiros eram a ambição, o histórico político, a castidade, o desejo de ter um lar, o desejo de ter filhos.
Os machos então completaram uma série de perguntas projetadas para avaliar seu valor de parceira autopercebida. Por exemplo:
• ‘Eu me deparo com amigos sempre que saio’
• “Membros do sexo oposto são atraídos por mim”
• “Eu seria um bom pai”
• ‘Depois de namorar com alguém, muitas vezes querem namorar comigo novamente’
Obviamente, mais concordância com essas questões indicava maior valor de acasalamento. Além disso, fotografias de participantes do sexo masculino foram classificadas por cinco mulheres de graduação de muito pouco atraente a muito atraente.
status de relacionamento
Arnocky descobriu que os homens atualmente em relacionamentos relataram que preferiam:
• Casar-se cerca de 2 anos mais jovem que os homens que não estão atualmente em um relacionamento.
• Uma menor diferença de idade entre eles e seu parceiro.
• Preferência pela castidade em um parceiro.
• Um parceiro que compartilhou o desejo de um lar e família.
• Um parceiro com alto status social.
Classificações de Atratividade Feminina
A próxima coisa que Arnocky avaliou foi a classificação feminina de atratividade masculina e o que os homens relataram que desejavam em um parceiro. Surpreendentemente, ele descobriu que os julgamentos femininos de atratividade facial masculina não estavam relacionados a avaliações masculinas de quão bonitos eles acreditavam ser, ou a seus relatos do valor percebido de seus parceiros. Em outras palavras, julgamentos feitos por mulheres sobre como homens atraentes são, aparentemente, não relacionados aos julgamentos masculinos de seus próprios níveis de atratividade.
Os machos classificados como atraentes pelas fêmeas afirmaram que preferiam parceiros com antecedentes religiosos e parceiros semelhantes que estivessem em boa saúde. Eles também expressaram uma preferência por parceiros ambiciosos.
Valor de Mate Percebido
Quando Arnocky examinou os relatos do valor de acasalamento percebido pelos participantes masculinos, descobriu que aqueles que pontuaram alto nessa medida tinham preferência pelo seguinte:
• Mulheres que querem filhos e uma casa.
• Escolhendo se casar mais cedo. Aqueles que se casam mais cedo têm maior probabilidade de ter filhos e, assim, ter sucesso reprodutivo.
• Maior diferença de idade entre eles e o parceiro.
• Escolher casar com um parceiro mais jovem que eles. A idade é uma boa indicação de fertilidade em mulheres e, portanto, casar-se com uma fêmea mais jovem seria reprodutivamente vantajoso.
• Um parceiro saudável. Em termos evolutivos, é importante ter um parceiro que seja saudável para poder gerar descendentes e produzir descendentes saudáveis.
• Um parceiro que é sociável e de bom status social.
• Um parceiro que tenha boas perspectivas financeiras com ambição. É financeiramente vantajoso para as famílias ter dois rendimentos em vez de um.
• Um parceiro com boa aparência e aquele que é atraído por eles.
Este estudo também descobriu que a atratividade facial masculina, avaliada por mulheres, não estava relacionada ao valor de acasalamento masculino. O que isso parece significar é que os machos que as fêmeas acham atraentes não se classificam necessariamente como tendo um alto valor de parceiro. Duas questões permanecem, portanto. Em primeiro lugar, como os homens avaliam seu valor de parceiro e, em segundo lugar, por que as classificações de atratividade feminina não estão relacionadas ao valor do parceiro masculino?
Como os machos avaliam seu valor de parceiro?
Vários fatores parecem influenciar o valor do parceiro masculino, por exemplo, o contexto social e comparações diretas com outros homens presentes no momento. Também pode haver diferenças individuais na capacidade masculina de julgar seu próprio valor de parceiro. Por exemplo, Beck, Penke, Schmukle e Asendorpf (2011) descobriram que os homens que eram menos sociosexualmente restritos (aqueles com menor necessidade de intimidade antes de um relacionamento) relataram um valor de parceiro mais alto do que aqueles que eram mais restritos.
Por que as classificações de atratividade facial feminina não estão relacionadas ao valor do parceiro?
Uma possibilidade é que a atratividade facial masculina seja um indicador muito menos importante do valor do parceiro masculino do que a atratividade facial feminina seja para o valor do parceiro feminino. Nos homens, outras características, como riqueza e status, são frequentemente indicadores mais importantes do valor do parceiro masculino. Além disso, Arnocky também especula que fazer julgamentos sobre a atratividade facial masculina pode ser um processo complexo, devido ao número de fatores que contribuem para isso.
O que essas descobertas significam?
Em resumo, este estudo descobriu que homens que relataram maior valor de mate, eram mais exigentes quanto às características que desejavam em parceiras do sexo feminino em um conjunto diversificado de características, embora a atratividade facial masculina nominal feminina não estivesse fortemente associada às preferências masculinas de parceiros. Em outras palavras, é o valor do parceiro masculino auto-percebido que determina o que os homens querem e não sua atratividade facial.
Aplicado ao namoro on-line, isso pode significar que não são necessariamente os homens que parecem mais atraentes, que serão os mais exigentes quanto ao que desejam.
Referências
Arnocky, S. (2018) ‘Valor de Companheiro Auto-Percebido, Atratividade Facial e Preferências de Companheiro: Desejam que os homens queiram tudo?’ Psicologia Evolutiva, 8, 1-8.
Back, MD, Penke, L., Schmukle, SC, & Asendorpf, JB (2011) ‘Conhecendo seu próprio valor de companheira: Efeitos de personalidade específicos do sexo sobre a precisão das escolhas esperadas de companheiras’, Psychological Science, 22, 984-989.
Li, NP, Kenrick, DT, Bailey, M., & Linsenmeier, JAW (2002) ‘As Necessidades e os Luxos das Prefeituras de Companheiros: Testando o Diário de Personalidade e Psicologia Social, de Tradeoffs, 82, 947-955.
