Tentativas inúteis para encontrar o "Motivo" subjacente a alguns crimes

Depois que um crime é cometido, a aplicação da lei eo público em geral são consumidos com o desejo de descobrir o que "motivou" o perpetrador. Era a ganância, a vingança, a luxúria, a radicalização por uma fonte externa ou outra coisa que o levava a cometer o crime?

Às vezes, pode-se identificar o que parece ser um motivo. Mas geralmente isso revela pouco sobre o agressor. Por exemplo, uma pessoa que rouba um banco quer o dinheiro. No entanto, alguns criminosos que roubam bancos têm muito dinheiro por conta própria. Alguns ladrões dão o produto do crime. Não é necessariamente tudo sobre o dinheiro. Mais importante é a excitação e o poder de dominar outra pessoa ou instituição e extrair algo de valor. Quanto mais dinheiro se obtém, maior o "sucesso" do crime. Os criminosos de "colarinho branco" não precisam do dinheiro que obtêm ao defraudar seu empregador ou investidores. Seu comportamento é conduzido por uma busca de poder e controle derivado por enganar os outros e desafiar a apreensão. O modus operandi para os dois infratores é diferente. Um leva dinheiro pela força, apontando uma arma para ameaçar a vida de funcionários ou clientes do banco. O outro usa sua inteligência e habilidades como um conman para atingir um objetivo semelhante.

No imediato após um crime, há especulações sobre o que era o "motivo". Em quase todos os casos, o autor cometeu outros crimes, embora ele não tenha sido preso. No último massacre (ou seja, na igreja do Texas em 5 de novembro de 2017), os pesquisadores descobriram rapidamente que o atirador foi dispensado do serviço militar por "má conduta" relacionada à violência doméstica. Indubitavelmente, mais será descoberto sobre sua personalidade e caráter. Mas é improvável que um "motivo" específico seja identificado que explique adequadamente seu comportamento.

Cometer um crime, como qualquer outro comportamento, é uma expressão de quem é uma pessoa. O autor de um crime pode vir de qualquer base – escolaridade ou abandono escolar, qualquer raça, qualquer grupo étnico, rico ou pobre. O que os infratores compartilham são padrões de pensamento há muito presentes. Para ser alguém na vida, eles lutam para superar e superar os outros. Eles estão sem escrúpulos quanto a como eles vão sobre isso. Eles acreditam que são superiores aos outros, que são únicos. Eles ficam irados quando suas expectativas irrealistas não são atendidas. Eles pensam nos extremos. Eles são o número um ou não são nada. Para sustentar a sua auto-imagem frágil, eles se envolvem em comportamentos que irão aumentar a sensação de ser poderoso e controlar, resultando em um rastro de carnificina.

Esses indivíduos não anunciam suas intenções. Quanto mais educados e bem sucedidos estão em empreendimentos legítimos, mais fácil é disfarçar quem são realmente.

As tentativas de identificar um motivo específico geralmente são inúteis. Mais importante é identificar os padrões de pensamento que revelam a maquiagem psicológica do perpetrador. Primeiros relatórios indicam que o homem que atirou nos adoradores no Texas teve um ódio de longa data contra sua ex-esposa e seus sogros. Muitos divorciados não gostam intensamente de seu ex-cônjuge e ex-sogros, mas não os matam. O que há sobre esse indivíduo que resultou em matar uma igreja cheia de pessoas inocentes? Embora possa ser possível identificar um evento "desencadeante", uma investigação aprofundada é essencial para entender a maquiagem psicológica da pessoa que existia por muito tempo antes de cometer o crime. Isso é muito mais importante do que chegar a um hipotético "motivo" que pode ocultar mais do que revela.