Você não pode enganar uma pessoa honesta. Ou você pode?

Uma dupla importante em ganância e credulidade na Trump University

Ontem, um tribunal federal de apelações aprovou um acordo de ação coletiva de US $ 25 milhões entre a chamada Universidade Trump e suas vítimas. “A universidade fraudulenta de Donald Trump“, como procurador geral de Nova York caracterizou o esquema, prometeu treinamento em “imóveis, gestão de ativos, empreendedorismo e criação de riqueza”. A decisão do tribunal de apelação declarou que “” em vez de receber o treinamento prometido, os participantes encorajados agressivamente a investir dezenas de milhares de dólares a mais em um chamado programa de orientação … que nunca se concretizou. ”

Vimos repetidas vezes que os esquemas de enriquecimento rápido não encontram escassez de fricção no velo. A série American Greed, da CNBC, narra vários dos casos mais extremos. Alguns esquemas continuam a prosperar apesar dos riscos evidentemente óbvios, bem como dos avisos das vítimas do passado – marketing multinível, por exemplo.

Crédulo ou ganancioso?

As pessoas são vítimas de fraudes que causam dinheiro devido à ganância, credulidade ou ambos? Aqueles que perderam dinheiro para a Trump University fornecem um excelente estudo de caso para explorar esta questão:

• O que o tamanho de um homem pode dizer sobre seu apelo sexual?
• Saúde mental e tiroteios escolares
• Perfil das Personalidades dos Políticos: Os especialistas são tendenciosos?
• Tiroteios escolares e controle de armas: um foco no suicídio
• Psicologia pode explicar o surpreendente sucesso de Billy Graham?

• Algumas das vítimas aparentemente acreditavam que estavam se matriculando em uma universidade real que lhes proporcionaria uma educação valiosa. Essas pessoas eram ingênuas ao tomarem o discurso de marketing da Trump University pelo seu valor aparente e sem confirmar sua boa-fé .

• Outros foram enganados porque procuravam a via expressa para as riquezas. Eles sabiam que a Universidade Trump era um negócio, não uma escola. No entanto, eles deixam sua antecipação de riquezas imobiliárias sobrepujar seu pensamento crítico. A primeira e mais óbvia pergunta que deveriam ter feito é: “Devo confiar em uma empresa cujo próprio nome deturpa o que é, e cujo xará tem um histórico de negócios azedos?”

• Algumas pessoas provavelmente eram ingênuas e gananciosas. Mas suspeito que na maioria das vítimas, a ganância ou credulidade foi o principal fator a ser responsabilizado pelo fato de terem sido roubadas, com o outro fator desempenhando um papel secundário.

Moral: A ganância faz você crédulo, a menos que você já seja assim.

Cuidado: maquiavélico (não) no trabalho

Verdadeira história: Um jovem que fez um curso on-line em uma universidade americana (de verdade) respondeu a um anúncio da Craigslist de alguém que oferecia o curso para ele em troca de uma taxa. O aluno pagou esse cara via PayPal e forneceu informações de login para seu curso on-line. O que poderia dar errado?

• O Arenque Vermelho Cínico dos Professores de Armas
• 3 facetas centrais do narcisismo, de malignas a adaptativas
• Lições do amor e da perda
• O paradoxo dos eleitores das mulheres brancas
• Os bots

O cara do Craigslist entregou algumas tarefas, mas a maioria ignorou o curso. O estudante, indignado com essa traição e alarmado com suas notas, entrou com uma reclamação no PayPal para receber seu dinheiro de volta. Para não ficar para trás, o cara da Craigslist exigiu que o estudante retirasse sua reivindicação do PayPal. Caso contrário, o cara da Craigslist o denunciaria à universidade por trapaça e o expulsaria da escola. O estudante retirou sua reivindicação.

Raramente, mas de vez em quando, gosto de ver um maquiavélico prevalecer!