Os eleitores da Califórnia têm uma decisão importante para fazer isso cair. No dia 2 de novembro, os californianos decidirão legalizar ou não a legítima maconha. A Proposição 19 permitirá às pessoas de 21 anos ou mais possuir, cultivar ou transportar maconha para uso pessoal. A maconha será regulamentada e tributada pelos governos locais. E, espera-se gerar centenas de milhões de dólares por ano. Conduzir sob a influência ainda é estritamente proibido e, por isso, é possuir maconha na área da escola ou entregá-la a uma pessoa com menos de 21 anos. A proposta 19 é apoiada por juízes e chefes de policia porque libertará a polícia para lutar contra crimes violentos em vez de entupir o sistema com pot fumantes .
O voto SIM na Prop 19 é uma boa idéia? Há muitas maneiras de analisar e pensar em uma mudança na lei. Os advogados pensam nas consequências legais. A polícia pensa nas consequências criminais. Algumas pessoas pensam nas conseqüências financeiras. Penso nas implicações da saúde e, mais ainda, nas implicações para a saúde mental. Em termos de saúde, a maconha medicinal ajudou milhares de pacientes com câncer a dormir melhor, comer melhor e lidar com a dor. Mas, e quanto ao seu efeito sobre o pensamento? A maconha prejudica a cognição?
Um estudo realizado por Hart, et al. (2001) e publicado na Nueropsychopharmacology examinou os efeitos da maconha em tarefas complexas e cognitivas. Os usuários experientes de maconha receberam um único cigarro de maconha (0%, 1,8% ou 3,9% Delta (9) -THC w / w), que foi fornecido pelo Instituto Nacional de Abuso de Drogas. Depois de fumar, os sujeitos experimentais tiveram um teste de nueropsych informatizado válido e confiável chamado The Micro-Cog. Este teste é uma medida padronizada de tempo de reação, atenção, memória, processamento visuoespacial, cálculos mentais, recall digital e outras habilidades similares.
As análises de dados fornecem comparações entre altos níveis de THC, baixos níveis de THC e níveis de zero de THC nas tarefas cognitivas. Curiosamente, as respostas matemáticas sob a condição de THC de 3,9% foram precisas, mas mais lentas. Em outras palavras, os assuntos ainda começaram os problemas de matemática, mas demorou mais. Embora este estudo tenha algumas limitações sérias, como amostra pequena, sujeitos que eram usuários experientes e falta de replicação, fornece algumas descobertas úteis. E, embora ainda haja necessidade de mais pesquisas científicas, o tempo de reação mais lento é consistente com observações anedóticas.
Então, qual é a mensagem de levar para casa? Há claramente algumas situações que os altos fumantes devem evitar. NÃO CONDUZIR. Condução, especialmente em áreas metropolitanas lotadas, requer reflexos rápidos. E a condução sob a influência é ilegal sob a Prop. 19. Por outro lado, este pequeno estudo implica que não há efeitos cognitivos sérios para obter alta. OK, ainda não consigo encontrar nenhuma evidência científica sólida que indique que usar maconha para fins recreativos, como ouvir música em casa, é prejudicial. Então, SIM ou Não na Prop 19? Eu acho que, no final, cada indivíduo tem que tomar essa decisão por si só, mas com base na evidência científica muito limitada que existe, não consigo encontrar nenhum motivo de saúde que justifique a criminalização da maconha. E, de fato, a Proposição 19 é apoiada por Anciões Joycelyn, Cirurgião Geral do Estado dos Estados Unidos (Ret.).
Hart, CL, van Gorp, W., Haney, M., Foltin, RW e Fischman, MW (2001). Efeitos da maconha inflamada aguda no desempenho cognitivo complexo. Neuropsicofarmacologia. 25, 757-65.10. 1038 / s0893-133x (01) 0 00273-1.
