A Ilusão Trump-Goldfinger

Lembre-se da ilusão do coelho-coelho?

Wikipedia Commons
Fonte: Wikipedia Commons

Pode ser visto como um pato e como um coelho. Se você primeiro vê-lo como um pato e depois percebe que ele também pode ser visto como um coelho, sua experiência muda significativamente. E é impossível voltar para sua experiência nativa de pré-coelho. O aspecto do coelho sempre irá colorir sua experiência da figura.

Aqui está uma ilusão semelhante, que é muito mais oportuna. Goldfinger, como você pode se lembrar, foi um dos primeiros filmes de James Bond. Este é aquele em que o vilão obcecado pelo ouro, Auric Goldfinger, planeja explodir toda a reserva de ouro federal em Fort Knox.

É um filme antigo, mas se você já viu recentemente, digamos, nos últimos dois anos, é impossível não notar a estranha semelhança entre o visual do vilão Goldfinger e, bem, o atual presidente dos EUA.

Wikimedia Commons
Fonte: Wikimedia Commons

Uma vez que você viu essa semelhança, é muito difícil descobrir isso. E realmente se preocupa com sua mente quando você assiste o filme, especialmente porque Goldfinger explode a reserva de ouro federal para aumentar o valor de suas próprias participações de ouro. Para mim, pelo menos, isso agora tira muito da diversão do filme.

Há mais uma participação aqui do que uma piada visual barata. Esse fenômeno pode nos ajudar a entender quão complexa e emocionalmente carregada a percepção pode ser. Conhecemos muito sobre o mecanismo psicológico de como isso acontece. O processamento perceptual do que você vê é influenciado em uma fase muito precoce de suas experiências passadas de uma maneira top-down.

O que você sabe e o que você espera tem um impacto real na sua experiência perceptiva. E essas influências de cima para baixo são muitas vezes assuntos emocionais e já influenciam os estágios iniciais do processamento perceptual. Por exemplo, se você está animado com música assustadora, é muito mais provável que veja um crocodilo assustador em um estímulo ambíguo do que um esquilo bonito. Dado que a política emocionalmente carregada é nos dias de hoje, não devemos nos surpreender que o amortecedor afetivo se aproxime do domínio da política.

A ilusão de Trump-Goldfinger é um pouco como a famosa ilusão de pato-coelho, mas há uma enorme diferença. Ver o coelho de pato não influencia a forma como vê patos diários (ou coelhos) no futuro. Mas uma vez que você viu a ilusão de Trump-Goldfinger, é muito difícil olhar a imagem de Goldfinger de uma maneira que você não vê Trump e vice-versa. O coelho de pato não faz nenhum efeito afetivo, mas a ilusão de Trump-Goldfinger faz.

Trump colorir sua experiência de Goldfinger não é tão bom: você provavelmente vai gostar deste filme um pouco menos na próxima vez. Mas o efeito inverso é ainda mais importante. Uma vez que você viu a ilusão de Trump-Goldfinger, cada vez que você vê Trump, em um nível muito baixo, perceptivo e presumivelmente inconsciente, o Goldfinger influenciará sua experiência de Trump.

É aí que a ilusão de Trump-Goldfinger se torna mais do que um ponto político barato. Pode ser uma maneira mais eficiente de plantar desconfiança na mente de um partidário Trump do que dar argumentos claros e racionais sobre suas decisões políticas. A semelhança visual é uma poderosa arma política e deve ser tratada com cuidado.

George Lakoff argumentou há muito tempo que as decisões políticas não são feitas em um nível racional. Ele enfatizou o contributo das metáforas políticas e a linguagem política em geral para moldar nossos pontos de vista políticos. Meu ponto é que tudo começa em um nível ainda mais antigo, ainda mais rudimentar. Começa com a percepção. Não há parte de nossa vida que seja inteiramente política livre – nem mesmo assistindo um filme antigo de James Bond.