A masculinidade tóxica é um conceito válido?

Sobre os perigos de patologizar a masculinidade

Fonte: Arquivo Nacional / Wikipedia

Os dois objetivos fundamentais no jogo evolucionário da vida são primeiro sobreviver (seleção natural) e depois acasalar (seleção sexual). Para as espécies sexualmente reprodutoras, incluindo os humanos, a evolução dotou os machos e as fêmeas de preferências de acasalamento universais que mapeiam os desafios recorrentes específicos do sexo enfrentados por cada sexo durante nossa história evolutiva.

Os caranguejos e galinhas fiddler fêmeas preferem machos com garras e caudas extravagantemente grandes, respectivamente. Ovelhas (carneiros fêmeas) acasalam com o carneiro que vence a brutal competição de cabeçadas intrassexuais. Eles recompensam a agressão direcionada ao conceder acesso sexual. Escusado será dizer que existem inúmeros outros exemplos de seleção sexual que eu poderia descrever, mas eu suspeito que você obtenha a essência geral. Os carneiros exibem masculinidade tóxica? Os caranguejos fiddler fêmeas sucumbem a noções antiquadas de masculinidade como promulgadas pelo patriarcado do caranguejo?

• Como os homens superestimam o interesse das mulheres por eles
• Por que a religião faz boas perguntas (mesmo se você é ateu)
• Um Luto do Dia da Terra: Pirilampos, Memórias e Saúde Mental
• Monogamia ancorada em nossos genes?
• Formigas constroem armadilhas para gafanhotos, macho fruta voa orgasmo

Vamos agora aplicar exatamente o mesmo processo evolucionário (seleção sexual) aos humanos. Os psicólogos evolucionistas documentaram padrões universais de preferências de acasalamento que são invariantes ao longo do tempo e do lugar. Em nenhuma cultura alguma vez estudada, as mulheres repetidamente preferiam acasalar com homens mornos, de baixo status, em forma de pêra, que possuíssem vozes nasais agudas. Em nenhuma cultura documentada, as fantasias sexuais das mulheres giram em torno da concessão de acesso sexual a homens desempregados e pouco ambiciosos que ocupam o estrato mais baixo da hierarquia social. Em vez disso, as mulheres são atraídas por fenótipos masculinos “tóxicos masculinos” que se correlacionam com a testosterona, e desejam homens que são socialmente dominantes, que assumem riscos estratégicos em seus comportamentos e exibem padrões de comportamento que lhes permitirão ascender. a hierarquia social e defender suas posições de invasores. É claro que isso não implica que as mulheres não sejam atraídas por homens inteligentes, sensíveis, gentis, calorosos e compassivos. O homem ideal é robusto e sensível; masculino e carinhoso; agressivo em algumas atividades e gentil em outras. Pense no arquétipo masculino nos romances, que é uma forma literária quase que exclusivamente lida por mulheres. Ele é um príncipe alto e um neurocirurgião. Ele é um tomador de risco que luta com jacarés e subjuga-os em seu abdômen de seis maços, e ainda é sensível o suficiente para ser domado pelo amor de uma boa mulher. Esse arquétipo é universalmente encontrado em romances lidos por mulheres no Egito, no Japão e na Bolívia, precisamente porque atende às fantasias sexuais universais evoluídas das mulheres. Ao se envolver em dramatizações sexuais no quarto, poucas mulheres pedem que seus parceiros usem o uniforme de programador do Google C ++. Eles pedem que o traje de bombeiro faça a sua presença. James Bond, o epítome da “masculinidade tóxica”, não chora nos shows de Taylor Swift. Seu arquétipo é desejado pelas mulheres e invejado pelos homens.

A inimitável feminista da igualdade, Christina Hoff Sommers, escreveu um livro em 2001 intitulado A guerra contra os garotos: como o feminismo é mal orientado está prejudicando nossos jovens (veja nossa conversa no meu programa THE SAAD TRUTH_144). Como ela era presciente! Houve um ataque ideológico implacável à masculinidade, decorrente do feminismo radical, cujo exemplo mais recente é o falso termo “masculinidade tóxica”. Literalmente, busca patologizar a masculinidade de formas profundamente prejudiciais ao sentido existencial de si mesmo. homens. Se um homem testemunha uma mulher sendo atacada na rua, ele deveria intervir? Bem, de acordo com a falsa noção feminista de sexismo benevolente, seria melhor desviar o olhar (ver A VERDADE DA VERDADE 38). Salvadores masculinos estão provavelmente exalando masculinidade tóxica! Devo acrescentar que os criminosos do sexo masculino não estão exibindo “masculinidade tóxica”, assim como mulheres adúlteras exibem “feminilidade diabólica”.

A grande maioria dos homens é atraída por mulheres femininas que não possuem o tipo de corpo de Michael Phelps. Beyoncé é desejada não por causa de sua “feminilidade diabólica”, mas simplesmente por causa de sua feminilidade. Da mesma forma, a maioria dos traços e comportamentos que provavelmente são encontrados sob a rubrica de “masculinidade tóxica” são precisamente aqueles que a maioria das mulheres acha atraente em um parceiro ideal! Isso não é uma manifestação de “estereótipos antiquados”. É uma realidade tão óbvia quanto a existência da gravidade, e nenhuma quantidade de lavagem cerebral no campus alterará esses fatos. Vamos parar de patologizar a masculinidade. Em vez disso, vamos apreciar as formas intermináveis ​​pelas quais homens e mulheres são semelhantes uns aos outros, bem como as formas importantes em que os dois sexos diferem.

• Marketing é vida e a vida é marketing
• Pessoas em Potencial? Aborto na Irlanda
• As redes sociais on-line mudam seu cérebro?
• Além da diversidade
• Por que existe pornografia?