Pessoas em Potencial? Aborto na Irlanda

Parte 3 do Debate do Referendo sobre Aborto

Há muitas coisas que os humanos acham assustadoras de contemplar. A morte é final? Como minha vida poderia ter sido diferente se eu tivesse feito algumas escolhas diferentes? Em um universo determinista, alguma das minhas escolhas é real?

Que tal este: E se eu nunca tivesse existido?

Os cartazes que cercam o referendo sobre o aborto em Cork (Irlanda) ficaram, no mínimo, mais desagradáveis ​​na última semana. Aqui está uma seleção dos slogans:

“Uma licença para matar?”

“Na Grã-Bretanha, 90% dos bebês com síndrome de Down são abortados. Não deixe que isso aconteça aqui ”

“O aborto rasga a vida dela”

“Na Inglaterra, 1 em 5 bebês são abortados: não leve isso para a Irlanda.”

“Bebês vão morrer! Vote no!

Alguns ficaram chateados com a franqueza desses cartazes – duvido que o Psychology Today me deixasse publicar as fotos que acompanham alguns deles – mas eu valorizo ​​a franqueza (às vezes até a abrasividade) na argumentação. É muito mais fácil do que navegar através de eufemismo e prevaricação. Aqui o argumento é bastante claro: “Quem são vocês (mulheres) para decidir quem vai viver ou morrer?” Essa é uma posição clara, e eu vou oferecer uma resposta clara: “Quem sou eu? Um ser humano. Todos nós decidimos quem vive e morre, isso faz parte da condição humana, e é melhor que todos encarem isso ”.

Permita-me explicar.

Existem muitas outras maneiras de não existir do que existem. Quantos mais? Grande quantidade. Cada célula do seu corpo tem uma cópia de um cromossomo de cada pai e seu (mais ou menos) aleatório, o qual avança para qualquer filho que você possa ter. Um humano completo tem (normalmente) 46 cromossomos – 2 conjuntos de 23 – então cada ser humano pode fazer 2 23 (o que significa 2 x 2 x 2 … até que você tenha feito isso 23 vezes) diferentes espermatozóides ou óvulos. Isso é mais de 8 milhões. Um grande número – mas não tão grande. Ainda. É apenas o dobro da população da Irlanda. No entanto, quando um homem e uma mulher combinam esperma e óvulos, isso multiplica as possibilidades. O par deles (juntos) pode ter 6 X 10 13 filhos diferentes. Esse é um número muito maior. Um seis seguido por 13 zeros. Cem vezes mais do que a população atual de todo o planeta. E esse é apenas o número de possibilidades de um único casal heterossexual. Todos aqueles 6 X 10 13 são, em certo sentido, pessoas em potencial. Alguns teriam tido condições genéticas que os tornariam improváveis ​​de sobreviver, mas nesse vasto estoque de pessoas em potencial, pode haver mais Marie Curies, outro Van Gogh ou dois, Martin Luther King (para substituir o que matamos) e assim em.

Nós nunca saberemos. Você sente um senso de responsabilidade para essas pessoas em potencial? O fato de você estar vivo ou um de seus filhos estar vivo significa que um ou mais desses não está. Eles não podiam todos nascer – e você ganhou a maior loteria de todos eles. Você empurrou um deles para o lado.

Apenas a mais ínfima fração dessas pessoas em potencial pode nascer. E antes mesmo de chegarmos a esse estágio – de combinar material genético com outra pessoa -, fazemos escolhas sobre as pessoas com as quais estamos preparados para compartilhar esse material genético em primeiro lugar. Temos um problema para enfrentar a realidade disso, mas não cometer erros – é uma escolha sobre quem pode existir. Em biologia, chamamos isso de “seleção sexual”. É mais agradável se chamamos de “apaixonar-se” ou “decidir ter um filho”, mas é uma decisão sobre quem será a próxima rodada da espécie humana. Uma grande parte dessas escolhas (não necessariamente conscientes) recai sobre as mulheres – porque os mecanismos de escolha femininos são os principais impulsionadores das espécies de primatas e não somos exceção. No entanto, somos uma espécie mutuamente sexualmente seletiva e somos todos – implicitamente – escolhendo quem pode viver ou morrer (se você insistir em colocá-lo em condições de viver ou morrer). E se você acha isso difícil de aceitar, ou se acha que a evolução parou para os humanos, considere o seguinte: Você acasala aleatoriamente?

Zach Weiner (SMBC) used with permission of author

Fonte: Zach Weiner (SMBC) usado com permissão do autor

Eu estou supondo que não.

Todos esses outros possíveis humanos foram condenados à inexistência. Mesmo se você passou as horas de vigília fazendo nada além de acasalar, você não poderia fazer a mínima lacuna na pilha de pessoas potenciais que você condenou a nunca ser. Mesmo se você fosse um homem dirigindo uma clínica de fertilidade e impregnasse cada óvulo com seu próprio esperma pessoal e dedicasse toda a sua vida a criar esses filhotes, não poderia transformar mais do que a fração mais minúscula dessas pessoas em potencial nas verdadeiras. Você passou por cima dos “interesses” de todas essas pessoas em potencial. Sua própria existência nega a deles. Sentindo culpado? Por que você deveria?

Bem, então – por que tentar fazer os outros se sentirem culpados por sua escolha sobre quem é ou não capaz de se transformar de pessoa em potencial em pessoa real? Essa escolha – o aborto – é mais racional, mais explícita e mais enraizada nas necessidades psicológicas, sociais e médicas do que as outras escolhas implícitas.

Escolher as mulheres por vergonha em torno do aborto é irracional e desagradável. Nós estamos todos juntos nisso.

Atualização: a sua 26/05/2018 e as sondagens prevêem um deslizamento de terra para a campanha Sim

https://www.irishtimes.com/news/politics/irish-times-exit-poll-projects-…

Referências

https://www.irishtimes.com/opinion/whatever-this-referendum-is-about-it-is-not-about-human-rights-1.3503253

Vittorio Bufacchi explica porque a questão do aborto não é uma questão de direitos humanos