Como é trabalhar com um autoritário? O que significa ser um autoritário?
Que tipo de pessoas aceitaram a ideologia nazista e participaram do holocausto?
Após a Segunda Guerra Mundial, um grupo de cientistas sociais baseados na América, liderada por Theodor Adorno, colocou esta questão. Resultou em um livro chamado de Personalidade Autoritária publicado em 1950
Sua teoria se concentrou no indivíduo como causa de males sociais. Os pais, eles argumentaram, provocam o autoritarismo com uma punição freqüente e séria e envergonhando seus filhos por até mesmo ofensas menores. Isso os torna hostis aos adultos e a todas as figuras de autoridade no poder. A criança não reconhece conscientemente esta agressão porque simplesmente leva a mais punição. Também são dependentes de seus pais a quem eles devem amar, o que pode causar grande tensão.
Assim, de modo que a teoria é válida, aqueles que estão expostos a uma educação autoritária, e não autoritária, têm seu antagonismo reprimido deslocado e projetado para membros mais fracos da sociedade.
Os autoritários são quase sempre etnocêntricos na medida em que têm uma crença certa, simples e inabalável na superioridade de seu próprio grupo racial, cultural e étnico com uma poderosa renúncia para todos aqueles em outros grupos. Isso pode facilmente levar a brutalidades, agressões e preconceitos abertos nus.
Embora a idéia tenha assumido, tem sido criticada tanto porque muitos outros fatores levam ao desenvolvimento do pensamento e comportamento autoritário, mas também porque o comportamento preconceituoso é moldado por outros para poderosos fatores situacionais. O psicólogo social rejeita o conceito de erro de atribuição fundamental do autoritarismo que explica o preconceito de todos os dias. Eles acreditam que fatores grupais e situacionais são muito mais importantes no desenvolvimento e manutenção de discriminação e preconceito
No entanto, os autoritários têm demonstrado evitar situações que envolvem qualquer tipo de ambiguidade ou incerteza, relutam em acreditar que as "pessoas boas" possuem atributos bons e maus. No entanto, muitas vezes parecem menos interessados em assuntos políticos, participam menos de atividades políticas e comunitárias e tendem a preferir líderes fortes.
Há uma série de medidas bem estabelecidas de autoritarismo; O mais conhecido (e, portanto, o mais amplamente usado) é a Califórnia F Scale que tenta medir o preconceito, o pensamento rígido. Existem nove fatores e declarações que refletem cada fator:
1. Convencionalismo: adesão rígida aos valores convencionais da classe média. ("Obediência e respeito pela autoridade são as virtudes mais importantes que as crianças devem aprender".)
2. Apresentação autoritária: aceitação acrítica de autoridade. ("Os jovens às vezes conseguem idéias rebeldes, mas, à medida que crescem, deveriam superá-los e se estabelecerem".)
3. A agressão autoritária: uma tendência a condenar qualquer um que viole as normas convencionais. ("Uma pessoa que tem maus modos, hábitos e criação não pode esperar se dar bem com pessoas decentes").
4. Anti-intracepção: rejeição de fraqueza ou sentimentalismo. ("O empresário e o fabricante são muito mais importantes para a sociedade do que o artista e o professor").
5. Superstição e estereotipia: crença em determinantes místicos da ação e pensamento rígido e categórico. ("Algum dia provavelmente será mostrado que a astrologia pode explicar muitas coisas").
6. Poder e dureza: preocupação com o domínio sobre os outros. ("Nenhuma fraqueza ou dificuldade pode nos impedir se tivermos força de vontade suficiente").
7. Destruição e cinismo: um sentimento generalizado de hostilidade e raiva. ("A natureza humana é o que é, sempre haverá guerra e conflito").
8. Projetividade: uma tendência a projetar emoções e impulsos internos para fora. ("A maioria das pessoas não percebe o quanto nossas vidas são controladas por parcelas encobertas em locais secretos").
9. Sexo: preocupação exagerada pela conduta sexual adequada. ("Os homossexuais são dificilmente melhores do que criminosos e devem ser severamente punidos".)
Existem vários conceitos relacionados diferentes ao do autoritarismo. Estes incluem conservadurismo, dogmatismo e etnocentrismo. Alguns se concentram no estilo de pensamento, outros em prejuízo. A maioria argumenta que essa "síndrome de atitude" ao invés de uma característica de personalidade ocorre tanto por fatores genéticos ou hereditários quanto ambientais. No centro das teorias é a idéia de uma susceptibilidade generalizada a experimentar ansiedade e ameaça quando confrontada com ambigüidade ou incerteza.
Assim, por várias razões – a capacidade e a personalidade de uma pessoa, a vida adiantada e as circunstâncias atuais – algumas pessoas sentem-se inferiores e inseguras e temerosas de falta de clareza. Portanto, para evitar incerteza, os autoritários não gostam de nada ou de qualquer pessoa que defenda complexidade, inovação, novidade, risco ou mudança. Eles tendem a não gostar do conflito e da tomada de decisão e subjugar seus sentimentos pessoais e precisa autorizar externamente. Eles obedecem às normas, convenções e, mais importante, insistem que outros também.
Assim, conservadores e autoritários ficam obcecados por ordenar e controlar o mundo interno e o mundo externo. Eles gostam de deveres, leis, moralidades, obrigações e regras simplistas, rígidas e inflexíveis. Isso afeta tudo, desde a escolha da arte até a forma como eles votam.
As pessoas autoritárias dogmáticas fechadas caracterizam-se por três coisas:
1. Um forte desejo de rejeitar todas as ideias opostas às suas;
2. Um baixo grau de conexão entre várias crenças;
3. Muitas ideias mais complexas e positivas sobre coisas / questões que eles acreditam em oposição às que não acreditam.
Não é uma questão de inteligência, mas as pessoas de mente aberta resolvem questões mais rapidamente e parecem capazes de sintetizar informações mais rapidamente em novas idéias. É por isso que eles parecem mais felizes com problemas novos, difíceis e estranhos. As pessoas de mente fechada tendem a se tornar agressivas ou retirar-se quando enfrentam idéias inovadoras. Existem muitos questionários que tentam avaliar o dogmatismo. Essas são declarações:
Neste complicado mundo nosso, a única maneira de saber o que está acontecendo é confiar em líderes ou especialistas que podem ser confiáveis.
Meu sangue ferve sempre que uma pessoa se recusa teimosamente a admitir que ele está errado.
Existem dois tipos de pessoas neste mundo: aqueles que são pela verdade e aqueles que estão contra a verdade.
A maioria das pessoas simplesmente não sabe o que é bom para eles.
De todas as diferentes filosofias que existem neste mundo, provavelmente há apenas um que é correto.
A maioria das idéias impressas hoje em dia não vale a pena no papel em que foram impressas.
O trabalho mais recente nesta área é exclusivamente na Autoritariasmia Direita (RWA), porque reconhece-se que pessoas de esquerda como estalinistas e trotskistas também podem ser autoritárias.
A idéia é que o RWA é composto de três grupos atitudinais e comportamentais. A primeira é a submissão total às autoridades estabelecidas; a segunda agressão generalizada a todos os "inimigos" dessas autoridades e a terceira adesão cega às normas e convenções sociais estabelecidas. Então, aqueles com fortes convicções de RWA e absolutistas, valentões, dogmatistas, hipócritas e zelotes. Eles são defensores entusiastas do castigo de todos os tipos e duvidosos sobre liberais e libertarianismo. Eles não são críticos de tudo o que eles representam por serem inconsistentes e de ter idéias contraditórias. Estes são visíveis à crítica de ter padrões duplos, mas simultaneamente auto-justos e não humildes ou autocríticos.
Os autoritários são encontrados em todos os setores da vida, embora se sintam atraídos por empregos e religiões que concordam com seu valor particular. Eles podem ser muito intolerantes e particularmente maliciosos para aqueles que vêem como estranhos
