Animal Passion

O zoosadismo refere-se ao prazer – muitas vezes sexual – que os indivíduos alcançam causando crueldade sádica aos animais. Na mente de muitas pessoas, a violência contra o animal geralmente é implicada automaticamente quando pensam em atos bestiais. No entanto, a pesquisa acadêmica recente indica que o sexo com animais por zoófilos é freqüentemente considerado por eles como "sensual e amoroso" e não inclui necessariamente força, violência e / ou sadismo. De fato, em seu livro Amor, violência e sexualidade em relacionamentos entre seres humanos e animais , a Dra. Andrea Beetz disse que: "a própria zoofilia não representa um problema clinicamente significativo e não é necessariamente combinada com outros problemas e distúrbios clinicamente significativos, mesmo Se pode ser difícil para alguns profissionais aceitar isso ".

Apesar dessa pesquisa, as ligações entre atos sexuais sádicos com animais e comportamentos subsequentes, como o sadismo humano e o assassinato sexual, foram muito pesquisadas. Aqueles que infligem dor e sofrimento em animais são mais propensos do que aqueles que não são violentos contra os humanos. Tem sido bem documentado que alguns estupradores e assassinos machucaram sadicamente e / ou mataram animais na infância e que alguns se envolveram em atos bestiais. Além disso, alguns estudos mostraram que cerca de um terço a meio de todos os assassinos sexuais abusaram de animais durante a infância e / ou adolescência (embora os tamanhos de amostra desses estudos sejam geralmente relativamente pequenos). No entanto, a maioria das pesquisas relatou que um dos "sinais de alerta" e fatores de risco mais importantes (especificamente relacionado à propensão para ofensa sexual) é a crueldade animal se for acompanhada de interesse sexual em animais. Em um estudo de pacientes psiquiátricos que torturaram gatos e cães publicados em Child Psychiatry and Human Development por Alan Felthous, ele relatou que todos eles tinham altos níveis de agressão em relação a pessoas, incluindo um paciente que havia assassinado um menino. No livro 2004 do Dr. Louis Schlesinger, assassinato sexual , ele forneceu em grande detalhe algumas histórias particularmente horríveis de homicídios compulsivos. Um desses casos foi Peter Kürten, que aterrorizou Düsseldorf, na Alemanha.

"Aos nove anos, Kürten cometeu seu primeiro assassinato, jogando um garoto de uma jangada e impedindo que outro jovem resgatasse a criança. Kürten também era um ladrão e um ladrão, e ele passou vários anos na prisão por diversas ofensas. Enquanto lá, ele envenenou vários presos no hospital da prisão. Após o seu lançamento, o agressor atacou 29 pessoas e matou vários outros, incluindo uma menina de 5 anos. Ele também invadiu a casa de uma garota de 13 anos, a estrangulou e a matou cortando a garganta com uma faca … Até que ele foi preso, a compulsão de matar tornou-se esmagadora. Kürten atacou homens, mulheres e crianças, matando-os por facão, engasgando e cortando a garganta ".

• Os elefantes não serão televisionados
• A psicologia evolutiva merece críticas
• Testes de beisebol e genética
• Zombies virtuais, ogros e Ore, Oh My!
• Repensando Hansel e Gretel

Os antecedentes de Kürten também eram perturbadores. Como Schlesinger escreveu:

"Kürten fez sexo com suas irmãs; No entanto, sua forma preferida de atividade sexual em seus anos em desenvolvimento era a bestialidade. Ele se tornou amigável com um coletor de cães que lhe ensinou a torturar e masturbar animais. De 13 a 15 anos, ele participou de vários atos sexuais com porcos, ovelhas e cabras, às vezes esfaqueando os animais até a morte enquanto faziam relações sexuais com eles ".

Na Alemanha, houve um número crescente de crimes violentos contra cavalos. Esta ofensa de "remoção de cavalos" (ou seja, corte violento, corte e / ou esfaqueamento de cavalos) foi aceita como fenômeno criminal na Alemanha e levou a uma série de estudos sobre o tema. O corte de cavalos foi definido como um ato destrutivo "com o objetivo de prejudicar um cavalo ou a aceitação de uma possível lesão de um cavalo, especialmente matança, maltrato, mutilação e abuso sexual no contexto sadomasoquista". Em 2002, os pesquisadores alemães Dr, Claus Bartmann e Dr. Peter Wohlsein relataram um estudo que examina 193 traumatismos do cavalo durante um período de quatro anos. Eles relataram que pelo menos dez das lesões (incluindo feridas de facas, lanças e armas) eram atos de zoosadismo. Também em 2002, a Dra. Alexandra Schedel-Stupperich examinou todos os incidentes de ferimentos no cavalo de 1993 a 2000 (dos quais havia 1.035). Um quarto de todas as lesões (principalmente cortes e facadas usando facas ou lanças) envolveu os órgãos genitais dos cavalos e outro quarto envolveu lesões nos pescoços dos cavalos e / ou cabeças. A maioria dos cavalos feridos eram do sexo feminino e que Schedel-Stupperich descreveu como violação.

• Como prever se você deve ficar ou ir
• Homens, Poder e Masoquismo
• As Belas Artes do Destacamento Emocional
• Eu sou um Alcoolizado Controlado
• Cura de um relacionamento tóxico

Outro estudo alemão de Wochner e Klosinski examinou 1502 crianças e adolescentes agressivos que necessitaram de tratamento na Unidade de Psiquiatria Infantil e Adolescente. Eles relataram que 25 deles (todos os meninos) haviam se envolvido em atividades zoosadistas. Talvez sem surpresa, a incidência de atos zoosadistas aumentou com a idade. Os autores especularam que os atos zoosadistas podem ter sido conectados a problemas de puberdade e provar virilidade.

Um artigo de 2011 do Dr. Anil Aggrawal no Journal of Forensic and Legal Medicine propôs uma nova classificação de zoofilia, incluindo "bestials sádicos" e "bestials homocidais". Não surpreendentemente, os "bestiais sádicos" derivam o prazer sexual da tortura de animais. Segundo o Dr. Aggrawal, os bestiais sádicos usam animais para excitação sexual, mas não se envolvem em relações sexuais com eles. O Dr. Aggrawal definiu os bestiais homócidos como zoófilos que precisam matar animais para ter relações sexuais com ele (ou seja, o que ele também descreveu como necrozoofilia). De acordo com Aggrawal, os bestials homicidas são capazes de ter relações sexuais com animais vivos, mas a necessidade de relações sexuais com animais mortos é maior.

Em um capítulo de livro de 2006 sobre assinaturas do crime parafílico, o Dr. William Hickey informou que o assassino em série Jeffrey Dahmer coletou roadkill animal, dissecou os restos e se masturbou sobre os animais que ele cortou, porque ele "encontrou as vísceras brilhantes de animais que despertam sexualmente ". No livro do Dr. Schlesinger sobre homicídio sexual, foi relatado que: "Dahmer dissecou roadkill, matou pequenos animais, gatos e sapos pregados nas árvores atrás de sua casa e uma vez colocaram a cabeça de um cão em uma vara". O Dr. Aggrawal também relatou o caso de Bryan Hathaway, de 20 anos, de Minnesota (EUA), que foi preso por ter feito sexo com uma carcaça de veado. Ele estava andando de bicicleta e, por acaso, se deparou com o veado morto. Mais tarde, ele foi acusado de violar uma lei contra a "gratificação sexual com um animal" e se encaixa na classificação de Aggrawal como um necrozoófilo (embora Hathaway realmente não matasse o próprio animal).

Finalmente, também houve artigos e editoriais publicados no Veterinary Journal ( VJ ) sobre o abuso sexual violento de bezerras femininas. Os veterinários – que muitas vezes têm que lidar com os animais que foram abusados ​​sexualmente por seres humanos – não gostam do termo "zoofilia", pois tende a se concentrar no perpetrador humano, sem prestar atenção aos danos que possam resultar para o animal . Um editorial de 2006 no VJ afirmou que o abuso sexual de animais é quase um último tabu – mesmo para a profissão veterinária. Como Piers Beirne argumenta, o abuso sexual de um animal deve ser entendido como agressão sexual porque: (i) as relações sexuais entre humanos e animais quase sempre envolvem coerção; (ii) tais práticas muitas vezes causam dor e até a morte ao animal; e (iii) os animais não conseguem comunicar o consentimento para nós de uma forma que possamos entender prontamente, ou falar sobre sua causa.

Referências e leituras adicionais

Aggrawal, A. (2011). Uma nova classificação da zoofilia. Journal of Forensic and Legal Medicine, 18, 73-78.

Bartmann, CP & Wohlsein, P. (2002). Lesões causadas por violência externa com importância forense em cavalos . Deutsch Tierarztl Wochenschr, 109, 112-115.

Beetz, Andrea (2002). Amor, violência e sexualidade nos relacionamentos entre seres humanos e animais. Alemanha: Shaker Verlag.

Beirne, P., 1997. Repensando a bestialidade: para um conceito de agressão sexual entre espécies. Criminologia teórica, 1, 317-340.

Felthous, AR (1980). Agressão contra gatos, cães e pessoas. Psiquiatria Infantil e Desenvolvimento Humano, 10, 169-177.

Hickey, EW (2006). Parapilia e assinaturas em investigação de cena de crime. Em Hickey, EW (Ed.), Crimes de sexo e Paraphilia (pp.95-107). Nova Jersey: Pearson

Ressler, R., Burgess, A., & Douglas, J. (1988). Homicídio sexual: padrões e motivos. Lanham, MD: Lexington Books.

Schedel-Stupperich, A. (2002). [Actos criminosos contra cavalos – fenomenologia e construção psicossocial]. Deutsch Tierarztl Wochenschr, 109, 116-119.

Schlesinger, L. (2004). Assassinato sexual . Nova York: CRC Press.

Wochner, M. & Klosinski, G. (1988). Aspectos psiquiátricos infantis e adolescentes do abuso animal (comparação com pacientes agressivos em psiquiatra infantil e adolescente). Schweiz Arch Neurol Psychiatry, 139 (3), 59-67.