Ataque

Parece que as pessoas estão se ofendendo mais facilmente.

Talvez seja uma coisa boa. Por exemplo, há menos tolerância para uma declaração ou ação que pode ser considerada vagamente, sexista, homofóbica, elitista ou ageista. Alguns diriam tolerância zero, mesmo para uma brincadeira suave nessa área, é a melhor abordagem para erradicar isso.

Por outro lado, a hipersensibilidade a tais ofensas apresenta possíveis desvantagens. Por exemplo, poderia encorajar essas afirmações, mesmo quando ilegítimas ou triviais, como forma de desviar a atenção da verdadeira questão. Por exemplo, um trabalhador mais velho ouve seu chefe dizendo: "Este lugar precisa de sangue fresco". Na verdade, o trabalhador mais velho pode não estar puxando seu peso, mas para evitar ser demitido, ele processa uma queixa reivindicando um ambiente de trabalho hostil para trabalhadores mais velhos. Ele faz isso para ajudar a isolar-se de ser demitido – Se ele for encerrado, ele poderia afirmar que foi uma retaliação.

Outro exemplo: as pessoas parecem mais propensas a se ofender em serem criticadas. Uma avaliação de funcionários pobres é tão provável que produza uma reação defensiva como uma introspectiva. Talvez tenhamos adotado as exortações para louvar as críticas e construir a auto-estima das pessoas.

• 12 dicas para cuidar de alguém com doença de Alzheimer
• Por que Fans Go Nuts: The Psychology of Sports
• O Presente de uma Crise
• Seu filho está sendo provocado sobre o seu peso?
• As nossas vidas se tornam um concurso de popularidade?

As pessoas também parecem mais facilmente ofendidas por um desvio ideológico de The Orthodoxy. Ironica na medida em que nos ensinamos a celebrar a diversidade, as pessoas parecem cada vez mais intolerantes à diversidade ideológica. Hoje, na maioria dos círculos educados, há pouco risco de ofender qualquer pessoa, se você pede mais redistribuição de recursos de pessoas da sociedade para os que não têm: por exemplo, mais atenção ao fechamento da lacuna de satisfação, cuidados de saúde com um único pagador, mais esforços para ajudar os desempregados de longa duração. Em contraste, você corre o risco de ofender se você estiver contra a redistribuição, por exemplo, contra a redistribuição de fundos escolares de alunos de alta capacidade para alunos de baixa habilidade. Outro exemplo: em uma festa recentemente, alguém criticou as ações judiciais de impacto federal disparatadas, que pressionam os distritos escolares a suspenderem os alunos proporcionalmente por raça e para que os empregadores tratem igualmente os criminosos e os candidatos a cargos não criminosos. Ela opinou que era injusto para os empregadores, para os candidatos a emprego que respeitavam a lei e para as crianças que eram da raça errada. Um cara imediatamente a ridicularizou como insensível ao "privilégio", com a qual todos ficaram em silêncio. A celebração da diversidade agora parece parar assim que uma virar direita do centro. É irônico que a esquerda continue a concentrar-se nos males da censura de McCarthyite há 60 anos, mas, hoje, exerce firmemente a fofoca de censura / censura quando se trata de julgar, e muito menos a publicação do pensamento contra a Ortodoxia. É como a cidadania na Fazenda de animais de Orwell que falava inquisitivamente: "Quatro pernas boas, duas pernas ruins" até que as potências julguem: "Quatro pernas boas, duas pernas melhor".

Também irônico, parece menos propensos a ser ofendidos por coisas que são indiscutivelmente ofensivas. Por exemplo, agora aceitamos como normal que as pessoas não respondam aos nossos e-mails ou mensagens telefônicas, mesmo que seja um candidato a emprego que trabalhou duro em um aplicativo. Nós não nos ofendemos nos comerciais de empresas de drogas projetados para nos assustar na compra de drogas que, se fossem tão boas, exigiriam apenas um artigo de revista lido por médicos, não milhões de dólares de publicidade para o público em geral facilmente enganado, o custo dos quais se somam ao que pagamos pela medicina. Para não mencionar, ninguém quer sua recreação de TV interrompida por longas listas de efeitos colaterais, desde a diarréia até a morte.

Em suma, estamos nos ofendendo com as coisas erradas. Especialmente importante, a sociedade seria melhor se apreciássemos, em vez de nos ofenderam as críticas e se nos ofendemos que nos sentimos com medo de ser politicamente incorreto. Não só isso afunda nossa liberdade de expressão, a censura do livre mercado de idéias incentiva a estase social e não o progresso.

• Política: Três palavras, precisamos ouvir mais na política
• Auto-estima no mercado
• Transição através da perda: o que você precisa saber quando uma relação significativa termina
• First Black Disney Princess Debuts, mais de 70 anos após Snow White
• Como as crianças fazem amigos (parte 1)

Quando finalizo meu programa de rádio, "encontramos conforto entre aqueles que concordam conosco; crescimento entre aqueles que não o fazem ".

Os nove livros do Dr. Nemko estão disponíveis. Você pode chegar à carreira e pessoal treinador Marty Nemko em [email protected]