O dicionário Merriam-Webster define o bullying: 1. tratar de forma abusiva, 2. afetar por força ou coerção; também, usar linguagem ou comportamento birra.
As histórias de crianças vítimas abundam nas páginas das notícias. Todos os dias lemos sobre as crianças que são abordadas por esses bandidos, alguns levam ao suicídio, mas todos levam a cicatrizes psicológicas e trauma. O mesmo pode ser dito para as travessuras dos grandes bancos e Wall Street, sendo o JPMorgan Chase o mais recente para atrair a mídia. O fanfarroné e a crueldade desses piratas econômicos são lendários – deixando um despertar de destruição e dor; Enquanto isso, seus cofres continuam a preencher e seus acordos de compensação não são afetados.
Como posso desenhar um paralelo entre Wall Street e crianças predadoras que danificam os inocentes? Olhe para o último fiasco. Basicamente, Jamie Dimon, presidente da JPMorgan Chase, disse (e parafraseando), 'oh bem, perdemos US $ 2 bilhões, mas temos muito mais. Só porque cometeu um erro, não significa que eles precisam ser regulados. O Sr. Dimon, sem contar nada parecido com uma verdadeira desculpa, disse que "quase não havia desculpa". Mesmo?
A posição de que essas mega-instituições tomam é de direito arrogante. O playground é deles para controlar e qualquer pessoa que interfira com seu domínio auto-nomeado é rapidamente mostrada uma lição em seu poder. Outro exemplo veio após a carta de demissão pública de Greg Smith da Goldman Sachs, que apareceu em The Opinion Pages, do The New York Times, em 12 de março de 2012. Depois que o Sr. Smith expor bravamente o gigante de Wall Street por práticas desconsideráveis, ele era bateu com uma barragem de ataques pessoais em relação ao seu personagem – de alguma forma nunca atacando a substância de suas declarações.
Enquanto os bancos e as corretora fornecem grandes quantidades de dinheiro para lobby Washington para um tratamento favorável. De acordo com o site, united re: public (Wall Street e seus representantes comprados), Wall Street gastou mais de US $ 1,5 bilhão desde 2009 até o primeiro trimestre de 2012; Além de US $ 122 milhões doados para campanhas do Congresso no ciclo eleitoral de 2012. Sim, o termo "bully" se encaixa muito bem. Na verdade, eles estão gastando um pacote considerável para garantir que aqueles de nós que praticamos aderir a um Padrão Fiduciário (legalmente colocando o interesse do cliente em primeiro lugar) são submetidos a um controle extremo enquanto eles estão a caminho dos reguladores e dos regulamentos. Eles pagaram o preço para abusar dos consumidores, prejudicaram os investidores e criaram uma atmosfera propícia ao funcionamento da maneira que irá beneficiar sua própria compensação e não a dos seus clientes que confiaram e acreditam em suas habilidades.
Mas, como encolingir crianças, o público continua a apoiar os representantes comprados e pagos pelos dólares de Wall Street e, pior ainda, continuam a confiar sua riqueza nas mãos de quem os mantém tão baixos. O bully tomou nosso dinheiro de almoço novamente.
