Acho que estamos falando sobre moralidade de volta. Muito do pensamento moral é sobre definir o modo ideal de viver. Eu acho que deveria ser sobre como não viver. Como pesquisador em evolução, dedico-me ao que chamarei de moralidade baseada em restrições.
Em uma sociedade livre, você não quer dizer às pessoas o que fazer, mas você ainda tem que colocar uma coleira no comportamento idiota.
Eu baseio essa suposição em como a evolução funciona. Seleção natural não é a sobrevivência do mais apto , mas a sobrevivência do ajuste suficiente . Não é como se apenas o absoluto mais apto sobrevivesse. Melhor evolução é o que funciona dentro de limitações – restrições. A natureza não dita como viver, mas limita o que vai. É baseado em restrições.
Pense nisso como patinar em um lago congelado. Você pode andar de skate em qualquer lugar, mas cuidado com aqueles pontos finos onde você cairia e morreria.
A moralidade é assim também. Cuidado com a patinação no gelo fino. As verdadeiras questões morais são sobre onde está esse gelo fino.
E aqui está o paradoxo que eu cheguei depois de 20 anos pensando sobre moralidade baseada em constrangimentos: Abraçando a abordagem moral-ideal convencional da moralidade está patinando em gelo fino.
É perfeccionismo moral, a ideia de que você finalmente encontrou o Único Caminho Verdadeiro para viver. Armado com esse ideal, você se une a uma força policial moralista idealista. Você vai ao redor do mundo reforçando o One True Way, emitindo bilhetes e punindo aqueles que estão aquém do seu ideal.
Até recentemente, pensava no idealismo moral como se fosse um trunfo selvagem . Veja, o ideal é freqüentemente o produto da revelação, a verdade revelada a você em algum lampejo de insight ou epifania que lhe dá acesso a alguma fonte sobrenatural de verdade moral, uma fonte além da realidade conhecida, ou pelo menos além dos valores humanos. O ideal moral é, portanto, um curinga , uma vez que é revelado, não baseado na realidade como a conhecemos, mas um ideal que podemos imaginar e, portanto, pode ser sobre qualquer coisa e nunca pode ser provado errado. E uma vez que vem de algum outro reino espiritual ou sobrenatural, é super. Isso supera todas as outras moralidade. É o único caminho verdadeiro que ninguém pode provar errado.
Não é preciso ser religioso ou espiritual para desenhar uma dessas cartas. Platão, o fundador do idealismo, não fundamentou seus ideais em Deus, mas em algum reino invisível de perfeição. Ele pensou que você poderia descobrir o ideal pela razão, embora sua história mais famosa sugira que ele pode chegar até você por revelação:
Você está preso no mundo da ilusão – a caverna de Platão. Você se liberta e foge para o sol forte da verdade ideal absoluta.
“Uma vez eu estava perdido, mas agora sou encontrado, era cego, mas agora posso ver.”
Você é agora um rei filósofo. Sua missão é retornar à caverna e libertar os iludidos e ferir os delirantes. Ditadores ressoam com essa interpretação da caverna de Platão, que nada tem a ver com os deuses ou o sobrenatural.
Trump não é um homem religioso, apesar de falar da religião para ceder aos evangélicos. Ainda assim, ele age como se tivesse desenhado um trunfo selvagem, como se ele fosse o chefe da polícia moral. Suas brincadeiras mostram o quão magro o gelo fica quando você reivindica um trunfo selvagem.
Fingir ser o executor do ideal é uma receita para a hipocrisia do gelo fino, já que, é claro, você não cumpre o ideal reivindicado. O que você faz em vez disso é agir como se tivesse interiorizado o ideal e, portanto, você pode confiar em seu instinto em quem fazer o ingresso e punir. Você traduz toda insatisfação subjetiva em uma acusação. Se você está desapontado, eles devem ter violado o ideal moral que você diz incorporar.
O ideal moral pode ser qualquer coisa. Não importa o que você acredita, mas como você se identifica com isso como se você fosse a suprema corte, o juiz imparcial decidindo o que é moral. O idealismo é o caminho para aquele horrível e idiota ponto de projeção, hipocrisia e autoridade fingida:
“Se há um problema, são eles, não eu. Eu sei, porque sou a autoridade moral neutra. Eu nunca poderia ser um hipócrita. Eu odeio hipócritas. Eu os policio. Então moi ?! Hipócrita ?! Impossível!”
Trump é nosso patinador de gelo fino em chefe. Se ele não nos matar, ele provará nossa melhor lição sobre como corromper através do idealismo moral. Mas ele não está sozinho. Eu conheço esquerdistas, budistas, espiritualistas e filósofos que são atraídos pelo mesmo idealismo moral, loucos, trunfos.
Ontem à noite, lendo uma longa história de evangélicos, percebi que tinha um cartão faltando. O idealismo moral vem de pegar cartões selvagens, trunfos, sair da prisão .
A moralidade baseada em restrições gera dúvidas. Podemos andar de skate em qualquer lugar, mas sempre cautelosos sobre se vamos acabar em gelo fino. Se você não quer ser um idiota, espere um pouco de ansiedade.
O idealismo moral liberta-o da ansiedade sobre se você está patinando perto de gelo fino. Com isso, você sai da cadeia de ansiedade livre.
O que unifica a diversidade selvagem do evangelicalismo hoje e ao longo da história é a crença de que se pode nascer de novo e com muito pouco esforço. O evangelicalismo (originalmente as “Boas Novas”) começou com avivamentos, falando em línguas e sendo “salvo”. Uma vez salvo, você não pode errar, exceto se sua fé é insincera, em outras palavras, se você voltar a duvidar e ansiedade.
Você está destinado a acabar no céu, mas na barganha (e talvez a principal atração) você obtém o paraíso na terra, livre de dúvidas, ansiedade e preocupação sobre se você está vivendo corretamente. Desenhando um selvagem, trunfo, sair da prisão sem ansiedade cartão é, portanto, bastante o empate.
Para marcar o novo cartão que adicionei, escrevi esta limerick ontem à noite: *
Selvagem, trunfo, saia do cartão livre da prisão
Minha fé foi revelada – você não pode testá-lo.
Isso supera tudo, então você perde, você não pode melhor.
Isso me libertou da dúvida
liberação eu tout.
Sua única saída é procurá-lo.
No começo do dia eu escrevi: *
NOVIDADES: Pesquisadores descobriram que todas as organizações são coleções de humanos falíveis. Como resultado, os especialistas concluem que os graus de falibilidade são importantes e, além disso, alertam contra pessoas e organizações que fingem infalibilidade ao desprezar a falibilidade de outras pessoas e organizações.
As pessoas que pensam que não podem errar podem fazer muito mal. Os detentores de cartões selvagens e trunfos são como ditadores locais. Eles vão brilhar, se envolver em hipocrisia, pensamento mágico, abuso, pretzel-lógica – qualquer coisa para sustentar sua fé. Sua fé é apenas secundariamente fé em algum ideal moral; é principalmente fé em si mesmo. Eles patinam e quebram gelo fino, muitas vezes levando outros para baixo com eles.
A alternativa que insisto é a moralidade baseada em restrições . Em uma sociedade livre que você quer manter livre, viva e deixe viver com as pessoas com quem você não precisa viver. Negocie e brigue com aqueles com quem você tem que conviver, mas com base nas preferências, não em alguma afirmação falsa de representar o ideal. Cuidado com a vida por aquele gelo fino. Se você não quer ser um idiota, espere alguma ansiedade inescapável.
Moralidade baseada em restrições representa outra interpretação da caverna de Platão. Você percebe que foi enganado. Sua revelação é que você pode ser enganado. Você não acredita na atitude do rei filósofo do ditador de que você teve a epifania que lhe deu o Único Caminho Verdadeiro (uma abordagem que chamarei de “ uma vez me perdi, mas agora sou cego ”). Em vez disso, você trabalha consigo mesmo e com os outros, comprometidos com o trabalho ansioso de toda a vida para evitar o gelo fino.
* Eu uso o FB como meu bloco de notas de idéias escrevendo vários one-liners como estes na minha parede todos os dias. Amigo me no FB se você gostaria de verificá-los.
