Desamparado

Por que as novas diretrizes da APA para meninos e homens podem fazer mais mal do que bem?

Eu acho irônico que um campo que tenha provado os perigos de rotular as pessoas, parece o mais pronto para fazer exatamente isso. Muitos estudos mostram que as pessoas que rotulamos como negras, brancas, ricas, pobres, inteligentes ou simples, parecem mais negras, mais brancas, mais ricas, mais pobres, mais inteligentes ou mais simples, inteiramente porque as rotulamos assim. Por que parece que caímos na mesma armadilha do gênero?

Como um clínico em expansão que trabalha predominantemente com veteranos do sexo masculino, estou profundamente preocupado com o impacto que as novas diretrizes da APA, divulgadas no início deste mês, podem ter sobre os homens que vejo no tratamento e sobre os homens que precisam de tratamento. Sabemos que os homens que se identificam como altamente masculinos também são altamente improváveis ​​de apresentar serviços. Isso vale especialmente para uma grande parte da população veterana onde as preocupações com o estigma impedem que muitos procurem atendimento.

Enquanto para alguns isso pode provar o ponto da APA de que a masculinidade tradicional é prejudicial, a realidade é muito mais complexa. O estigma não está enraizado em nada. Se fosse, não seria um monólito e erradicar não seria um desafio.

O mau desenrolar das diretrizes e as manchetes sensacionalistas da APA podem estigmatizar ainda mais um grupo que se sente cada vez mais isolado, incompreendido e abandonado. Parece possível, se não for provável, que esse esforço possa ser mais prejudicial do que útil.

Meaghan Mobbs, 19 January 2019

Resultados da Pesquisa na Internet “masculinidade tradicional da APA”

Fonte: Meaghan Mobbs, 19 de janeiro de 2019

Reserve um minuto para pesquisar “masculinidade tradicional da APA”. O que você vai encontrar são aqueles já arraigados em suas próprias crenças sobre a masculinidade, para o bem ou para o mal, estão utilizando esse momento para se aprofundar mais. Aqueles que se identificam como altamente masculinos sentem-se atacados e aqueles que se sentem atacados pela masculinidade tradicional estão chamando todas as masculinidades de perigosas e tóxicas. Estamos todos no mesmo carrossel indo para onde.

Infelizmente, na minha opinião, este não é um momento de reparação, mas de maior ruptura. Como qualquer pessoa que trabalha com uma população altamente masculina entende, o confronto do lado sombrio dos traços masculinos e sua subseqüente integração é um trabalho tênue. Confiança e relacionamento devem estar bem estabelecidos. Isso não acontece durante a noite ou em terapia de curto prazo. Além disso, os terapeutas devem permanecer cautelosos em trazer seus próprios objetivos e ideologias para a terapia. Nosso trabalho não é dizer abertamente a alguém como viver sua vida ou em que acreditar, por mais tentador que seja.

Para os veteranos do 11 de setembro, muitos já experimentam níveis significativos de estresse de transição, ao se reintegrarem ao serviço pós-serviço da sociedade civil após 17 anos de guerra. Parte desse desafio parece reconciliar suas crenças profundas com uma sociedade que parece não valorizar as mesmas convicções. Condenando as mesmas características que os mantinham vivos em combate, parece uma traição da sociedade pela qual eles se sacrificaram. Homens e mulheres que exibem muitos dos traços masculinos tradicionais (ou seja, assertividade, dominação, estoicismo, agressividade, proteção e apetite sexual) lutaram em muitas das guerras de nossa nação.

Além disso, aqueles que viram o combate mais intenso e foram expostos aos eventos potencialmente mais traumáticos são predominantemente homens – homens que se auto-selecionaram em uma força totalmente voluntária, depois de 11 de setembro de 2001, em empregos que garantiam a exposição ao combate. Não podemos, por um lado, exigir seu serviço e sacrifício em virtude de nossos funcionários eleitos e nossa aversão à proposta (que atualmente não exige que as mulheres se registrem) e, em seguida, denunciar as características que os impeliram a resistir, para que outros não precisava. À medida que as guerras globais sobre o terror entram no crepúsculo, parece que vai uma grande parte da nossa sociedade que acredita na necessidade da masculinidade tradicional.

Qualquer coisa levada ao extremo pode ser negativa; traços masculinos não são diferentes. Essas são questões que precisam ser abordadas e a maior tragédia é que as diretrizes da APA não fazem um bom trabalho em fornecer aos médicos recomendações de aplicação. Ela reconhece que, apesar de privilegiadas em algumas áreas, os homens são marginalizados em outros.

Esta população merece nosso cuidado e atenção. Eles merecem orientações para que possamos oferecer um tratamento eficaz. Eles não merecem rótulos. Ao rotular a masculinidade tradicional como prejudicial, começamos a ver os homens tradicionalmente masculinos como prejudiciais. Societalmente, isso parece se traduzir em ameaçador e parece que estamos decididos a diminuir essa “ameaça”. A ironia está em mitigá-lo, podemos estar nos abrindo para um perigo maior. A verdade que parecemos detestar admitir é que precisamos de homens e mulheres capazes de representar danos aos outros em tempos de guerra. Então, talvez um lugar melhor para começar seja envergonhando todo e qualquer comportamento tóxico, e não o gênero em que se origina.